Предложения по улучшению раздела

В данной теме, Уважаемые коллеги, есть возможность высказаться: каким Вы видите наш танковый раздел в будущем.
Каике есть предложения для улучшения раздела.

Если есть возможность, хотелось бы видеть сканы журналов
Серию к сожалению не собираю, но журнальчики бы полистал

Сканы обязательно будут, если у кого есть уже сканированный журнал буду рад принять его в дар с последующим размещением.

Мде, поторопилиь с назначением лидеоа раздела... Куда жаловаться? Детство самое настоящее... От безысходности, что ли, на должность назначали? Власть в голову вдарила...

Обоснуйте, в чем моя ошибка. В том что сообщения не по существу перенес в болталку?
Немного обидно конечно. Для вас же стараешься. Делайте что хотите...

Мне тоже не понятны претензии- все по делу - хотя всегда найдутся обиженные и недовольные

Непонятно что делать... и вот вопрос а где были выборщики и из какого они штата??? Опять рука Москвы???

Извиняюсь перед присутствующими за создание твинка, но за это сообщение получил бан! до 30 января следующего года...браво! Самое нелепое, что на форуме не пишут под сообщениями о модерации! Так втихоря - исподтишка и по-детски, как еще раз можно убедиться. И главное никак и нигде это обсудить невозможно... Тема обсуждения политики модерирования вообще существует? зарегился, чтобы еще раз спросить - куда и кому жаловаться, а также получить разъяснения у личности, которая меня так втихоря забанила, скриншоты сохраню.

Да тут собственно вопросы были не между моделистами и коллекционерами, а в том что стали куски текста из обсуждений пропадать
В остальном - мир, дружба, жвачка!

Зашёл тут по случаю к "корабелам". Вот, извините, " болото". Никто ни с кем не ругается, не собачится, скучно!!!
Никому в голову не приходит, что якорная цепь 'Севастополя" по количеству звеньев не соответствует оригиналу или пушечка на кватердеке "Соверена" направлена не в ту сторону!
Нам же подавай захватанные поручни и чтобы валенки у башни стояли, но за 5 копеек!
Энергия наших "разборок" достойна лучшего применения!

А Вы попробуйте сосчитать количество звеньев в якорной цепи "Севастополя" Да и где им её взять чтобы сравнить оригинал с тем,что продали? Ибо линкор в 1956—1957 годах разобран на Севастопольской базе «Главвторчермета» на металлолом.
А наши танки или машины вот они,на постаментах и в музеях,все заклёпки можно пересчитать и даже руками потрогать. Поэтому мы и спорим об их,моделях, историчности и соответствию прототипу
Как говориться:"Покой нам только сниться"

Э-э-э... я как тот попугай из анекдота: "хГен с ним, с хвостом, но я хочу это видеть".

Не мое дело, но молчать не могу. Те коллеги, которые "танкисты" знают, что я в танковых разделах долго вел борьбу с явлением по имени Клипер, который активно засир... заполнял темы своими бессмысленными, антиисторическими и антиинженерными постами, провоцировал флуд и срачи, слегка издевался над коллегами и модерами и пр. Однажды меня это "закусило" и взялся за искоренение явления. Года 2 при поддержке модераторов мы гоняли этого "змия" по танковым (и некоторым другим, но уже без меня) форумам, он периодически получал баны на 5 дней, на неделю, потом на месяц, но неизменно возвращался. И вот в последний раз, в начале декабря его настиг, наконец, годовой бан. По совокупности заслуг.
С другой стороны коллегу Фобоса (Phobos) я знаю примерно столько же, сколько сам присутствую на форуме (с 2011 года). Были у нас и стычки (по поводу того же Клипера) и споры, но мне он всегда представлялся адекватным и умным собеседником, может быть не всегда приятным в общении из-за своей прямоты. Так он и не сто баксов, чтобы нравиться всем... И ему сразу годовой бан за фигню, извините. Коллега Gponchik, мы в своем танковом болотце к такой резкости не приучены. Вы тоже еще учитесь роли лидера\модера, и можете ошибаться, безгрешных не бывает, стоит более адекватно относиться к критике. ВОт и коллега pchell1976 с Фобосом солидарен ... и его пост еще двое поддержали. Значит истина в словах Фобоса есть, а за форму можно было и предупредить, ну на крайняк дня три дать. Тем более, Вы сами начали было ему отвечать, а потом заткнули рот баном. Не гут. Прошу пересмотреть.
С уважением, Ваш Маёр.

ПыСы. Ниже коллега Фобос отписался, что автор бана - не Gponchik. Править свой пост не буду ибо слово не воробей, но прошу все укоризненные слова, обращенные мной к нашему Лидеру, считать обращением к автору этого бана. Надеюсь на пересмотр этого явно неадекватного решения.

А вот это как раз легко. На якорной стоянке фото есть? цепь видна? Смотрим высоту борта от клюза до уреза воды, оцениваем осадку, получаем высоту борта, берем поправку на угол натяжения цепи, в итоге находим длину видимого участка. Вуа-ля! осталось по фото сосчитать количество видимых звеньев и разделить одно на другое. Так и узнаем размер звена, а следовательно и длину в звеньях любого видимого участка цепи.

Товарищи администраторы, в частности новоиспечённый модератор Gponchik: уважайте человеческое общение, для этого форумы и существуют. Коллега Phobos уж точно не "враг народа" чтобы отправлять его в баню, тем более на столько долгий срок. Это не конструктивно и чем вы тогда лучше "известного форума с его драконовскими методами модерации"?

Подписываюсь под каждым словом коллег - танкистов. Во первых - чего так,под шумок ? Я со своим баном так же был в корне не согласен - просто шуметь не стал, но раз бан за споры с администрацией становится нормой и методом борьбы с несогласными - это не есть хорошо, и думаю, что танкисты тут такого не позволят. Фобоса - НА ВОЛЮ, если его пост и выглядит грубо,может стоит задуматься, что послужило тому причиной ? В любом случае можно эту проблему сначала обсудить, а не затыкать человеку рот годовым баном.

А давайте посмотрим, что по этому поводу говорит закон?
А закон говорит, что:

Во первых:

В сообщениях запрещено:
- Переход на личности и прямая критика других пользователей, в том числе Администрации форума. Запрещено оскорблять участников форума в любой форме включая личные сообщения. Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений, в том числе и в скрытой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
Меры за нарушение: от предупреждения до бана, в зависимости от тяжести нарушения.

Во вторых:

- Запрещено обсуждение действий Администрации форума в любых темах.

Если вы не довольны действиями Лидеров или Супермодераторов вы можете написать жалобу Администратору через систему личных сообщений.
Меры за нарушение: От предупреждения до бана, в зависимости от тяжести нарушения.


Таким образом, не надо публично, на форуме, писать про свое недовольство. Все умеют найти профиль или сообщение админа и написать ему в личку. И тогда, независимо от решения админа по поводу модератора, вы по любому не пострадаете. Просто соблюдайте правила.

При всей спорности данного пункта, можно просто предупредить. Есть такая функция. А сразу жать на максималку - это, по вашему, что?
Форум полностью открыт для чтения, да и зарегиться второй раз чтобы писать не представляет труда. Форум создан для рекламы журналов с вложениями, так какой прок банить человека, если он высказывает своё мнение в корректной форме?

Если ты в бане, то уже никуда не пожалуешься,разве что новый ник создавать. Да и не хочется бежать жаловаться втихаря - танкисты - народ прямой,хоть и грубоваты мы порой,что есть,то есть. Но такие дела на форуме всегда в форме диалога разрешались, Мумуса или как его там- даже того не банили,разве что "непотопляемый" удостоился, а так ,разом - не гоже.

Модератор раздела он тоже человек и должен уметь общаться и первым делом предупредить, что оппоненту светит "лишение". Только потом, если действительно дело доходит до ... невозможности, переходить к контрмерам.

Вы правы на все 100%. Правда, сейчас, участвуя в обсуждении действий Лидера, сами нарушаете ... а значит, есть ситуации, правилами не описанные и можно (и нужно, ящетаю), иногда лидеру и подсказать, и покритиковать его. Я уже писал, что Фобос заслужил "похвалов" за форму своей "критики". Но задача Лидера сделать свой кусок форума приятным и легким для общения и чтения, а не наводить ужОс дисциплинарными мерами. С этой точки зрения проступок Фобоса на первый раз заслуживает наказания ИМХО от предупреждения до недели бана (ну, месяц, если модер-звеР), но годовой бан - это либо техническая ошибка, либо явный неадекват. Ну, за создание ника-дублера ещё дня 3 добавить (с учетом спровоцированности проступка). И всё.
Кстати, я тоже прекрасно осознаю, что правила формально продолжаю нарушать и к бану готов, но это особенность моего взгляда на мир. Справедливость прежде всего. К бану Старшины, кстати, у меня тоже тогда претензии были, но я промолчал, ибо происшедшее ИМХО укладывалось в рамки "первичного наведения порядка" в новой ветке по концепции "модер-Звер". А Старшине просто не повезло послужить наглядным примером.