Танковая Болталка

Поддерживаю, всех с НОВЫМ ГОДОМ !!! Счастья,здоровья личного,семейного благополучия и побольше любимых моделей в новом году.

КИТ есть КИТ! не сравнить с журнальным убожеством

Спасибо за оценку.
Раздербанил Т-34-76, внес кое какие коррективы. Машина готова под покраску. Результат выложу по готовности. А Т-34-85 уехала подарком под елочку другу, ярому фанату WoT.

С Новым Годом!
Всем удачного пополнения коллекций!

А что, уже 85-й выходил в журнальном "убожестве" или так ,просто, мимо проходил и плюнул в коллег,которые журналки собирают?

В журнальном нет. В Костроме две модельки танков в 43 масштабе выходили.

С Новым годом!!!

Да если бы и вышел, разве не был таковым?

Хватит спорить-давайте выпивать

все еще пьете?

Продолжаем-с.
С наступившим и .... с наступающим.

Не - хорош - пора заканчивать-у меня пара танков на сборку-а руки малька трясуться

Ну еси ничего нет акромя т-34-76 .... и то на полочке хдэнить стоит - красуецца...
З.ы. по мне посылка с №1 еще на складе - на формировании значиЦЦа...
так то поболтать нелишне.

на то и болталка шобы потрындэть - поклавиатурить...

Таки не болтать-а что бы сделать

Сегодня получил т-34-76 (фотки в теме есть)
заказал у Деагошопа "объект 279" (чот продажа в инет-иагазе этого танка уже началась, хотя реально продадут с 10 числа).

тему про объект 279 когда откроют?

Блин, вот как Вас на всё хватает. Ж\Д макет Вы собираете в самом малом масштабе, а танки - в самом большом. Прям не знаю, завидовать или недоумевать...

ЖД пока еще понемногу делаю: готовность составляет 50% (формы ландшафта ваяю-корректирую, впереди электрификация макета и оформление ландшафта). Времени хватает... И на Лаферрари тоже...

У вас явно проблемы с логикой...Где хоть слово про какое-то там неуважение китайцев(вопросы скорее к издателю), и вообще как вторая часть поста связана с первой? Вопрос исключительно о том, за что платить деньги кроме размера -кому нужна куча игрушек - так вы правы лишь в том, что в ларьках итак 43 масштаба дофига всегда было, а на доработку некоторых вещей брать - слишком уж накладно. Как у нас любят поговорить о чужих мнениях, покритиковать чужие же слова, не имея ни своего мнения ни позиции, а модерация это всё поощряет. Всего лишь сказали, что по фото башня кажется меньше, - нет, опять заныли, что не сметь критиковать дети

Отвечу здесь

Решил развить Вашу классификацию
- видевшие в кинохронике;
- видевшие в музее; (пошла категория отличная от "доморощенных", требуется покидания дома)
- бывавшие в парк "Патриот";
- видевшие в заграничных музеях (все-таки знакомство с зарубежной техникой, да и от дома подальше);
- видевшие на форуме "Армия-...." (новая техника никуда не денешься, это по круче);
- державшие заводские чертежи (это похоже Элита, допуск в архив и на завод - ого-го, это Вам не эге-ге);
- эксплуатировавшие технику в армии (начиная от рядового и до старшего офицерского состава);
- разработчики ( все-таки сначала появились танки и только потом танкисты), хотя в приказе Сталина первыми идут танкисты.

Поэтому у Вас сегодня двойная радость - Вы читали перлы не только доморощенных экспертов.

Ага,а если ещё собирать вот такие "модели",то вообще можно на одной полке уместить всю историю мирового танкостроения - от первой мировой до современности...
Сори за офтоп...