Танки №3 - Танк КВ-1

Танки. Легенды отечественной бронетехники №3 - Танк КВ-1 фото модели, обсуждение

Дата выхода: 13.02.2018

	Фото: Танки №3 - Танк КВ-1 pic_shop_03.jpg [ 42.94 Кб | Просмотров: 50915 ]

Коллеги! Вопрос к приобретшим. Как по ощущениям, есть отличия по ощущениям от обладания в живую моделью и от созерцания на картинке???

Качество как и у предыдущих моделей, на любителя. Были бы ещё подвижные металлические катки - цены бы не было.

Ощущения куда лучше, нежели рассматривать все эти картинки. Очень симпатично смотрится среди своих "коллег". И на ощупь все приятное. В общем, тут можно целую страницу "накатать" эмоций (положительных).
А самое главное, что все же эта серия смотрится куда презентабельно, чем модели из журнала "Русские Танки" в 1:72
Все сугубо ИМХО.

Согласен с MisterDrakon на все150%

"Русские Танки" в 1:72 нервно курят в сторонке. На днях продал на Avito №1 с Т-72 из этой серии, остальные выпуски даже и не стал брать.

О как! Если косяки в 1/72 - то это "косяки", если они же в 1/43 - это "прекрасно"!

"Размер имеет значение"

За всю серию сказать не могу. Мнение сложилось по модели из первого номера, последующие не стал уже брать. Да и модели в масштабе 1:43 на мой взгляд эффектнее выглядят.

Что есть, то есть. Мнения не навязываю, но ощущения реально такие и в пользу именно 1/43. Я, конечно, к РТ также не придирался, все подряд хапал, но что-то "екает" внутри, что 1/72 чуточку хуже. Ну и подставку не стоит сбрасывать со счетов. Некий антураж добавляет...
С уважением. И хотелось бы мнения других послушать. Интересно же.

Встретил сегодня в киоске КВ-1 ... брать не стал ... цена 1224руб.

Теперь понимаю, почему остатки в шредер ... народ шарахается от такой цены.

ПыСы: И Победа в масштабе 1:24 за 1330 ... (((

Москва.

вопросов нет, РТ была далека от идеала (начиная с упрощения и пресловутых "бревен"). но масштаб! в 43-м модель обязана быть не то что "не хуже", а значительно лучше детализирована. а здесь этого все же нет, увы. ну и цена в 3,5 раза выше. понятно, металла больше, бакс подрос.. но опять же: увы, соотношение цена-качество тут явно не возросло.
все строго имхо. :)

Купил КВ-1 сегодня. У нас в Митино (СЗАО) есть замечательный киоск, где все журналы строго по РРЦ. Соответственно, КВ купил за 999 деревянных. Было только два варианта на выбор. Первый - с кривым передним пулеметом, второй - с кривым задним. Выбрал второй, дома отломал пулемет, приклеил на суперклей поровнее. Из остального: башня крутится туго, в отличие от 279 (у меня его просто корпус наклоняешь, и башня сама поворачивается под действием силы притяжения Земли), пушка вверх-вниз тоже туго идет. Гусеницы прокручиваются очень хорошо, по ковру можно даже ехать за счет движения гусениц. По гладкой поверхности подвижности все же не хватает. Но катки достаточно хлипкие, поэтому злоупотреблять такой ездой наверное не стоит. Выхлопные трубы кривоваты. "За Родину" китайцы написали без ошибок)

Платформа Новая Казанск.ж.д. - РЦ. А если есть карточка, то минус 10% от РЦ.

ну вот тут готов поспорить... Atlas в 1:43 делает гораздо лучше при меньшей цене. С подставкой были Быстровские ТМ/ТМК лучшая детализация при меньшем масштабе. А РТ это не показатель... просто Иглы подсадили на патворки ( а потом и в многие на КИТы перешли) и втюхивали ширпотреб пока народ не знал других производителей...и кстати тесты что у РТ что у БММ даже в 72 масштабе были сделаны более качественно чем эти 3 модели. Мое мнение. Так же хочется выслушать оппонентов.

У Atlas модели 1:43 стоят от 900-1450р. и выше, качество примерно тоже. Танков мало, в основном бронеавтомобили.

А поделитесь ссылкой, где на этот Atlas можно посмотреть и купить?

Русские танки в 1:72 я собирал, пока не уехал на долгие 4 года в другую страну. Качество было отвратительным, но других вариантов попросту не было. Да и иногда встречались симпатичные модели, например Т-28.
Танки от ДеА гораздо качественнее сделаны, чем РТ.

Много танков выходит от Алтеи в серии altaya chars de combat https://www.altaya.fr/miniatures/chars- ... os-2655783

Крутил, вертел его сегодня, смотрел через блистер, хотя заранее знал, что брать не буду.
Понравилось - исполнение катков.
Не понравилось - длина и диаметр ствола, кажется тонковаты рычаги подвески, смущает их положение, башня похоже действительно сдвинута. Ну и самый главный косячок по моему убеждению - некий элемент "дополнительного бронирования" в районе ходовой части, о котором писали в самом начале.
Что касается "великолепности" серии о которой писали выше - на вкус и цвет все карандаши разные, особенно вкусом отличаются "химические". Я не стал ее собирать по простой причине - охват образцов меньше чем в 1:72. Упреки произнесенные в адрес РТ - не понятны. Они в 1,7 раза отличаются по масштабу. И если у "Изиков" в 1:72 скоба это скоба, то почему в 1:43 это ступенька для сапога. и если цена у "Изиков" сопоставима с ТЛОБ, в чем прелесть ТЛОБ при большей потребности в площадях хранения.