Танки №3 - Танк КВ-1

Танки. Легенды отечественной бронетехники №3 - Танк КВ-1 фото модели, обсуждение

Дата выхода: 13.02.2018

	Фото: Танки №3 - Танк КВ-1 pic_shop_03.jpg [ 42.94 Кб | Просмотров: 50870 ]

Это точно - нормальные гусли,в отличии от тех двух кусков изоленты от деа,очень здорово придают законченный,НАСТОЯЩИЙ вид боевой машине. Глядя на эти фото про сантиметры и не думаешь. А в деашной поделке только и хочется к чему-нибудь придраться

Спасибо, конечно. Но меня именно геометрия интересует, я как бы в курсе, что моделстрой несколько отличается от журналки по качеству исполнения.
Что именно в словосочетании " общее восприятие модели" непонятно? Если Вас сравнение не интересует, то меня - вполне себе.
Кстати, раз уж у Вас КВ-2 имеется, может всё же поставите какой-нибудь из ТЛОБов рядом с ним?

Ну, не знаю, гусли можно и поменять потом, если их кто выпустит, а с сантиметрами ничего не сделаешь.

Что Вам не понятно? Есть шедевр в 43 и попытка- и для чего Вам ЭТИ САНТИМЕТРЫ?Хотите хорошую модель-экономьте на журналках - чуть больше года не покупаешь-и у Вас хорошая модель

Один сантиметр, чего уж там...
ну, не сравнивали и не сравнивали, так и скажите.
Что Вам было непонятно в моём вопросе о сравнении?? Можно было вообще ничего не писать. Я же не спрашивал Вас: -Есть ли у Вас КВ-2 от МС и насколько он крут?
Теперь знаю, что есть и поздравляю счастливого обладателя шедевра!

Не в коем разе не хотел обидеть-тут сравнения не в пользу ДеА

Дык, ясно, что ручная работа за 13К будет смотреться лучше журналки за 1000 рублей (да и с заведомыми косяками в пропорциях).
Но лично МНЕ было бы интересно посмотреть на них вместе, только и всего, какие обиды?

Я бы показал-но хороший танк КВ-2 на другой квартире и там есть Т-34- и не хочется портить тему-это не здесь

На форуме мини-колеса обсуждали. Мы ведь о КВ-1 речь ведем ? Корпус длиннее на 1 см,башня по высоте ниже на 5-6 мм. По КВ -2 не скажу,замерами не занимался. Гуси - тема отдельная,ну а поручни на башне - срезаются при желании модельным ножом ,сверлятся мелким сверлом дырочки и вставляются на клей металлические ( проволока медная,скрепки канцелярские и проч) скобы. Визуально от дорогой и действительно масштабной модели танкот ДеА будет заметно отличаться,недоразмеренность башни по отношению к корпусу тем,кто знаком с геометрией танка и так очень бросается в глаза. Лично у меня точно такая же претензия и к башне Т-64. Но если вы собираете только серию ДеА,то среди собратьев все не так уж и критично. Не защищаю ДеА, но танк не исправить,примите его таким,какой он есть. Вопрос в другом : если в серии будут КВ-1С,КВ- 85, КВ-1 с другими вариантами башни и вооружения,СУ-152 - на каком корпусе будут выполнены эти модели :будут какие-то правки по корпусу или ДеА продолжит эксплуатировать прежнее техническое решение ? На ИС и ИСУ корпус смогли сделать в другом качестве ( впрочем,в руках еще никто не держал...)

Если КВ-1С и 85 сделают на том же корпусе, то это слегка перебор)) Учитывая, что корпуса идут единой деталью, надеюсь такой косяк не повторится.

Я думаю что если деа выпустит 1с и 85 - то не будет заморачиваться по поводу длины корпуса-не все же измеряют (и рассчитан данный патворк не на спецов как на нашем форуме) - и так сойдет

На 1С и 85 верх корпуса все равно надо делать новый, ванну могут переделать, как на ИС, а по варианту с башней образца 42 года и упрощенной (Щерс,Чапаев,Беспощадный) корпус могут оставить прежним,лишь бы с башнями опять не перемудрили ,впрочем будут ли ?...

ИМХО такое отношение издателя не оправдано - если бы я не был поклонником БТТ или собирателем 43-го масштаба, то и в голову бы не пришло отдавать такие деньги за "игрушки". ну а раз я поклонник или моделист, то будьте добры обойтись без таких грубых косяков. сантиметр на модели это чуть не полметра на реальном танке. а это многовато для "погрешности".
из всего что вышло взял пока только об 279. под доработку и диораму. остальное еси и брать то в классическом 35/72. под эти масштабы есть куча допов. а под 43 нет нифига. и вряд ли дождёмся.

хотя нет - одна контора выпустила фигурки и маленькую конверсию на т-34 от ДеА

Не знаю почему такое отношение к 43-да согласен 35 интересен как в плане сборки и детализации -но 72 маленький а 35 большой-а 43 как бы в тему

Да, мне 43 тоже кажется оптимальным по соотношению детализация/занимаемое пространство

Добрый день.
Решил проэксперементировать с перекрасом КВ

А немцы разве красили трофеи в фельдграу?

...... Данный подход в камуфлировании, отличающий германскую технику от тёмно-зелёной техники стран антигитлеровской коалиции, позволял немецкой пехоте, артиллерии и авиации легко производить визуальную идентификацию «свой-чужой». Поэтому советские танки, в достаточно большом количестве захваченные летом 1941 года, в обязательном порядке также перекрашивались в традиционный Schwarz Grau с нанесением опознавательных знаков германского образца увеличенного размера.
Взято здесь: http://karopka.ru/forum/forum216/topic490/

Не хотел брать эти громадины, но увидел КВ-1 за 750, и не устоял.

Добро пожаловать в клуб

С ВОЗВРАЩЕНИЕМ !!! Ваши фотографии как всегда- великолепны. Я вот тоже не удержался,хоть и критиковал данную модель больше всех, но жабу свою задушил...