Тоже выкупил этот объект. Заказал в ларьке еще около месяца назад, так сегодня продавщица говорит - что еле выбила для меня. Неужели так разбирают его по такой цене. Первый номер не взял, есть в 72 масштабе, да и остальные тоже не буду брать. Хотелось конечно, но бюджет не потянет. Таких нагрузок если я собираю еще "Автолегенды" и "Грузовики". А так модель классная! Мне понравилось!!!
При чем здесь Хрущев? Объект 279 это тупиковая ветвь танковой эволюции. Он тяжелый и дорогой в производстве. Кроме того, несмотря на большую толщину ВЛД и лба башни, он был неуязвим только для 90мм невращающихся кумулятивных снарядов, 105мм пробивали бы его с любой дистанции. Поэтому переход промышленности на основные боевые танки типа Т-64, меньшей массы и меньшей стоимости при сравнимых показателях защищенности логичен.
08 фев 2018, 11:38
tula
Лидер разделов: Наши Автобусы, Автолегенды СССР и Грузовики
Увидел сегодня и у нас в продаже,за 1099 рэ.Брать не стал-тяжело для бюджета(беру все трактора,автолегенды,АЛГ выборочно).Тема интересная ,но увы.... .
08 фев 2018, 12:59
fone
Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:12 Сообщения: 745 Откуда: Москва
Re: Танки №2 - Объект 279
Snzkgb писал(а):
При чем здесь Хрущев? Объект 279 это тупиковая ветвь танковой эволюции. Он тяжелый и дорогой в производстве. Кроме того, несмотря на большую толщину ВЛД и лба башни, он был неуязвим только для 90мм невращающихся кумулятивных снарядов, 105мм пробивали бы его с любой дистанции. Поэтому переход промышленности на основные боевые танки типа Т-64, меньшей массы и меньшей стоимости при сравнимых показателях защищенности логичен.
Смешно))
Именно Хрущёв запретил производить тяжелые танки (а так же ствольную артиллерию).
Ветвь на самом деле была перспективной, поскольку большинство современных ОБТ имеют сравнимую или большую массу.
Совершенно никто не мешал разместить на тяжелых танках СССР комбинированную броню. Такие работы велись, и именно на объекте 279.
Т-64 - дешевый? Просто умора) на этот танк работал весь СССР, как на космическую программу. Все танки, построенные к 1965 году, уже к 1968 списали. И если он был такой дешевый, зачем тогда понадобился Т-72?)
Защищенность Т-64 - это миф. Толщина борта корпуса от 60 до 80мм.
08 фев 2018, 16:00
Tamga
Зарегистрирован: 27 май 2012, 12:10 Сообщения: 3474
Re: Танки №2 - Объект 279
Т-64 был безусловно революционным танком во многих аспектах. Но назвать его дешевым трудно. Объект 279 не тупиковая ветвь, для него предполагались совсем другие задачи. Типа таких.
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 23:51 Сообщения: 2501 Откуда: Россия матушка
Re: Танки №2 - Объект 279
awatar писал(а):
Тоже выкупил этот объект. Заказал в ларьке еще около месяца назад, так сегодня продавщица говорит - что еле выбила для меня. Неужели так разбирают его по такой цене....
Ещё как берут. Для 43-го масштаба это в диковинку,здесь Деа попало в самую точку.Жаль только что по такой высокой цене нам бессовестно впаривают полуфабрикат.Ведь кострома показала,что за эти 999р можно получить изделия уровня SSM. Мы уже это обсуждали сегодня,посмотрите в танковой болталке.
08 фев 2018, 21:16
pba1955
Зарегистрирован: 24 сен 2013, 13:29 Сообщения: 118
Re: Танки №2 - Объект 279
если кому в СПб №2 нужен - есть в киоске при выходе из метро Гражданка, справа.
При чем здесь Хрущев? Объект 279 это тупиковая ветвь танковой эволюции. Он тяжелый и дорогой в производстве. Кроме того, несмотря на большую толщину ВЛД и лба башни, он был неуязвим только для 90мм невращающихся кумулятивных снарядов, 105мм пробивали бы его с любой дистанции. Поэтому переход промышленности на основные боевые танки типа Т-64, меньшей массы и меньшей стоимости при сравнимых показателях защищенности логичен.
Смешно))
Именно Хрущёв запретил производить тяжелые танки (а так же ствольную артиллерию).
Ветвь на самом деле была перспективной, поскольку большинство современных ОБТ имеют сравнимую или большую массу.
Совершенно никто не мешал разместить на тяжелых танках СССР комбинированную броню. Такие работы велись, и именно на объекте 279.
Т-64 - дешевый? Просто умора) на этот танк работал весь СССР, как на космическую программу. Все танки, построенные к 1965 году, уже к 1968 списали. И если он был такой дешевый, зачем тогда понадобился Т-72?)
Защищенность Т-64 - это миф. Толщина борта корпуса от 60 до 80мм.
Я не говорю, что Т-64 дешёвый. Я говорю, что Объект 279 его дороже. Согласитесь, есть разница.
08 фев 2018, 23:04
panzertod999
Зарегистрирован: 10 май 2015, 18:41 Сообщения: 2126 Откуда: Москва СВАО
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 23:51 Сообщения: 2501 Откуда: Россия матушка
Re: Танки №2 - Объект 279
panzertod999 писал(а):
Встретил на просторах инета
Солидный монстр. Красавец!
09 фев 2018, 20:59
Siradjeddin
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 16:19 Сообщения: 540 Откуда: г. Белово, Кемеровская обл.
Re: Танки №2 - Объект 279
Прошёл сегодня мимо ларька с прессой. Чисто с познавательной целью. Объект лежит, стоит 1500 рублей. Ни разу не пожалел, что не стал собирать эту серию.
10 фев 2018, 13:06
Sidr
Зарегистрирован: 24 окт 2015, 00:25 Сообщения: 578 Откуда: Москва
Re: Танки №2 - Объект 279
Всем привет. Ходил сегодня покупать для Бабули журналы и увидел "Объект" ... не устоял, теперь он стоит на полке. Возможно, что ждет своего часа под мелкий тюнинг ))) Модель понравилась.
Вот же, а ведь не хотел покупать его по фото. В живую - понравился. Пусть будет в коллекции.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото