Танки №1 - Т-34 образца 1942 г.

Танки. Легенды отечественной бронетехники №1 - Т-34 образца 1942 г. фото модели, обсуждение

Дата выхода: 20.12.2017

	Фото: Танки №1 - Т-34 образца 1942 г. pic_shop_01.jpg [ 42.31 Кб | Просмотров: 52137 ]

Вы фото не сделали?

Фото сделал. Машина готова под покраску. На днях получу набор красок на советскую технику времен Второй Мировой.

Ну, во-первых, я доверяю "старым" книгам. А, во-вторых, если у вас есть более четкие фотографии - опубликуйте. Я делюсь тем, что у меня есть.

Спасибо, а ссылку на книгу можешь дать?

Не обращай внимания на провокаторов!

яндекс подскажет..

хотя смысла не вижу.

тут вот обзор книги есть, ну это.... .... давно в мусорку пора )

хм, вопрос очень спорный. Полистав инет на предмет данной "старой книги", я лично понял что ей место уже не на полках книг.

за 30 лет, что прошли с момента ее издания ... прошло аж 30 лет :) за это время появились и историки "танковеды", которые "по заклепки" все разобрали. которые в архивах в том числе просиживали и фотографий сейчас воз и маленькая тележка - весь инет забит. ...

поэтому древняя брошурка ДОСААФА с мутными-нечеткими фотография, неизвестных авторов уже не котируется)

Спасибо за ссылку, а в остальном, каждому своё.

Уж если интересуют первоисточники,не проще ли поискать специальную литературу, благо в сети всего полно,главное - знать,что искать. Вот к примеру http://wio.ru/tank/manual/t34manual3.htm А ругаться ник чему, коллеги из числа автомобилистов проводят свой ликбез по бронетехнике по своему,как могут... . Статьи из "техники молодежи" среди начинающих так же до сих пор очень популярны. Чем возмущаться чьим -то неведением ( ну неинтересовалалюдейраньше бронетехника,что поделать...) лучше ссылочек накидать сдоступной по теме литературой.

Во первых. На вас ни кто не ругается.
Во вторых. На форуме много людей, которые во много раз больше знают о бронетехнике, чем вы, но вы почему-то выставляете себя, единственным знающим спецом и позволяете себе, критиковать всех вокруг себя.
В третьих. Как я уже писал выше, каждому своё, каждый сам решает для себя, что ему читать, а что нет.

Ни кем я себя не выставляю. Коллега Немо в чем -то прав. Прошедшие с разным успехом несколько модельно-журнальных серии,посвященные бронетехнике помимо моделей разного качества оставили определенный багаж знаний. В бронетанковом форуме в разных ветках масса полезной познавательной информации, но коллекционеры 43 масштаба,открывающие для себя мир бронетехники этим не интересуются,предпочитая идти своим путем ,все время противопоставляя себя местным обитателям.Видимо правы были те,кто предлагал оставить автомобилистам их ветку про танки, а танкистам сделать свою. Вы,уважаемый Лео, когда свою машину чините чем пользуетесь : статьей из техники молодежи или руководством по устройству и эксплуатации ? Лично мне любая информация интересна, и изданная 30 лет назад книжка в некоторой степени тоже раритет и место ей не на помойке как неосмотрительно выразился коллега Немо,а возможно в хорошей книжной коллекции (как яркий пример носителя определенной информации определенного исторического периода). Но рассматривать учебник для ДОСААФ перестроечных времен как единственный достоверный источник мягко говоря - не разумно . Тем более для жителей культурной столицы.Куда нам - обитателям "Дикого поля" до истинно образованных людей...Вы еще книжку Клипера - Коротицкого про Т-44 на полях сражений Великой Отечественной в пример приведите... к чему ссориться?Нужны склоки - идите на ваш любимый "синенький" и собачьтесь там,сколько хотите. И давайте диалог о литературных пристрастиях перенесем в болталку,чтоб тему не засорять.

1) Я не любитель синенького, а собачитесь вы, но хотя воякам старшинам, к этому не привыкать. Я сам служил и знаю такой тип людей, как вы.
2) Собираю не только ЖДВМ и машинки.
3) Собирал "Танк Т-34", "Легендарные самолёты", АЛ, АНС, АЛЛ, "Боевые машины мира", "Русские танки".
4) Использую любую литературу.
5) Хамить похоже вы научились раньше, чем писать, т.к. в каждом своём посте вы позволяете себе оскорбления.
6) В болталку переходить нет смысла, т.к. дальнейшее с вами общение, не приносит пользы не вам, не мне, не форуму.
7) Если вы желаете, то можете создать сами для себя нужную вам тему и изголяться там над всеми, как вам заблогародится.
Засим откланиваюсь и желаю вам мира, удачи, здоровья, счастья.

Оскорбление на форуме является нарушением,за которое полагается предупреждение или бан. Укажите в моих сообщениях слова или выражения,оскорбляющие кого- либо и я извинюсь или сам попрошу администрацию принять ко мне меры дисциплинарного характера. А по поводу, что вы служили... служить можно по разному,это нынче не показатель...

Для меня это уже является оскорблением.
Извинений не прошу.
Больше я с вами вести дальнейший диалог не намерен.


Не в казарме служил ...

Господа прекратите бессмысленную перепалку-форум существует для общения и узнавания чего-то нового - но не как для поливания друг друга помоями - будьте дружелюбны -мы все из одной обоймы-кто коллекционирует кто то сам сам моделирует и собирает Мира всем и удачи-Вот сейчас сын увлекся танками-заходим на форум и что мы видим? Уважаемые дядьки мериються сами знаете чем-стыдно должно быть господа

Не ожидал что эта серия всё же появится...

Бесспорно - самый знаковый танк в СССР!

С продолжателем "традиций" Т-34-85 (Наши Танки).

Мужики, ну не надоело самим-то? Одно дело спорить про качество тех или иных источников, другое - переводить в русло "противостояния автомобилистов и танкистов". Разместили подраздел в разделе по тематике, а не по масштабу - ок, это решение администрации, а не пользователей. В этом подразделе мы все - "танкисты 43-го масштаба". С другой стороны, вот я (хоть на форуме - как и на других - больше читаю, чем пишу) - и машинки собираю, и танчики. И мало-мальски в обеих сферах ориентируюсь... на любительском уровне. И мне крайне противно читать перепалки между людьми, которых по обоим разделам заочно знаю и молча уважаю.
Ну вот и не понимаю, что за ревность и нетерпимость лезет - ладно б, по существу вопросов или по поводу агрессивной некомпетентности, так нет, именно с желанием пнуть по поводу "базового" направления хобби. Какое это-то отношение имеет к делу?

Нет ревности и не терпимости, я не кого не пинал по поводу базового направления. Я уже не раз писал на эту тему, что каждый выбирает то, что он хочет, а кому-то это не понравилось.

Вам делать больше нечего?)))
внезапный срачЪ из-за книги....

Это не есть достойный повод)
да, поболтать-поспорить о книге можно, но не в срачЪ уводить. --( все-равно раздел "книги" простаивает)

Лично я давно люблю книги, и собираю.. порой провожу ревизию и выкидываю книги(методом положить в подъезде), или совсем старый-желтых хлам времен ссср я повыкидывал)
(еще на днях сжег пару книг, ну красиво горят оказывается....))) )
да и вообще я сейчас в книжном изд-ве одном работаю, поэтому "Мир книг" знаю весьма ок)

Собственно "танками" я увлекаюсь задолго до всех этих журнальных серий и книги о танках начал собирать в 99-00 году, и спектр-авторов-книг - вполне ясен в РФ.
все эти древности типа ДОСААФА давно ценности "по данным" не имеют, если только кому хочется в коллекцию, да и то, елси книга желтая - то зачем себя пылью травить?(( это банально "не полезно"

полистал(в нете) я тут "обсуждаемую книгу"
ну не знаю, сами думайте :))