Минералы Сокровища Земли №100 - Актинолит

Номер вышел с кейсом.

А минерал в кейсе можно разглядеть?

При желании можно. Но мне было лень )
В целом кажется, что образцы отличаются от прошлого выпуска. Сейчас много сыпучих, игольчатых камней.

Спасибо)

Во вторник, 04.08.2015 г., массово вышел юбилейный №100 - Актинолит.

По мне, так "юбилей" не удался...

Если честно, то по мне жуть жуткая - давно такой халтуры не было. "Молодцы" ДеА засунули все ЭТО в кейс. Особенно "отлично" смотрелся один экземпляр - несколько раз поюзанный кейс старого образца и коробочка с ошмётками актинолита.


Действительно, образцы сильно отличаются от прошлого выпуска. Выделю несколько групп образцов:
- булыжники зеленоватого цвета несыпучие;
- пиленные (прессованные) образцы с несколькими ровными сторонами из сочетания белых вкраплений на зелёном или зелёных вкраплений на белом;
- камни среднего размера с желтовато-бурыми включениями (сыпучие);
- мелкие осколки с большим количеством крошек.

Тираж 35 000 экз. (такой же)
Дата выхода в России: 04.08.2015

P.S. Видать в моей палатке была сегодня "неудачная" партия.

Мне выпуск понравился. Купила 3 штуки. В евро кейса камушки хорошо видны, но самих кейсов много поломаных (трещины и сколы)
первый рыже-зеленый. Рыжая порода очень сыпучих

кусок крупноигольчатого актинолита


мелкоигольчатый актинолит с одним бело-зеленым боком

У меня поскромнее, единственный из увиденного с ярковыраженными кристаллами актинолита...

Красота! Я как раз такой хотела найти, но мне таких не попадалось((

А мне этот номер не понравился, да еще и кейс бракованный достался...

К сожалению, не могу сделать сравнительный анализ питерских экземпляров актинолита. Видел всего один...
Кейс старый, пошарпанный. Коробочка новая, не покоцанная. На размер не жалуюсь. ;-)

Поиграл наклоном камня для выявления кристаллической структуры



А здесь "светом"


Из этих двух фоток может получиться "стерео"?

И даже актинолит имеет Nemonовское пристрастие...

Ну что вы накинулись на этот номер - далеко не самый худший камень, да ещё и с кейсом (кому повезло)))
Мне камень понравился.
Первый из них, но видимо не последний - нужны кейсы, а это последняя возможность прикупить ДеАшных кейсов, когда предоставиться такая возможность в следующий раз - не известно.......
И так, виновник торжества (юбилея - 100-й выпуск) - камень без породы - полностью актинолит, весь искрится, размер тоже не подкачал - 40 гр. Кейс новый - Евро.
На поролонке - для сопоставления размера

Ну и с разных сторон





А это мой актинолит со стороны - Актинолит и Пирит в ПШ (правда актинолита в нем не густо ), размер по большей стороне ~5,5 см.

Нет, не получается...(((

С Актинолитом познакомилась впервые.
Я в восторге от своих. Особенно хороши они стали после мытья.
Взяла четыре номера (из-за кейсов). Но, такие, как мне достались, взяла бы и без кейсов
Пока, чтобы не быть голословной покажу один.



В нем есть такая красота


Остальные камни пока еще не удалось достойно сфотографировать. И боюсь, что смогу сделать это только через недельку. Но они каждый интересен по своему.
Для меня юбилейный выпуск стал очень удачным. Все кейсы нового образца. Правда, на одном оказался надломлен крошечный уголок, но это могла я сама стукнуть, пока несла их домой (был момент, когда я забиралась с двумя пакетами в автобус).
Видела много раскрошенных камней и треснутых кейсов.
Так что, понимаю, что все это дело СЛУЧАЯ. Удачи всем

Спасибо! В принципе, я так и думал. Изменение освещения - не имеет значения, для стереоснимков. Там важно горизонтальное смещение фотоаппарата относительно объекта, при тех же условиях съёмки. При обычной, хватает 60-70 мм, а для макросъёмки, наверное, нужно миллиметров 5-10?
Раньше, я в легкую "подцеплял" стереоэффект. Многие удивлялись, что у них не получается.))) А сейчас глазкам больно, даже при идеальных условиях! Обленились, заразы!.. Или это начало старения функциональности моего организма.))))
LevSco, если снимаете со штатива, сделайте "приспособу", чтобы фотоаппарат мог плоскопараллельно сдвигаться на опытно выверенное расстояние.

А мне даже очень! Наверняка куплю ещё, если будут в "еврокейсах".

LevSco, у Вас почти все фотки, как специально сделаны, для "стоунарт".))) Для примера две лёгкие "подниму":
четвёртая сверху - собака,
пятая сверху - черепаха.

Крупнокристаллическикрасив! И фото тоже! Интересно, что далее...

Сыплются жутко...

Взял один - т.к. еврокейс... Был в одном экземпляре, так что без выбора... Старые кейсы даже не рассматривал... Да и рассматривать содержимое было непросто...







В общем понравился... Хотя весь изначально пребывал в тальке... Пришлось поработать щеткой...

А эту красоту прикупила сотрудница... Взял на время, чтоб устроить фотосессию на телефон... Вживую выглядит интереснее... Обзавидовался, конечно, но мой тоже нравится...

У Вас на фото получилось не смещение фотоаппарата относительно объекта, а изменение направления освещения, а объект относительно фотоаппарата остался (почти) в том-же самом положении
Обычно считается, что смещение фотоаппарата (называется стереобаза) при съёмке должно составлять ~65 мм (примерное среднее межзрачковое расстояние взрослого человека), Но при съемке более общих планов это смещение увеличивают (для достижения большего стерео-эффекта), при макросъёмке естественно надо уменьшать - обычно делают серию снимков и выбирают наиболее удачные с меньшими искажениями в перспективе.
Если смещение недостаточно, то стерео-снимки будут казаться как-бы плоскими, не будет хватать "глубины" объёма. Если-же смещение слишком велико, то объект на 3Д-фото будет неестественно выпячен вперед (искажение перспективы)

Это не они обленились, а Вы расслабились и не заставляете их как следует "работать" )))
Почитайте в теме 3Д - http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=127&t=13185 пунктик, который "во-вторых"...)))) Глазам тоже полезно спортом заниматься...)

Нет, я с руки снимаю. Да и вообще я не столько много делаю таких фото, чтобы заморачиваться со штативом и плоскопараллельной приспособой.

almiza, спасибо
А дальше вот что:
Второй примерно такого же размера (среднего) и тоже крупно кристаллический.



Кристаллы просвечивают на солнце зеленым, хотя на фото они почему-то смотрятся почти черными

Но главное его отличие от показанного ранее это наличие большого количества красивой, золотисто-блестящей породы, очень похожей на слюду


Третий - мелко кристаллический, довольно крупный. Вот он в коробочке

Он как-будто перемешан с тем,что похоже на золотую слюду

Здесь это лучше видно

Обратная сторона очень блестючая


Ну, и наконец, четвертый.
Он самый светлый и тоже на всю коробочку


Поближе составляющие его кристаллы


А это совместное фото всех четверых