Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Сейчас гощу в другом городе. Не доверяя покупку журнала мужу (у него типа или не привезли или закончилось - и так прошляпили несколько номеров в другой серии) купила сама - теперича попру его в чумадане))). Уловом довольна - камушек приличный. Правда был единственным. Журнал был уложен так что и не подберешься ни к чему (видать в ДеАгостини настали голодные времена - стали экономить пленку. Так вот... пришла на "базу", с капающей изо рта слюной разорвала упаковку и что же я вижу? Мне достался треснутый кейс, причем в нескольких местах. Нигде не шаталась, кейсом от злыдней не отбивалась - с покупочкой сразу домой побежала. Теперь вот тоже думаю... и кейс треснутый и форма другая (интересно, а старая форма войдет в подставку?) - не купить ли мне еще (вернее, теперь уже заслать мужа) А вообще нравится мне рекламный ход нашего издателя - ведь знают же, что многие заказали подставку и кейсы старые у всех и решили они сменить ее форму. А ведь туда их штук 6 точно влазит. Вот как возрастут продажи 40 и 60-го номеров соответственно ))) Можно не заботиться о содержании номера и в 60-й номер сунуть нам какую-нить "булыжную обманку" или что-либо подобное.
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
EJO писал(а):
Мне тоже такие попадались ) Отличный вариант, чтобы коробки не царапались, но судя по всему Деа не собирается применять его массово.
Новая суперакция от "Де Агостини" !!! Купи десять журналов и ты (быть может) получишь супер-подложку эргономичной формы, сохраняющую вашу упаковку в идеальном состоянии!
12 июн 2014, 20:23
SergSvrN
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 06:59 Сообщения: 202 Откуда: г. Невьянск, Свердловская обл.
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Вот и мои Обманки. Пока только 2. Из одного киоска. Остальные сегодня были закрыты. Праздник праздновали видимо
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 16:20 Сообщения: 89 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
hippa писал(а):
Cvetok, Вам повезло, очень интересная форма, большой камушек и симпатичный! Да плюс подложка - джекпот получился Я, честно говоря, на трещины и потёртости не сильно обращаю внимание, такие кейсы всё равно при использовании оботрутся и будут вполне себе "рабочие" - защищать образцы от пыли и влаги, красота и лоск для них не главное, я думаю (если Вы, конечно, не перфекционист ).
Спасибо за оценку. На брак я тоже не обращаю внимание, но всегда хочется лучшее, ведь есть к чему стремиться)))
13 июн 2014, 14:30
almiza
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:15 Сообщения: 2419 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
дЭашная обманка((( Что-то ещё говорить не вижу смысла. Пятнышки - они и в Африке пятнышки. Там их даже больше - жирафы и кошачие всякие!
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
almiza писал(а):
дЭашная обманка((( Роговая обманка - это ведь только пятнышки.
А белое это что?)
14 июн 2014, 02:25
Nemon
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 23:29 Сообщения: 2276 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
almiza писал(а):
Пятнышки - они и в Африке пятнышки....
Теперь осталось только пятновыводитель купить
SKROT писал(а):
А белое это что?)
Плагиоклаз.
Вообще бы правильнее было назвать конечно этот выпуск Диоритом, Аплитом, Далматиновой яшмой и даже можно гранитом, а самой роговой обманки там с гулькин нос))) Кстати, кто спорил, что гранит(унакит) неправильно называть яшмой, вот прямой пример, что примерно гранит всё же яшмой и называют) и вроде как и правильно) Даже на том сайте, где так категорично высказались, что нельзя гранит яшмой называть, вот такой гранит почему-то яшмой далматиновой и обозвали))) Значит всё-таки можно)
14 июн 2014, 03:24
almiza
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:15 Сообщения: 2419 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Nemon писал(а):
almiza писал(а):
Пятнышки - они и в Африке пятнышки....
Теперь осталось только пятновыводитель купить
Да. И очень много! А потом вылить его на дЭа.)))
Nemon писал(а):
...Кстати, кто спорил, что гранит(унакит) неправильно называть яшмой
Это что, опять камень в мой огород?
14 июн 2014, 04:11
Nemon
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 23:29 Сообщения: 2276 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
almiza писал(а):
Это что, опять камень в мой огород?
Ага) и moroshka almiza, у Вас там наверно полный огород уже моих камней Может подвинем ДеА? Осталось только журналы напечатать
14 июн 2014, 04:31
SergSvrN
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 06:59 Сообщения: 202 Откуда: г. Невьянск, Свердловская обл.
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
А Диорит ли это вообще? Судя по общему светлому цвету и цвету Плагиоклаза в частности - это Сиенит. Диорит вроде как должен быть "серым, темно-серым" согласно книге "Минералы и горные породы СССР, 1977г.". И такой камешек (найденный лично) у меня есть. Там темный Плагиоклаз, типа серого Лабрадорита и Роговая обманка мелкая. На Аплит этот Далматин тоже не тянет - темноцветных минералов (РогОбм) многовато для него. Гранитом вследствие отсутствия Кварца (в необходимом по крайней мере количестве) тоже быть не может. Так что, по моему мнению - это Сиенит. Но могу и ошибаться... Если что поправьте. Самому хочется разобраться.
14 июн 2014, 21:39
Nemon
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 23:29 Сообщения: 2276 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Ну это, я так понимаю, теперь похоже камушек в мой огород Напишу своё мнение, а Вы потом мучайтесь разбирайте, штудируйте энциклопедии и сайты))) Вполне возможно появление другого более правильного мнения) Мне просто сейчас некогда вникнуть очень сильно. Поэтому только поверхностно))
SergSvrN писал(а):
Диорит вроде как должен быть "серым, темно-серым
должен, но не обязан)))
SergSvrN писал(а):
На Аплит этот Далматин тоже не тянет - темноцветных минералов (РогОбм) многовато для него.
SergSvrN писал(а):
по моему мнению - это Сиенит.
Если это Сиенит, то он уже по-любому будет и Аплитом, потому что Аплит-обобщающее название и Сиенита и Гранита и Диорита и ещё дофига чего)) В принципе согласна, можно, конечно назвать его и Сиенитом, но можно и Трахириодацит порфиром, и Кварцевым порфиром, и Габбро, и Граносиенитом, и Диабазом, и Порфиритом, и Андезитом, и Дацитом, и Риолитом, и Трахитом, и Аплитом, и многим другим По моему мнению, всё это и будет в какой-то степени правильным. Вот меня и удручает, зачем столько умных названий придумывают практически одному и тому же. Может для того, что бы все казались умными, умея оперировать такими умными словами и в то же время оставались дураками, потому что мозги сломаются, прежде, чем в этом всём разберёшься Границы раздела между этими названиями плавают
SergSvrN писал(а):
....Самому хочется разобраться.
А вот теперь и попробуйте в этом всём разобраться Я Вам лишь немножечко усложнила задачу
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Кстати, сейчас яндексил упомянутые в теме названия - именно на Аплит яндекс выдаёт множество камней точь в точь, как в этом номере, хотя википедия и умные люди здесь говорят, что это множество камней. На все остальные перечисленные названия выдаются фото совершенно других камней. В общем я праильно понимаю, что этот камень является горной породой - родственником гранита?
15 июн 2014, 08:11
SergSvrN
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 06:59 Сообщения: 202 Откуда: г. Невьянск, Свердловская обл.
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Однозначно можно утверждать лишь одно - это Магматическая горная порода! А к какому конкретно виду относится, тут без всяких химических анализов и электронных микроскопов не разобраться...
15 июн 2014, 11:53
moroshka
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 11:59 Сообщения: 1162 Откуда: Санкт-Петербург
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
Nemon писал(а):
В принципе согласна, можно, конечно назвать его и Сиенитом, но можно и Трахириодацит порфиром, и Кварцевым порфиром, и Габбро, и Граносиенитом, и Диабазом, и Порфиритом, и Андезитом, и Дацитом, и Риолитом, и Трахитом, и Аплитом, и многим другим По моему мнению, всё это и будет в какой-то степени правильным. Вот меня и удручает, зачем столько умных названий придумывают практически одному и тому же. Может для того, что бы все казались умными, умея оперировать такими умными словами и в то же время оставались дураками, потому что мозги сломаются, прежде, чем в этом всём разберёшься Границы раздела между этими названиями плавают
Браво Nemon ! Зато как просто и понятно называть его "далматиновой яшмой" - он ведь весь в темных пятнышках
15 июн 2014, 12:13
Nemon
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 23:29 Сообщения: 2276 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
DrakDeMorte писал(а):
Кстати, сейчас яндексил упомянутые в теме названия - именно на Аплит яндекс выдаёт множество камней точь в точь, как в этом номере, хотя википедия и умные люди здесь говорят, что это множество камней. На все остальные перечисленные названия выдаются фото совершенно других камней......
Посмотрела в яндексе, у меня такие камни выдаёт только два интернет магазина http://www.worldofgems.ru/aboutproduct.php?prid=14879 и http://fairy-stone.ru/goods/Shar-iz-kam ... yj-glaz-33, хозяева первого магазина геологи, поэтому им всё же можно доверять, а второй, просто зная это, подсмотрел у них и тоже так написал так же сделали и другие магазины, если ещё где найдёте такое название, поэтому сильно ориентироваться на это никогда не стоит, интернет надо вдумываясь фильтровать, но в данном случае Вам повезло, на мой взгляд это абсолютно правильно, потому что аплитом он по-любому будет являться
moroshka писал(а):
Браво Nemon ! Зато как просто и понятно называть его "далматиновой яшмой" - он ведь весь в темных пятнышках
Зато какой простор для ДеА Представляете сколько раз можно выпускать этот камушек, и вместо плагиоклаза тоже, кстати, его же впихнуть можно
А название Далматиновая яшма мне для него нравится больше всего, милое такое и он действительно так похож на далматинца)
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
По мне так тоже это просто навсего Далматин без всяких заумных слов)))
15 июн 2014, 15:03
Nemon
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 23:29 Сообщения: 2276 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
SKROT писал(а):
По мне так тоже это просто навсего Далматин без всяких заумных слов)))
Мне Далматин тоже больше нравится, чем Далматиновая яшма, я сначала так и написала, но потом подумала, что такое название уже забито собачек так называют, поэтому нам наверно придётся всё-таки довольствоваться Далматиновой яшмой Ну а вообще то можно и повториться, пусть будет Далматин
15 июн 2014, 15:15
anytka
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:42 Сообщения: 51
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
раньше брала в интернет-магазине камень далматиновая яшма. решила сравнить-минералы оказались совершенно одинаковые!!!
15 июн 2014, 18:59
Nemon
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 23:29 Сообщения: 2276 Откуда: Москва
Re: Минералы Сокровища Земли №40 - Роговая обманка
anytka писал(а):
раньше брала в интернет-магазине камень далматиновая яшма. решила сравнить-минералы оказались совершенно одинаковые!!!
anytka, я Вас сильно удивлю, если скажу, что это и есть одно и тоже?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото