Минералы Сокровища Земли №36 - Исландский шпат

almiza, я говорю только о доступных человеческому глазу ситуациях. И только для того, чтобы подчеркнуть разницу в понятиях иризация и интерференция. Видимый свет тоже бывает монохромным. Вы сами предлагаете эксперимент с использованием монохромного света. Я не могу предсказать, как будет выглядеть Ваш камень. Но то, что никакой иризации не будет, это точно. А то, что изменить состав падающего света по длинам волн довольно просто, знают, по-моему, практически все участники нашего форума. Достаточно сравнить вид камня на солнце и при искусственном освещении (на "этом", а не на "том" свете). Интересно, кто-нибудь наблюдал "иризацию" при искусственном освещении?

Постаралась ещё раз вникнуть, значит я правильно поняла? Поляризация как раздел оптики есть, но Вы её не перечислили, потому что она радужность не даёт. И Фильтрация тоже как раздел оптики есть. У меня температура мозгов уже начинает зашкаливать)))
Всё вроде встало на свои места, со всем определилась. almiza, вот только я так и не поняла, так всё же стоит относить радугу мыльных пузырей и бензина к Иризации или всё-таки правильным будем считать определение с вросшими кристалликами? Я склоняюсь к первому. moroshka, если я правильно поняла тоже считает, что Иризация просто радужность.LevSco наверно остался верен своему мнению про кристаллики.

Элементарно... на моём лабрадоре эффект иризации виден практически в полной темноте - хватает отсветов из окна "огней города"... уж не говоря про искусственное освещение...)))


LevSco не видит смысла продолжать бессмысленный спор, который ведется по принципу "спор ради спора", как говорится, тут похоже важна не истина а сам процесс...

Конечно! Сейчас на дворе почти ночь, держу в руках свой Лабрадор, во всю иризирует под искусственным освещением)

Ну почему же бессмысленный, я например очень многое узнала, чему и рада) В спорах как раз она родимая и рождается - истина то))) Просто вот думаю, что LevSco наверно сподручнее словари и википедии переписать под своё неправильное мнение, чем выяснить истину

У Вас все мнения неправильные, которые расходятся с Вашим!

Не думаю))) У меня как раз-таки всегда хватает сил признать свои ошибки viewtopic.php?p=877300#p877300
viewtopic.php?p=877755#p877755

Если бы ещё и здесь не признали, это был бы вообще нонсенс...(((
Здесь и признавать нечего - очевидный факт, давно всеми признанный...

Да не так и давно этот факт стал признанным viewtopic.php?p=696264#p696264 Пока я тогда не подняла эту тему, коробочки с надписью тщательно и целеноправленно выкидывались абсолютно всеми магазинами и рынками, это уже после той бучи пошла волна признания всеми и деваться уже было некуда, потому что и на рынках и везде все, кто тогда признал этот факт, стали объяснять продавцам, что они не правы, и отрицать этого не стоит, я не знаю, найдётся ли хоть три человека, которые могут сказать, что знали это до того момента, только пусть это будет честное признание. LevSco, а вот кто-то немногим выше говорил, что спор ради спора не любит Я пас, ухожу почти по-английски Буду молчать как рыба Теперь можете хоть расстрелять

Вообще-то я имел в виду не всё то, выше Вами сказанное, а всего лишь правильность написания этого слова...


Я со вчерашнего дня ухожу...))) И благодаря Вам до сих пор здесь...)))