Автолегенды СССР Грузовики №40 - ГАЗ-66-40

А! А то я в одном сообщении понял, что речь об ССМ, а во втором - не написали. Но по предыдущему сообщению того же автора теперь ясно, что речь об ССМ же.
И, да, будем посмотреть что у других. Сам гляну тоже, если где попадется - из интереса.

Сегодня посмотрел в киоске - дырки вместо крючков. Брать не стал. Лучше Аистовский КШМ на базе 66-го возьму, или кунг аварийный. Или с бурильной установкой.

Посмотрел модель вживую - вполне себе нормальная (даже , можно сказать, удачная) модель для журналки, но...
Отверстия по бортам под крючки...
У меня есть подозрение, что это брак, т.е.тупо забыли их вклеить.
И теперь поспешили выкинуть номера в продажу как можно раньше перед новым годом, чтобы люди в предновогодней спешке не особенно всматривались в детали.
Прецедент у этого брака уже был - пустая кабина у газ-51.
Чем там закончилось мы помним.
Вряд ли здесь пойдут по тому пути. Извинений и доп.вложений скорее всего не будет.
Хотя кто знает.

И, кстати, кабина у меня лично не поднимается - приклеена в местах соединения.
Возможно эта фишка и не планировалось вовсе. Просто у кого приклеена слабо или не приклеена совсем, тем повезло и кабина поднимается.

Это не брак,это -саботаж,а точнее банальное упрощение,слава (не знаю кому) хоть не как на газобалонном ЗиЛе,вот где надругались то,отсутствие сидений в 51-м кажутся сейчас легким недоразумением.

Отверстия по бортам под крючки... - и больше претензий нет ?
Ну и косяк !
Если бы такие косяки были на всей серии грузовиков - то брал бы все ! Это вам не отсутствие оптики ,брызговиков ,Зип ящиков ,г.резина и пр. Не смешите людей ! За 900 без крючков и нужном цвете или + 500 за крючки и г.цвет ,ну или + 2000 за крючки и правильный цвет.
Хотя я не удивлен коментам . "Без крючков брать не буду !" Не видел еще "Цена явно завышена !"....
Я по возможности приобрету (у нас в среду приедет ) однозначно .Пока не куплю и сам не увижу от коментов воздержусь.

У самого "Русская миниатюра". Брать бортовой не собирался,КУНГ хотел...
Но посмотрел-Уж очень вкусно очень выглядит!!! Задумался об приоритении!!!

Крючки в журналки! Смешно,смешно!
Даже у АИСТа как понимаю их нет!!!!!

Мне больше не понравилось,что клапанные крышки на двигателе не чёрные!
Не,они не только чёрные бывают...
Но это я конечно шуткую!!! Это можно и покрасить!!!

В наших весях он тоже появился (появился, может, раньше, но я его встретил только сегодня, поскольку в выходные не ходил на работу и вообще мимо ларьков).
Борта все в дырках. Кому как, а у меня есть и получше экземпляр, так что модель, отличающаяся от имеющейся только упрощениями мне не нужна.

Ну у кого есть модель от SSM дороже 2000р. вообще не зачем обсуждать журналку ,можно подумать Возникло желание купить
еще один экз. дешевый ,но с какой целью ? Без крючков на борту за 900 р - подарок !
Для тех кто УСЛЫШАЛИ ЗВОН но не знают ,а просто вставляют свои пять копеек.........

АИСТ - цена 1600 р. Для "умников "

Ну... 700 рублей это, конечно, 700 рублей, но и светотехника это таки светотехника.
Впрочем, каждому свое. И хорошо, что есть выбор.

Очень интересно - как на вес эта модель? Рама пластиковая, как всегда?

На старом саратовском обычные маленькие выштамповки по кузову,вполне нормально для данного масштаба:

Так кузов-то другой!

Костян,а что на старом не было крючков-то?

Были, но другие.

Нее,коллеги-всё-же старой модели 66-го больше 20 лет!!!
Хотя он и сейчас вроде не дурён!!!

Другая технология-другии возможности при изготовлении!!!
Но когда я в 95м его купил-я был в восторге!!!
Но немного огорчало,что ни чего не открывалось... Я привык к Советским,где как правило хоть,что-то двигалось!
А чего стоит его лобовые стёкла со следами загрязнения и чистоты где дворники!!!

Кость, у нас вообще есть ВДВшные коротко бортые так на этих вообще голый борт проушины для веревок есть и только и кабина верх ставится или тент. Облегченный тьфу. Избавились збагрили одной из комендатур это богатство.

Интересно: рычаги на коробке передачь отсутствуют на всех моделях, или выборочно?

Да, коллеги удивляет меня такой подход: дырочки, крючочки, сама модель выполнена на уровне, а это главное, для журналки сделана отлично. А насчёт оптики могу сказать следующее: в европейских журналках очень часто встречается крашеная оптика (кстати не известно что лучше: аккуратно крашенная оптика или стеклянная но с облоем, как это видно на ССМ, что за такую цену явно не допустимо). Даже ЛАЗ от Ультры с крашеной оптикой (отторжения не возникает).

Кстати ,а у многих саратовских моделей на "фарах",что было?Вообще это никого тогда не волновало.

В то время это было как шикарная модель для неизбалованного собирателя. А сейчас придираемся к мелочам. Но при этом забыли главное то чтомодель игрушечная копирующая и или вопр оригинал. Я взял газ 66 от технопарк и был в своё время доволен этим. да игрушка да с моторчиком но внешне схоже с Легендой.