Гаражные посиделки - Болталка-трёп АЛГ

Так КАМАЗ, насколько мне известно, тут не причем.
Подобная машина производится на Мытищинском Приборостроительном Заводе, и (как мне рассказали во время моего посещения предприятия в июле месяце) это их разработка основанная на идее ЗИЛ, но на современном уровне.
Статья на эту тему: http://rusila.su/2017/02/23/mytishhinsk ... ej-ptitsy/

А кабина Камаза зачем сделали бы свою брендовую что б узнаваемость своей марки повысить Цитата "Если говорить более детально, за базу взяли КАМАЗ-65224 — тяжелый трехосный автомобиль повышенной проходимости, заимствовав у него раму, кабину, силовой агрегат, мосты, подвеску, колеса, а также системы торможения и рулевого управления." Всё это становится потом предметом разбирательств Арбитражных тяжб вон как взялись за АИСТ тот же ГАЗ да и Камаз не дремлет да и мы такую машину без разрешения ПАО КамАЗ на экспорт просто не имеем права выпускать . Правила экспортного контроля таковы. А наш рынок должен держаться на экспорте высокотехнологичной продукции промышленного производства.

А теперь представьте, сколько будет стоить и сколько времени займёт разработка кабины и всех остальных узлов и агрегатов. А потом испытания, доводка и т.д. Тогда как нужен такой автомобиль уже сейчас. Поэтому и делают на основе существующих узлов и агрегатов. Тот же Урал примерял на себя Камазовскую кабину, пока совместное производство с ИВЕКО не наладил.

А что касается моделей, так мы же и платим за всё это лицензирование. Цена за АИст, издаваемый от лица ПАО "КАМАЗ" слишком завышена.

Ну это для внутреннего потребления и так сойдет. А для экспорта нужна брендовая только на это прийдется потратить время и деньги но если экспортному заказчику это понравится то он купит. Эту машину как в свое время и французы и финны бельгийцы покупали наши Volga LADA Moskvic потому что бренды были узнаваемы дешевы надежны а начинку Двигатель ставили свои.

Узнал вчера, что это автомобиль "Скорпион 1", разработанный корпорацией "Защита".

Так уже и такой стал поступать в войска Вездеход Скорпион-2М http://www.uazbuka.ru/models/vezdehod/zashchita/

Ну скажем такая кабина смотрится Брендово

Интересный образец. Только вот с двигателем импортозамещения не получилось.

А что иностранный агрегат стоит

Анонсирован в продаже от АИСТа.

Судя по описанию на УАЗбуке, там польский дизель Андория.

не без чека затруднительно будет Чек является единственным платежно возвратным документом Без него претензия только к производителю. или дистребьютеру.

Отсутствие чека не является основанием для отказа в возврате товара. Если найдёте 2 честных малых которые в письменной форме подтвердят что были с вами когда вы покупали тот или иной товар то закон на вашей стороне. Эти 2 заявления прикладываете к вашей петиции о замене товара на другой, но надлежащего качества или возврат денежных средств. Продавец принимает у вас эти заявления плюс на такой же петиции только вашей расписывается что принял. Далее в отведённый законом срок он должен так или иначе отреагировать. Учитывая стоимость он примет у вас машину и даже связываться не станет.

Если найдёте 2 честных малых которые в письменной форме подтвердят что были с вами когда вы покупали тот или иной товар то закон на вашей стороне. Вспомните фильм золотой теленок Как остап бендер Сказал "кто свидетели свидетели есть... Попрошу всех свидетелей записать адреса и фамилии!" Что дальше случилось я думаю народ знает.

Транспортировка шасси грузовых автомобилей ЗиЛ-130 автопоездом-автомобилевозом У-184; ~ 70-е годы)



Отсюда: http://477768.livejournal.com/4954616.html

Небольшой фоторепортаж про кабульский троллейбус.
http://477768.livejournal.com/4954358.html
Пара фотографий:

Ребят, кто из Екб, где вы покупаете Автолегенды? Заранее спасибо

Так Gazelist из Вашего города

В этой теме Вам ответил viewtopic.php?f=35&t=25568&start=80

Записать адреса и фамилии не понадобится... Ибо они уже фигурируют в заявлениях.. Я понимаю поднять на смех проще всего, особенно когда не совсем владеешь темой:

..."Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 493 устанавливает правило, согласно которому факт купли-продажи считается совершенным, а форма соответствующего договора соблюденной, если продавец выдал чек покупателю. Эта же статья указывает на возможность покупателя подтверждать факт покупки с помощью свидетелей, если чек по каким-либо причинам отсутствует (утрачен покупателем или не выдан продавцом – не имеет значения).
Правовую защиту при возврате без чека потребителю предоставляет и закон, прямо регулирующий его права (статья 18 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1).
Из пункта 5 указанной статьи следует, что продавец не вправе ссылаться на отсутствие чека как на основание для отказа в законном требовании покупателя (в т.ч. о возврате денег за некачественный товар).
Таким образом, приходим к выводу, что защита прав потребителей при возврате товара без чека предусмотрена на законодательном уровне...."