«Повелитель Морей» - Рангоут, такелаж, паруса

В разрешении 2000х1450: http://militaryhistory.x10.mx/shippictu ... s%2001.jpg


1 - Spritsail; 2 - Spritsail topsail; 3 - Foresail; 4 - Fore topsail; 5 - Fore topgallant sail; 6 - Fore royal sail; 7 - Mainsail; 8 - Main topsail; 9 - Main topgallant sail; 10 - Main royal sail; 11 - Mizzen topsail; 12 - Mizzen topgallant sail; 13 - Mizzensail; 14 - Topmast of spritsail topsail; 15 - Fore stay; 16 - Fore topmast stay; 17 - Fore topgallant stay; 18 - Fore royal stay; 19 - Main stay; 20 - Main topmast stay; 21 - Main topgallant stay; 22 - Main royal stay; 23 - Mizzen stay; 24 - Mizzen topmast stay; 25 - Mizzen topgallant stay; 26 - Forepeak fairleads; 27 - Bowsprit lashings; 28 - Fore stay collar; 29 - Clew garnet; 30 - Buntline; 31 - Bowlines; 32 - Bridles; 33 - Halyard; 34 - Cargo rig; 35 - Topping lift.
В разрешении 2000х1450: http://militaryhistory.x10.mx/shippictu ... s%2004.jpg

Разрабы модели юмористы..
Ни на одном изображении Соверина не видел, чтобы на его парусах были риф-банты, только бонеты на нижних парусах... Зато в патворкской модели бонетов нет, а риф-банты с риф-сезнями даже на брамселях и бом-брамселях, чего в принципе никогда не бывало, да и незачем-в сильно свежую погоду эти паруса попросту не ставили.
..А на брамселях аж в два ряда, уржаться..

Модель-по-мотивам.Это ещё до резьбы не дошло в каком-нибудь 93 номере.

А корзинки на стеньговых и брам-стеньговых салингах?
Размерения рангоута из NAUTICAL RESEARCH JORNAL.

Таблица парусов из NAUTICAL RESEARCH JORNAL

Еще одна схема парусного вооружения, она повторяет предыдущую. Нижние паруса (фок, грот и бизань), естественно, с бонетами.

На последней схеме косяки в названиях парусов..
Не бом-блинд, а бовен-блинд,
Не трюмсели, а бом-брамсели.

Здравствуйте все! Я новичок в деле сборки модели корабля. Поэтому имею вопрос- а такелаж в каком виде будет во вложениях? Уже готовый или самому надо будет его вязать?

Заранее всем спасибо!

Издатель даст нам несколько катушек ниток и схемы/инструкции - куда и что привязывать.

Привет,коллеги! Почему у нас разные размеры по длине матч с иностранной сборкой??? Это нормально или ошибка...???

Не известно. У нас своя сборка и свои размеры - так говорят "официалы". Мне еще диаметр отверстий не нравится в палубах под мачты. Что-то не совпадает как то.

Потому что "наш" партворк и итальянский/польский, на который Вы ссылаетесь - это два РАЗНЫХ партворка, хоть и в них представлен один корабль.
Пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, последнее предложение здесь: viewtopic.php?p=1309682#p1309682

Пусть будет так, но почему наш издатель решил,что этот размер мачт правильный и от чего они отталкивались??? Ведь так можно нагородить чего угодно... А где тогда истинные размеры? Мы ведь делаем модель корабля ,который действительно существовал, а не "Черную жемчужину".

Слишком тонкая эта грань: реальный корабль и его модель в масштабе.
Не знаю, не был там, конечно, но думаю абсолютно полные копии кораблей можно найти только в музеях уровня Центрального военно-морской музея в Санкт-Петербурге.
А все остальное - «по мотивам», разной степени. Да и вряд ли издатель когда выпускал говорил: «точная копия».
«Музейного качества» - да, но это ничего не говорит о копийности.

Мои первые 182 "узелка".

Может кому пригодится. Чертежи от MANTUA с проводкой такелажа и узлами: https://yadi.sk/d/ZBWCgWDWgoKJUg


Убедительно прошу Вас еще раз ознакомиться с Правилами форума!: viewtopic.php?f=10&t=1599
Не размещайте одинаковые сообщения в разных темах!!!
На первый раз ограничусь устным предупреждением.
Надеюсь на взаимопонимание!
Удачи в постройке!
UncleSasha

У меня пока так.

Потихоньку движусь.