Тестовая серия

К танкам фирмы Heng Long продаются все запчасти, при чем как стоковые, так и усиленные. Так же к некоторым моделям можно купить металлические части, такие как гусли, катки, корпус, башня и прочее. Проще говоря, за те деньги, что деа предлагает т72, можно собрать металлический Heng Long, такой же китайский))) А может и лучше. http://hobbyostrov.ru/tanks/spare-parts/3818-tiger/

Тогда уж лучше так...

Для всех моделей танков HL можно свободно купить любые запчасти и металл апгрейд. https://tankzone.ecwid.com/simple-store ... ort=normal

конечно интересный, но итоговая цена конечно зашкаливает .Второй номер уже по высокой цене,если даже все остальные номера будут по 169 руб. в итоге 12575 рублей,а если остальные номера 249 руб. то 18415 руб. За эту сумму можно купить 3 танка РУ.

Можно купить три танка, но Т-72 среди них не будет.

Да ладна-а-а-а (с) ВОн, в ветке про Игломоссовский Т-34 в 1\16, суммарной стоимостью под 30 тыс., который имеет и р\у альтернативы, и стендовые, и тот народ покупает, собирает, да еще и возмущается, мол "не считайте дЭньги в моем кошельке"
Типа, недорого, ибо на 3 года размазано. А вот "целых 5 тышш" надо прямо сразу одним куском отдать...

А Т-72 в 16 масштабе я так и не нашел.

Его в 16 и нет, но через год- два мы может увидим его в исполнении HL

Вот к тому времени уже Т-72 от ДеА и соберется. К тому же я слышал, что ХЛ тоже не сильно айс, чтобы его сильно ждать... А вообще на вкус и цвет все фломастеры разные, вон и Т-34 своего покупателя нашел... А уж здесь, даже если по 200 руб\номер, уже вдвое дешевле и вдвое быстрее получается, еще и эксклюзифф, так что уже есть смысл дергаться.

Да ладна-а-а-а (с) ВОн, в ветке про Игломоссовский Т-34 в 1\16, суммарной стоимостью под 30 тыс., который имеет и р\у альтернативы, и стендовые, и тот народ покупает, собирает, да еще и возмущается, мол "не считайте дЭньги в моем кошельке"
Типа, недорого, ибо на 3 года размазано. А вот "целых 5 тышш" надо прямо сразу одним куском отдать...

А Т-72 в 16 масштабе я так и не нашел.[/quote]

Зачем нужен в партворке танк в 16 масштабе без интерьера?!Т 34 и тигр тем и интересны что там интерьер есть, а здесь что?Нет в 16 можно в 24 купить, будет тоже самое.Тем более даже рабочей подвески здесь нет.

хм...а я, пожалуй, стал бы собирать. тем более что меньше 100 номеров. определенно, стал бы.

Дык, объясняю. Ишо раз (один раз уже объяснял). Танк в 1\16 без интерьера интересен тем, что он на радиоуправлении. Либо - либо. Либо интерьер, либо р\у. Понимаете? Совместить пока никому не удавалось. Тем более, что для Т-72 понятие интерьера бессмысленно. На Тигре и 34-ке плоская крыша башни, которая технологически на прототипах была отдельным элементом, вваривалась. На стендовых моделях их делают съемными, чтобы можно было рассмотреть интерьер. А на 72-ке что? предложите делать спил по верху башни, которая литая полусферическая? Тогда надо плюнуть на копийность вообще. СНимать башню целиком, переворачивая ее вверх дном для всех желающих увидеть "интерьер"? Мне кажется, более, чем сомнительное решение, со второго-третьего раза имитации АЗ кранты придут. А в открытые люки интерьера не рассмотришь. ВОт и выходит, что 72-ке интерьерные потуги нафик не нужны.

Тем более, я вот буквально пару постов назад упоминал, что "на вкус и цвет все фломастеры разные". Мне вот интерьер даром не сдался, а вот движущийся, рычащий, коптящий, ухающий от выстрела танк - самое то. Так что, Elefant, вам просто не повезло. ДеА не стали делать стендовую семьдесятдвойку по Вашему вкусу, а сделали радиоуправляемую по моему. Не огорчайтесь

Народ - кто подержал журнал в руках - что говорится про радиоуправление? Частота? Журнал с переплатой, тогда может не покупать номера с радиоуправлением, а докупить нормальную аппу?
Кати ввроде пластиковые - вот это жаль. Хотя есть набор у ХЛ металлических торсионов регулируемых - можно сделать действующую подвеску.

Более чем уверен что данная серия будет популярна.Кто просто танк собрать решит,кто с РУ заморочится,кто будет доводить до ума подвеску,а кто то в Т-90 перепилит.

1)Через открытые люки всё прекрасно видно, что мешает снять башню и рассматривать корпус интерьера тоже не понимаю.
2)Какая разница что такого Т-72 в 16 масштабе нет, можно же тоже самое в 24 купить, тот же самый радиоуправляемый танк! Да ещё и без рабочей подвески. И как мне кажется судя по остальным издателям модель с интерьером интереснее чем радиоуправляемая. (Откуда взяли такой комуфляж - не понятно)
3)Вот посмотрим сколь выпусков будет, если 75 то ещё можно подумать, а если 100 или 120 то это уже ерунда какая то будет.

Разочаровала Деа конечно..Но хорошо что есть остальные два издателя.

Стоковый вариант действующей подвески ХЛ - ни чего особо выдающегося, что нельзя бы повторить.
Ну и вариант для продвинутых - набор регулируемых торсионов

очень хочется надеяться. после или даже к концу "победы", пожалуй, было бы очень интересно.

Я вот думаю, может подвеска у него все же будет подвижная, ну не может танк на радиоуправлении иметь жесткую подвеску, ему надо ездить и соответсвенно преодалевать какие либо препятствия ( возьмем домашний тапок ) и что это будет на жесткой подвеске? Еще вопрос, может кто знает у других моделей готовых на РУ какая подвеска?

Ну ладно он ездить будет, а стрелять, стрелять-то будет ?

Будет и даже отдача ствола будет...

про следующие номера теста не слышно ?