Фото наших коллекций бронетехники

постараюсь сегодня сфоткать,если освещение позволит

А в чем беда? В этом, по сути, ее главная задача - подчеркнуть и выделить рельеф. Так же как у драйбраша или высветлений по граням и углам.

Слишком толстые полосы смывки..её,после нанесения,надо растушевать и излишки убрать..тогда всё будет реалистично и аккуратно.

Тогда нет нужды мучаться с жидкостями, кистями, лаками, можно купить фломастер сверхтонкий, т.н. линер и им просто обвести весь рельеф.
В том и смысл технологии, что смывка имитирует: 1) естественные загрязнения накапливаемые в углах, 2) тени, естественно подчеркивающие рельеф при его высоте от 3-5 мм до сантиметров над поверхностью (а у нас десятые и сотые доли мм., которые свет выбеливает за счет интерференции)
А оба этих явления четких границ не дают.

Немного сеточка по левому борту съехала и смывку лучше не столь контрастную брать. Немного чересчур смотрится. Ну, или размывать, как говорили, но проще интенсивность цвета средне-серым убить и водички добавить.

Я нигде не говорил, что можно обойтись только высветлениями. Проливка и высветления - это два параллельных метода, которые надо применять вместе для подчеркивания рельефа. Только первый показывает тени во впадинах, а второй блики на выступающих частях.

Что то не грузятся фотки...еще раз,фото для сравнения размеров

После долгой охоты наконец то добыл Дрэгоновскую Panther Ausf.F
И она же с другими Пантерами

А я вообще ничего не говорил про другие методы. И даже в виду не имел. И даже между строк не подразумевал. Я речь вел только про смывку.

Сеточка была обрезана немного не по контуру, съехала при установке.
В раствор смывки перед нанесением воду добавлял, видимо, недостаточно. Добавлю еще.

А смывку из чего бадяжили?

Черный и серый акрил "Ладога", Фейри, вода.

Понятно, проходили. Я перешел на смывку на масляной основе. Лично мне так удобнее- гимора меньше, поскольку крашу тамиевским акрилом, а акрил по акрилу- не комильфо.
В тамиевский акрил добавляю немного XF-22 и потом легко наношу смывку и размываю оную.
Акриловую смывку, несмотря на все ухищрения, мне по нормальному размыть не удавалось ни разу- грязно получалось. С маслом все проще.

Серого побольше. Я вообще в серый черного по капле добавляю, а не наоборот. И еще индикатор (правда, я сам добиться от себя этого не могу толком, всё время перебарщиваю), правильная смывка почти не видна.

Правильность тут дело специфическое и зависит от того, чего хочешь добиться и вкуса. Некоторые любят контрастные модели, например, и предпочитают более темные проливки. В 72 масштабе несколько излишняя пестрость часто выглядит довольно интересно, особенно издалека. И благодаря этому рельеф хорошо виден даже на большом расстоянии, а не только вблизи.

Несомненно. Тем более, что сам иногда в то, что хочется, "не попадаешь". А очевидно это становится при ярком дневном свете при фотографировании

Закончил мега-долгострой.
одна из первых, даже скорее - первая моя собранная модель.
Купил, для начала: Т-26 от УМ, КВ-1 (экр) от ПСТ и Тигр "Звезда", все сразу же и собрал. дорабатывал уже потом. Тигр и КВ уже давно заняли свои места на полках, а Т-26 всё никак.

Ещё один Т-26.
UM дал его на коробке в зимнем камуфляже, ну я и замастрячил.
как есть. полная "изкоробка".

Ого, так он огромный, побольше будет Остина мастербоксовского.

могу сфоткать и с Остином,но навскидку чутка подлиннее.Ну так что же вы хотели,это же Роллс Ройс))