Хорошие у вас танки получились , но есть одно но по т-34 , УМ дает неверную форму башни , ее надо допиливать ибо без этого теряется ее характерный вид . Сам с этим сталкивался когда строил свою 34 , помог интернет и литература . Сейчас взял за правило читать соответствующую книгу перед стройкой , помогает и избавляет от разных непоняток .
Книжки и интернет тоже штудируем, но реально информация повторяется. Логично предположить наличие нескольких штампов для башни, и наиболее предпочтителен по размерам штамп , который ближе к гайке. На фотках встречается несколько разных башен. Мне собирать то модели весьма трудновато, а глубоко запиливать, так и подавно. UM нафантазировали, иглемос тоже пофиг книжки, а нам надо допиливать для характерного вида
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Фото наших коллекций бронетехники
mirmillon писал(а):
... УМ дает неверную форму башни , ее надо допиливать ибо без этого теряется ее характерный вид . Сам с этим сталкивался когда строил свою 34 , помог интернет и литература ..
спасибо за инфу. а подскажите ещё: для приведения к геометрии "напилинга" достаточно? то есть - толщины стенок там хватает? и корму башни надо наращивать ?
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Фото наших коллекций бронетехники
anstrong писал(а):
mirmillon писал(а):
... УМ дает неверную форму башни , ее надо допиливать ибо без этого теряется ее характерный вид . Сам с этим сталкивался когда строил свою 34 , помог интернет и литература ..
спасибо за инфу. а подскажите ещё: для приведения к геометрии "напилинга" достаточно? то есть - толщины стенок там хватает? и корму башни надо наращивать ?
Проще попытаться найти вот такую вещь от Сергея Голикова (известен на АСЕ-форуме). Правда это добавит около 100грн к стоимости модели, но мороки гораздо меньше.
1 октября 1942 г. началось серийное производство штампованных башен. В ходе производства конструкция башни, по крайней мере, дважды изменялась. Первое изменение произошло в декабре 1942 г. Суть изменения неизвестна, но благодаря ему стоимость штампа была уменьшена, а его долговечность - увеличена. Второе изменение было проведено весной 1943 г., когда завод начал вести проектные работы над танком У-37. Для этого башня была немного увеличена в объеме, чтобы можно было использовать круг обслуживания большего диаметра. А несколько позднее башни начали оборудовать приварными наблюдательными башенками, устанавливаемыми над люком командира орудия. Вот хотелось бы сравнить все виды
23 сен 2014, 11:09
Sandro
Зарегистрирован: 24 июн 2011, 12:13 Сообщения: 492 Откуда: Нижний Новгород
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Была у меня мысля собрать "формочку", Голикова в продаже не нашел, купил на ибее драконовский набор и успокоился.
23 сен 2014, 12:12
Tegati
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 19:25 Сообщения: 8
Re: "Фото наших коллекций бронетехники"
denitz писал(а):
Tegati писал(а):
А какой масштаб пушки ? Она не соразмерна металлическому танку из тех же 80-х ?
1/43.
Смотря какой танк вы имеете в виду. Если Т-34/85, то да. Они в одном масштабе.
К сожалению точно не могу назвать модель, последний раз видел этот танк 18 лет назад, ориентировачно Т64, весьма крупный, 1:18 примерно. Но теперь разобрался, спасибо за ответ )
23 сен 2014, 16:05
Tegati
Зарегистрирован: 22 сен 2014, 19:25 Сообщения: 8
Re: "Фото наших коллекций бронетехники"
denitz писал(а):
Tegati писал(а):
А какой масштаб пушки ? Она не соразмерна металлическому танку из тех же 80-х ?
1/43.
Смотря какой танк вы имеете в виду. Если Т-34/85, то да. Они в одном масштабе.
К сожалению точно не могу назвать модель, последний раз видел этот танк 18 лет назад, ориентировачно Т64, весьма крупный, 1:18 примерно. Но теперь разобрался, спасибо за ответ )
23 сен 2014, 16:07
organic
Зарегистрирован: 23 май 2012, 18:12 Сообщения: 1526 Откуда: Харьков, Украина
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Sandro писал(а):
Была у меня мысля собрать "формочку", Голикова в продаже не нашел, купил на ибее драконовский набор и успокоился.
Сенодня на ruscale за 350 рублей видел, можно посмотреть еще на scalefan и armoryhobbyshop.
23 сен 2014, 18:28
mirmillon
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 11:55 Сообщения: 472 Откуда: Украина Харьков
Re: Фото наших коллекций бронетехники
Башни Голикова хороши но дороговаты для рядового моделиста . На своей башне доклеивал пластик на корме и надфилем и шпаклевкой довел до нужного результата .На момент производства штампованных башен в стране было два всего лишь два пресса необходимой мощности -то есть выпуск башен возможен только на этих производствах , да и чертежи утвержденные ОГК НКТП ( отдел главного конструктора народный комиссариат танковой промышленности ) никто не отменял ( копию рабочего чертежа можно посмотреть в полной энциклопедии т-34 ) .
Зарегистрирован: 05 фев 2012, 11:55 Сообщения: 472 Откуда: Украина Харьков
Re: Фото наших коллекций бронетехники
vasko писал(а):
Совершенно верно , что чертежи должны быть, но откуда UM берет свой дизайн. По крючкам на башне все понятно, нет необходимости городить рым болты.
А хрен их знает , одно понятно чертежей они и в глаза не видели . С крюками не все так просто , крюки варились на башню с командирской башенкой а рымы на башнях без них .
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото