Фото наших коллекций бронетехники

Боюсь опять нарваться на гнев некоторых местных, но присоединюсь к предыдущему посту.
На днях собрал ЮМовскую 34ку (другой набор, правда) и остался ОЧЕНЬ доволен. Некоторые трудности возникли только со сборкой башни, но и они устранимые. Порадовали гусли - такого почти идеального схождения деталей на пластиковых гуслях еще не встречал.
Заказал еще одну, с гайкой :-) Буду делать его с прицелом на перепил второго РТшного шедевра с помощью лишних запчастей.

www.smallt-34.narod.ru сайт по Т-34 в 72 масштабе всех производителей.Фото литников и сравнения

Доделал своего Churcill от Dragon. Эмоции только положительные. Декаль "левая" (по мотивам), но думаю, что на службе в РККА китайцы тоже сделают, тогда соберу еще один.

класс я всетки верю что ленд-лиз будет , жду с нетерпением .особенно толстяка черчиля и шермана и еще хочу андрюшу на студебекере ))))

Фото моей линейки легких танков и КВ-1 от РТ на фоне КВ-1 (1/48) от Trumpeter.

Коллеги, не обижайте! Башенку на самоходку сделал с нуля сам. Она просто похожа.

Вот дополнил упущение РТ! И сделал КВ 1Скоростной! )))

Фото моей коллекции. Сегодня ,что то с трудом купил БТР -152ю Наверно на игрушки разобрали. Объехал два магазина и 8 киосков.

Вот я как раз из нее хочу сваять + УМ-овский Т-26. Кстати, с такой (или очень похожей) полубашней видел в хронике по обороне Ленинграда, так что тоже имела место...

Дык это она и есть!

Вот значить... решил изменить нашей любимой серии РТ с амеркомовской польской журналкой.
Которая между нами говоря, тоже не сахар.
Самую малость приложил руки - обвес, тонировка, смывка. На доставшейся мне модели не было штатного турельного "Браунинга" - так я его по отработанному на ИСУ-122 методу заменил пулеметом в чехле. Что получилось - вам судить.

Да, грунт - это прокрашенная родная подставка из журналки.

Ну и "исходник" - для сравнения.

Да... исходник тоже игрушечный (по крайней мере, при таком окрасе), но результат!

У вас модели оживают что ли.

Зато исходник снят гораздо лучше, оттого смотрится выигрышнее.

На мой взгляд многие изначально очень неплохие модели из "журнальных" серий убивает именно пластиковый, "игрушечный" глянец. Причем это относится что к польским журналкам что к РТ.
Скажем, поставьте рядом исходные ИС-4 и Т_10. Уровень моделей примерно одинт и тот же, но Т-10 матовый и уже оттого смотрится куда выигрышней.
Простая обработка матовым даком и тонировка кардинально меняет вид модели.

Скажем, пример неплохой РТ-шной модельки намертво убитой глянцем - тот же БТР-90.

Вот держу я сейчас в руках очень и очень неплохой Стюарт из польской журналки - и декали тебе и детализация на ять, и вообще аккуратная моделька - и поражаюсь как убого он смотрится из-за глянца....

Ленд-лизовские танки в работе. Слева- направо: "Mirage", "UM", "Dragon". От последнего только восторги.

завидки берут.... никак не могу найти ленд-лизовский Мк-3, с дульным тормозом...

У "Mirage" в любой модели "Lee" даны все варианты орудий, но... . То что Вы называете "дульным тормозом", на самом деле противовес орудия. На литниках имеются обе его половинки.
Если встречу модель, куплю еще раз. Очень уж мне нравятся эти американские машины. И их предшественники тоже.

дайте знать, если где сыщете.. тут же поеду покупать.

Кстати, не случалось смотреть "Сахару"? не которая с Белуши, а ту, первую, 44-го года?

С Белуши смотрел, ну а этот скачаю и посмотрю.