Фото наших коллекций бронетехники

нравится берите,не нравиться не берите............это как бы ваша коллекция

Решил дорисовать мелочевку и слегка оживить модель САУ Бруммбар от Амеркома и поставил его рядом с прототипом - Pz.IV из ТМ.

А вместе хороши, чертяги
Вот только экраны блин...

Вот "Стюарт" чуть по подробней :

Как видите деталировка на "уровне"
+ "единичка"
Извиняюсь за фото(привыкаю к новому планшету)

Очень неплох бесспорно. Есть такой же, только заменил орудие у него на RB. Ну не смотрится родное на мой взгляд. А RB самое то. Ну это мое субъективное мнение. А вообще из польской серии, считаю, эта модель одна из лучших. Еще бы такой Стюарт из первой серии (в смысле М3), было бы здорово.
Типа такого.

Этих "малявок" интересно сравнивать с современной БТТ:

А ведь масштаб один

Он ТАКОЙ МЕЛКИЙ??
Я про Pz-1 (у меня его нет, поэтому сравнить не могу)

спасибо за фото!

объясните мне, бестолковому разницу между Алтейей и Амеркомом.
на пальцах в двух словах. что лучше?

и это оно, не:
http://aukro.ua/1-72-m5a1-stuart-1944-i3453378179.html

и да, еденичка оч. мелкая.
по габаритам меньше любого современного паркетника )
и Стюарт тож мелкий.

вот пару фот, в сравнении с ростом человека. (японца )
а они богатырским телосложением вродь не выделяются.


фото 1. "М3 Стюарт, захваченный на Филлипинах"

фото2. "Японские солдаты рядом с захваченными китайскими Pz.Kpfw.I Ausf.A."

Amercom - uproshennaya i ispohablennaya Altaya - Altaya delaets'a dl'a Germanii, Francii, Anglii, DeAgostini - Italiya, Ispaniya, Amercom - Polsha, Chehiya... Pri vozmozhnosti vybora luchshe brat' DeA i Altaya.

Да на вашей ссылке как раз "АмерКом"-кий "Стюарт" ,как у меня на фото.
Если в двух словах,"АЛТ"-я по качеству как,правило лучше "АмерКом"-а по качеству (братья славяне любят сэкономить на чём,нибуть)

Кстати японцы (увидел фото японцев рядом с М3) с удовольствием использовали захваченные у американцев танки, впрочем как и у китайцев, количества захваченных машин не знаю, но счет точно идет на десятки, были у них даже наши (Т-26, БТ-7 захваченные у китайцев, хотя например в Китай БТ-7 официально не поставлялся). По поводу размеров, те же японские танки были и вовсе крохотными, пример на фото.

По фото Шермана не уверен что это японские иероглифы, может машина была поставлена китайцам американцами и потом захвачена, но оригинальная подпись такая как привел.

Обратите внимание коллеги - Стюартов целая колонна!

Просто интересно, применение танков японцами:
http://tankfront.ru/japan/ija-tanks/1941-1942.html

вот по ссылке подборка японских трофеев времён Второй МИровой:
http://ijn-nf.clan.su/forum/32-27-1
множество разного барахла и раритетов.
типа плавающих карден-ллойдов или переделок "Брен-керриера", ну или такое, как "Голландские БТР "Braat"...

а отличить и не получится.
собственно иероглифы японцы заимствовали из Китая, с сохранением начертания и смыслового значения.

Конечно японцы заимствовали иероглифы в Китае, но отличить их друг от друга в целом можно, основное отличие - в китайских иероглифах вертикальные черточки смотрят прямо вверх, а в японких искоса в влево, в японском тексте больше характерных кружочков и петелек, в то время как в китайском они вообще будут отсутствовать. Поэтому по фото Шермана, думаю что надпись сделана на китайском языке.

Это однозначно китайский "Шерман" из состава войск Гоминьдана, действовавших в Бирме и Южном Китае в 1943-45 гг. А этот конкретный танк - довольно известная машина M4A4-75 мм "Dian Mian Cat Sherman" с кошачьей мордочкой на маске пушки из состава 1-й Китайской временной танковой группы в Бирме 1945 г. Там таких "котомордых" шерманов было несколько судя по всему.
Китайцы получили от американцев в Индии около 100 таких машин и успешно использовали их в боях в Бирме против японцев.

Ну вот и доваял я свой Salvage Tank MK IV. В конце сравнение с моей давней конверисией РТ М3 Ли в T31 ARV.
Ваши табуретки.

Фотограф я хреновый.

А что аппарат классный. На мой взгляд все очень достойно.

Продолжаю издеваться , тонировкой над своими моделями от Изи Моделс, на этот раз ЯГА ........+ не существовавший "ТАПОК" VK45.02(P)H от Драгон

"Мы в восхищении, - орал кот. Королева в восхищении!" (с) Не знаю, насколько все это копийно и исторично (я и в современной-то броне не сильно волоку), но выглядит отпадно. Единственное, что смутило, это петельки в крыше, к которым крепятся "ванты" от стрелы. ИМХО (как инженера по образованию) эти тросы должны иметь возможность натяжения-ослабления тем самым поднимая-опуская стрелу. А значит, вместо жесткой фиксации должны быть либо барабаны лебедки, либо какие-то шкивы, перегибаясь через которые, тросы уходят внутрь танка и уже там стоит лебедка и барабан под эти тросы.

Мощно

а стрела могла быть и не подвижна, как на ПАРМе