Танки Мира №9 Ахиллес

Танки Мира №9 Ахиллес
Дата выхода: 09.04.2013

"Ахилесс" купил. Понравился.

Павел, маленькая тема Вам для размышления. Задник (бумажка внутри блистера) мешает для осмотра модели. Расставаться с ней Вы не хотите. Брак и криворукость из Китая идет нормальными пропорциями. Брак Вы менять не отказываетесь. Но зачем Вам разочарованные (те кто не обменяют) или загемороенные (те кто приедут в издательство обменять) покупатели? Положите задник на дно, если он Вам так дорог. Пусть покупатель еще при покупке осмотрит модель и отсеет брак на ранней стадии. А замена, обмен и возврат ляжет в данном случае на розничную продажу.

Я думаю, это не было сделано, потому что можно его повредить при вскрытии. У амеркома же тоже стоячий задник, да и выемка специально под эту инфу. Вот интересно - под некоторые модели своя коробка делается, либо просто есть несколько размеров? Кстати, многие ведь так и не вытаскивают модель из упаковки, а оставляют как есть, это нельзя не учитывать! И даже если есть видимые косяки - не вскрывают! Но согласен, что осмотреть модель на стадии покупки с обеих сторон важнее чем задник, может, тогда класть в журнал?

Ух, не знаю, неожиданно как то. Скажу, что задник точно не для того, что бы закрыть брак. Он информативный.

Размещаю фото Ахиллеса в сравнении с Россомахой от Алтаии. Корпус схож, но модель от ТМ по ощущениям явно не хуже , а где-то даже приятнее (в Алтаевской нет, например, снарядной укладки и орудие не поднимается). так что... исреннняя благодарность Павлу! Также для сравнения добавил модели Бедфорда и Матадора от Оксфорда (1:76)

Да, и ограждения фар у "алтайца" постремнее...

Да не совсем! В оригинале гнутые из плоского листа.

Я имею ввиду на тех фото, что выше... там они пострашней выглядят.

Ну есть такое дело. Кстати, один из немногих случаев, когда этот элемент идеально дать травлением - у УМ как раз так.

Генералисимус,а чей у Вас"Доджик"?

Это Bedford MWD от Оксфорд Дайкаст. Масштаб 1:76, с Ахиллесом смотрится очень аутентично. Мне он тоже очень Додж напомнил)

тож прикупил понравилась модель мелкие недочеты не в счет.

Что модель прям реально получилась отличная? Я вот думал не брать, но посмотрел фото и почитал отзывы решил купить. При покупке на что обратить внимание? Может есть косяки? Или можно не рассматривая брать первую которую дадут?

Выше же уже говорили о косяках - сравнительная ровность тележек, прямота ствола и маски, ну и изображение "панорамы Герца"

Пока разглядывал, отвалилась пушка. Станина внутри башни осталась. Сижу клею.

жаль нет хороших фото нашего М-10

Cord
рисунок:
http://www.o5m6.de/m10_wolverine.html
там же про единственное существующее фото(помимо того что выше, но не фотошоп ли выше?)

вполне может быть и фотошоп - кто его знает?

точно фотошоп... шинель послевоенная

Покупка Ахиллеса переросла в какую-то настоящую охоту... Начнем с того что в палатках по пути моего следования Ахиллеса уже не было, Кромвелей дофига, а Ахиллеса нет... Ладно, поехал в ту палатку где всегда покупаю, там Ахиллес слава богу был. Но всего три штуки. У первого который дали, вроде все было нормально. Все ровно, тележки на месте. Но вот в башне не было боеприпасов. Дали второй, у второго тележка по средине ну просто нереально крива. У третьего была порвана упаковка, но блистер был цел. Долго думал, но все же взял. Вскрыл и рассмотрел со всех сторон модель без косяков все отлично. Правда башня с трудом вертится ну это мелочи.

Книга-журнал Стивена Залоги "м10 and m36 tank destroyers 1942-1953" на английском, где много документальных фактов и снимков машин- http://www.sendspace.com/file/pu4lsv

Приветствую!
Не соглашусь с Вами, сегодня только в нескольких местах видел ВСЕ номера количеством по 10-15 штук,
так что столица ими завалена, другой вопрос - цена, кроме последнего все брал по 300-350р, сейчас
везде лежат по рекомендованной