Танки Мира №11 SHERMAN M4 против PANTHER (SD.KFZ.171) 2 модели

Пантера с флаком - слабенькая фотожаба, башня от Т-34 653 батальона. Небыло такой вообще. По модели Флака - А-Модел/MW, УМ (для ЖД-транспорта, отдельно пока нет), Ревелл и Хася на тех-же тягачах. А ежели делать Пантеры с этой фотожабы - то просто УМ или MW взять, Flakpanzer T-34 - там и башня эта есть. Большую часть деталей от MW я бы мог презентовать - после выхода УМ нет сильного желания сам Флак доводить. Я и так думал корпус от УМ брать.

Ну можно еще и башню от "Четверки" на нее
Мастера те же - техсостав 653 батальона.

Про фотожабу в курсе. ВОт исходник:

Я ее просто как иллюстрацию использовал, хотя есть и вот такие варианты:

Кстати, Чобиток уверен, что такой вариант все же был, вот и заклятые друзья пишут: "According to the caption on p.167 of Karl-Heinz Münch's big "653" Album, they apparently got 2 turretless D model Panthers as recovery vehicles during the mid 1943 Kursk battles (they were for pushing and pulling only, not having a winch or spade like the regular Bergepanther).
They later appear in Spring 1944 (I'm assuming the same two) - one with a Panzer IV turret, the other with a quad 20mm Flak mounted above its turret ring.
On p.381 theres another shot of the second Panther D and the caption states that "The maintenance company mounted a 20mm quadruple anti-aircraft gun on this vehicle in June 1944."
In the text on the same page the mix of these oddball vehicles (ie. these 2 Panthers, 1 VK.45.01, 1 T-34 with a quad 20mm, and 2 turretless T-34 ammo carriers), are mentioned as being the work of 653's master armourer - Stabsfeldwebel Anton Brunnthaler around May/June 1944 with permission from the CO; Major Gillenberger.
Sadly there s no shot of it in this format"
КОроче, в некоем фундаментальном труде по 653-му батальону неоднократно упоминается некая Пантера Д со счетверенной безтурельной установкой. Якобы автор шедевра - сержант Антон Брюннталер. ЯТД оснований достаточно, чтобы делать, тем более и Дрэгон разродился:
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/prodd.asp?pid=CHC6626

А вот башня от четверки - это сильно. Смотрится - чума...

Ну прям Викинг + Гром из ТанкиОнЛайн

Кстати, нужную для такой переделки башню можно в первом номере ТМ позаимствовать - вполне подойдет
Ну а над четверкой можно немного поглумится - опытный ракетный танк!
Вроде пусковая для Х-7 "Красная шапочка", хотя некоторые приписывают ему запуск обычных 28/30/32 см зажигательных и фугасных РС.

...смотриться отлично. Интересно, будут ли посадочные гнёзда под башню совпадать у пантеры и т4 из первого номера, было бы здорово собрать Т5\4 из сдвоенных номеров.

Башня на этой Пантере была невращающаяся, хоть и родной погон на ранних БергеПантерах был. Ее просто приварили.

У четверки погон меньше - болтаться будет.
Погоны всех четверок и польской, и немецкой, и ТМ - одинаковые.
Попробовал на немецкой пантере - прикольно, но требует доработки - там милииметр - полтора зазор.

вид у Пантеры с башней олт панцерфира идиотский на редкость. А есть фотки реальных пототипов таких мутантов в каком-нибудь разумном ракурсе? А всего лучше - еще и статья о таком варианте??

Так вот же, у organic в посте на этой странице этот уберзверь на ж\д платформах приведен. А все три проекции в книжке (на польском) [Waldemar Trojca] Panther Variants in Color. Впрочем, если Вы по приведенному мной боковику выполните поиск картинок в Гугле, то всю книгу, скорее всего, качать не придется.

Жертвы роты Виттмана в Вилле-бокаже.
На снимках Файрфлаи или нет?

Угу, первый по-моему простой шерман

и второй, наверное, тоже - у светлячка характерно форму башни видно спереди
Те, кто с английским знаком, здесь хронология боя, участники, потери, куча фото и освещение "события" с обеих сторон в виде черно-белой хроники и комментариев участников http://www.warandtactics.com/smf/world- ... 1944-1693/
немецкая пропаганда особенно заинтриговала http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... LrtDpRUDc#!

Второй точно Светлячок - грушевидный дульный тормоз на длинном стволе выдает его однозначно.

В хронике мелькает шерман вообще без тормоза.
Как вариант, ствол мог быть отстрелен.

В материале по ссылке заявлены потери англичан:

8th King's Royal Irish Hussars: a number of Stuarts
4th County of London Yeomanry: 8 Cromwells, 4 Sherman Fireflies, 3 Stuarts, 1 Half-track vehicle, 3 Scout cars,
Rifle Brigade: 9 half-track vehicles, 2 Bren gun-carriers, 4 Carden-Loyd Carriers
5th Royal Horse Artillery: 2 Cromwell, 1 Sherman.

Во-первых на скриншоте стюарт. Во-вторых, в потерях значится всего 1 шерман и 4 светлячка. По форме дульного тормоза и по привязке данной фотки к определенным событиям, второй действительно светлячок, хотя на шерманах с орудием м1(к примеру) дульный тормоз тоже имелся. А по поводу первого, там говорит очевидец событий майор Деннис Вэллс, 5-й Королевский Кавалерийско-артиллерийский Корпус, к которому и относится единственная потеря шермана

[quote="PhobosВо-первых на скриншоте стюарт.[/quote]

Точно. То-то мне он показался каким то мелким.

Дорогой Сэр, разрешите Вас немного поправить
5th Royal Horse Artillery - это не корпус и конечно никакой не "Кавалерийско-артиллерийский", а 5-й полк Королевской конной артиллерии
Конечно лошадей там не было, вся конная артиллерия в Британской армии была механизирована еще в 1939 г. Но дань традициям - это же для бритов святое. У них до сих пор это название сохранилось для некоторых частей самоходной артиллерии.

P.S. Немного еще почитал про эту часть. Тут речь идет, судя по всему, о батарее "К" 5-го Королевского полка конной артиллерии (или конно-артиллерийского, если угодно). При Villers-Bocage батареи 5-го ПККА входили в состав 7-й бронетанковой дивизии "Крысы пустыни" и были вооружены самоходками Sexton. Но батареям 5-го ПККА были приданы танки "Sherman" и "Cromwell". Первые были танками командиров батарей (командирские), а "Кромвелли" были танками артиллерийских наблюдателей. Вот и подбитый "Sherman" - это как раз танк командира батареи "К" 5-го КПКА 7-й БТД. Так что это вряд ли "Файрфлай".

Так их! Ох и достали меня эти "вольные переводы" и повальная безграмотность....
Кстати, там на втором плане Кромвели (кентавры???) с фугасницами - точно конная артиллерия, у них в составе батарей такие Кромвели вроде как командирские машины были - если я не путаю.

А вот ориентировочный вид мифической Flakpanzer Panther с Flakfierling - башню от Flakpanzer T-34 (734(r)) приложил к корпусу Ревеловской Пантеры А.

Все-таки фото на дороге - ИМХО светлячок.
Во-первых пушка (с грушей и тонким стволом) и маска похожа, во-вторых специфика пушки потребовала изменения крепления опоры по-походному. Она была перенесена на корму. Этим и объясняется вывернутая на корму башня шермана.
Снять с опоры орудие успели и даже довернули, но не более.

К сожалению, на обоих фото не видно задних частей башни. На фаерфлае там д.б. ящик с радиостанцией.
А второе фото, ИМХО обычный м4а4, судя по наличию курсового пулемета,
составной брони на болтах на лбу и маске с боковыми выступами.

Это было сказано про фото танка без ствола
Кстати, Сээээррр Rupert, спасибо за поправку, когда писал, сам понял, что звучит нелепо, - ежу понятно, что "кавалерия" отнюдь не значит "лошади" в данном контексте; и про традиции и про 39 знал, но вот ляпнул первое, что пришло в голову. И, конечно, несколько батарей самоходок - никакой это не корпус