Танки Мира №26 Т-44

Танки Мира №26 Т-44
Дата выхода: 24.12.2013

Мне досталась такая "модификация"

Мда, китайские друзья решили на этой модели зажечь по полной... Руки бы им оторвать

Ну, Т-44 я так и не купил. Мне его презентовал Павел на вчерашних "посиделках" ( кстати, нормально так посидели, народ приглашали, но как-то активность мало кто проявил, ну, да ладно).
Теперь по модели, благо, что она у меня в руках.
По матчасти будем разбираться позже, поскольку не силен.
По сборке: по правому борту каток приклеен криво (лечится за пару минут). РТ эту проблему решают перемычками ( "бревнами") , но он нам надо?!
Фара немного косит влево и клей, которым приклеивали проводку к оной размазан и предательски блестит на поверхности корпуса.
Скатка приклеена слегка кривовата и в ней есть утяжина на торце (вполне прогнозируемо, учитывая толщину детали- технология литья полистирола).
Один из поручней на башне болтается ( но не вываливается).
На баках тоже присутствуют остатки клея, которые дают блеск.
Все надписи и решетки сделаны кажется методом тампопечати- претензий нет.
Гусеница достаточно эластичная. Гребни нормальные, что касается рельефа- вопросы к "спецам"
Бронировка выхлопа ( не знаю, как точно называется) откушена от литника не до конца, а по сему присутствует достаточно заметная щель между последней и корпусом.
По сборке все.
По покраске: корпус судя-по всему окрашен порошковым способом, а не "окунанием", а по сему рельеф не "замылен", четкий.
Пластик башне не окрашен, т. е. добавляли краситель в натуральный полистирол. По цвету практически попали
Опорные катки покрашены ( цвет матовый и отличаются по тону. Не критично, но все же), банджи окрашены только по внешней стороне катков.
Цвет бревна на корме, на мой вкус несколько "рыжеватой" ( но, здесь дело вкуса).
По покраске все.
Теперь по матчасти ( повторяю, что в ней не силен). Что бросается в глаза. Не помешали бы буксирные крюки ( наверное возьму от "звездинского" Т-34, который я угробил ).
Надо сделать тросы.
Заменю бронировку электропитания фары ( "родная" толстовата- опять же издержки технологии литья и массовой сборки- если сделать тоньше, то, при сборке, как пить дать, сломаются).
Конфигурация башни тоже вызывает сомнения. Слишком уж она граненая и не хватает прилива слева, но здесь опять издержки пластикового литья.
Грязеотбойная доска могла наличествовать, а могла нет, надо думать.
Re: имеем "осеня" недурственную модель, ожидаемую, кстати. Огрехи сборки лечатся достаточно легко ( за исключением отсутствующих и перепутанных деталей. С этим к Павлу).
Насколько я успел понять, то с "перепечатками" других серий уже практически закончено ( болезни роста), а в перспективе ждем новых моделей- хороших и разных!
"Расчлененка" прилагается.

Немного не по теме но всё же, а Павел на встрече о планах на авиационные серии что нибудь говорил?

Все перевернулось, может это отверточная сборка в России?

Разборка в России .

Что есть "Бронировка выхлопа"? Где её искать??

Туточки... .

а у меня есть и презентованый и кпленый причем без предосмотра, и я доволен, ла есть ляпы клея, но танк-супер, перекрашу запылю измажу и всяко лучше рт, а Павлу-поклон, за то , что читает форум и прислушивается к критике .
С наступающим, и побольше советских танков в Новом году:):);)

Ну что, приобрел я наконец-то. Во-первых, пушка у него не кривая, а кривовклеенная в маску. Выкручиваем, мажем штырек модельным клеем или дихлорэтаном или супергелем и вклеиваем, пока не схватилось, пальцами поправляем и выравниваем. И не надо продавщиц мучать в ларьке. Еще на башне левый поручень выпал, но это совсем фигня, так уж до кучи, чтобы в "подпевалы" не записали...

Итак, по порядку, обводы и сечения башни да неверны, преимущественно из-за свеса башни - коротковат-с, но благодаря скатке визуально это исправляется. И хотя JamesRider считает, что от партворка требовать правильной геометрии наивно, я считаю, что наоборот, геометрия - это то единственное, что партворк может дать, не увеличивая цену. Поэтому будем считать этот косяк полусерьезным, еще два таких же - это положение задней звездочки. Она съехала вниз и из-за этого ветвь гусеницы не параллельна земле (о провисе речь не идет), а восходяща, этакий Т-26-переросток. Третий полусерьезный косяк в геометрии - слегка съехавший вперед из-за увеличенного наклона верхнего переднего бронелиста люк мехвода. Ну, и бронировка выхлопа широковата, зато с борта есть конкретная выхлопная щель, которую так трудно получить на РТ-шных "обмылках".
Далее. Что такое "прилив под электропривод поворота башни" не знаю, книжку по Т-44 не искал, подозреваю, что это выступ на левой скуле башни на месте ордена КЗ. Упрек несправедлив - для партворка это нетехнологично, затрудняет быстрое изъятие детали из пресс-формы. Что такое "стенки башни прямолинейные вместо радиусных" - тоже не понял, на чертежах стенки вполне себе прямолинейны что при виде сверху, что спереди\сзади. Может, на чертежах радиусы скругления на углах побольше, поплавнее, но это придиразм, тогда и к отсутствию литьевых швов и несточенных огрызков литья придраться можно.
"Присутствуют какие-то непонятные приборы наблюдения, которых нет на настоящей машине, поручни - отдельные слезы, колпак ФВУ - на себя не похож вообще" - я все приборы с модели на "настоящей машине" нашел (наоборот кой-чего не хватает), поручни - о дожеЭш мой... это же партворк (стучит себя по лбу - ПАРТ-ВОРК!), ФВУ да, не блинчиком, а полусферой, да и фиг с ней.
А вот с маской и стволом снова в точку. Маска неверна, на реальной машине просто цилиндр, а у нас какие-то вытачки сделали. Пушка коротковата.

По корпусу написано много, но основные претензии у меня - отсутствие буксировочных крюков спереди и сзади и правого блока фар, да еще под свесом башни с левого угла притаился длинный люк, а должно быть два коротких, про бронировку выхлопа я уже писал, остальное надумано, либо искажения незначительны их надо с лупой выискивать.

Катки тоже вполне себе похожи - "пауки" и "пауки", а "какие-то не похожие на себя" - лирика и придиразм

В итоге "общее ВИЗУАЛЬНОЕ соответствие прототипу" (термин "по JamesRider'у") я оцениваю на 4 ... 4+ Три крупных недоработки: короткая пушка, съехавшая вниз звездочка (или все же задранный ленивец?) и короткий свес башни искажают силуэт машины, делая его "визуально менее похожим на прототип". Но похоже, очень и очень похоже. Учитывая редкость модели и цену, общее соотношение цена\качество зашкаливает в пользу качества. Да, еще подставка новая понравилась вместо прежнего Экибастуза. Резюмирую: в словах коллеги JamesRider немало горькой правды, порядка 40%, но горькой только для него. Остальное либо не находит подтверждения, либо сказано для красного словца. Моделистам мой вердикт и так ... чуть выше колена будет - они из куска пластика и тюбика миллипута заскрэтчбилдят сами как им надо, а коллекционерам - "маст хэв".

Я купил и радуюсь, спасибо Мусаши и его нукерам за работу.

В подтверждение - фотоматериалы.

не купил,ибо в *Сейлс* ещё не привозили,видимо саботируют,вот ведь сцуки.придёцца к Павлу заехать ежели не завезут.

товарищ майор, искреннее спасибо!
и низкий поклон за проделанную работу, но вот я не пойму что на фото:
это настолько недоразмеренная башня у модели, по сравнению с наложеным рисунком?

Отчасти часть башни скрыта скаткой, отчасти кривое фото (моё), отчасти башня недоразмерена. Толщина скатки ~ 6мм. на модели. Где-то 3 мм. недоразмер. Да и по высоте я бы дал 1 мм. недобора. А вообще надо бы перефотографировать, соблюдая перпендикулярность, без макро (перспективные искажения чудовищны), а наоборот, с 2-3 метров с зумом со штатива, а уж потом накладывать.

Я вчера в Сейлс местный забегал уже был. Сам правда купил в палатке,не стал ждать пока в Сейлс появится,а то у них частенько с опозданием появляется. А вечером уже был...скорее всего просто не выставили в Сейлс что рядом с Вами.

приобрел сегодня в Новосибирске за 400. косяков не нашел - разве что в паре мест хвостики от литников, но уж к этому придираться.
Первой оригинальной модели ТМ - твердый зачет.

то же сегодня приобрёл,косяков не наблюдал,за исключением пулевого отверстия в скатке за башней

Старость наверное, а что не так?

ubiyzaboingov еще раз посмотрите внимательнее. Об этом уже ранее говорили, конечно, качество убивает хоть и новый завод - китайцы они и в африке китайцы, а то Павел еще их защищает постоянно

"Комментарий к файлу: вот такой китайский тех. гений . жаль, конечно... очень ждал модель.....но, такое ощущение , что в душу перед новым годом нагадили....даже вскрывать не буду."
А в чем проблемы-то, кроме всем уже известных??
Может золотой слиток в башню не доложили?? Дык для проверки этого хотя бы пластик блистера надо вскрыть