Танки Мира №26 Т-44

Танки Мира №26 Т-44
Дата выхода: 24.12.2013

это почему ещё вдруг, обоснуй ?

Обоснуй,эксперт!

Присоединяюсь,доказуху в студию!!!

а нет доказухи,просто он ляпнул не подумавши

Эххх надо было еще на недельку задержать - криминала бы не случилось зато...вот сейчас глянул на т-90 из рт - дата выхода...как думаете, будет успешным такое совпадение? Я всё понимаю - праздники, издатели-тоже люди, но по-моему и стюарт собрал бы больше, если бы попал на "каникулы"...имхо, конечно

ps чего-то я еще его в собянинске не видел, такой везучий, наверное...надеюсь, что раз продаваться будет дольше, то и завезли побольше везде

стюарт в среде моделистов может и собрал бы больше, но в среде обывателей это"редкостный уродливый клоп" (С) цитата не моя.
а т -44 "наш танк"

vovan77вы опять обобщаете слишком многое, во-первых, это не первый маленький танк, во-вторых, мы здесь о дизайне будем говорить? Уверен, что марк коллекционеры сметут с полок с мясом, чего не могу сказать об обывателях. Так что здесь только продажи что-то показать могут, а праздники - это сильный фактор, какой бы номер не продавался...соррри за оффтоп

я не обобщаю, говорю лишь то что не раз слышал.
коллекционеров не так много, если для вас танки мира дефицит, рекомендую в область прогуляться там еще можно меркаву взять...

Нет, отнюдь не дефицит, просто, во-первых, заметил миграцию в палатках - те которые продавали как-будто местами поменялись с теми, кто никогда о них не слышал. Во-вторых, желание палаточников накапливать по несколько выпусков никуда не делось(но меркаву не видел давненько), но уменьшилось кол-во определенного номера на руках. Поэтому либо кончаются, и больше не заказывают, либо просто выбирать не из чего. Но это если не искать - ежели задаться целью, то проблем нет. Я его в палатках еще не видел - он везде должен уже появиться? Надо значит поискать...

Взял три журнала.
Проблемы были в одном, кривая надпись на лобовом листе.
Всё остальное от лукавого.

В смысле - кривая? Там она и должна идти не по прямой, или я неправильно понял?

Тоже прикупил Т-44,пришлось по выбирать ствол действительно у многих кривоват чуть-чуть,но ничего выбрал с прямым,а на одном был замечен сломанный левый каток!

танк неплохой, но башня не крашеная, ленивец задран вверх, катки приклеены криво хорошо что не сильно, не правильная форма над гусеничный полок сзади и к тому же он с запахом
надеюсь гусеницы не будут есть катки(танк свежий подождем)

Пожалуйста, обосновываю:

вопросы геометрического соответствия модели оригиналу даже не буду обсуждать - от партворков этого требовать по меньшей мере наивно. Поэтому обратим внимание на главный "козырь" журнальных моделей - общее ВИЗУАЛЬНОЕ соответствие прототипу. И тут все достаточно плачевно: башня по обводам и сечениям имеет мало общего с настоящей (сечения по всем осям -вольные, "по мотивам", нет прилива под электропривод поворота башни, литейный "раскрой" башни показан совершенно неверно, стенки башни прямолинейные вместо радиусных, присутствуют какие-то непонятные приборы наблюдения, которых нет на настоящей машине, поручни - отдельные слезы, колпак ФВУ - на себя не похож вообще, маска пушки и ствол орудия и т.д). То же и с корпусом - издалека вроде похоже, а в подробностях - вранье, начиная с отсутствующей грязеотбойной доски и прорези триплекса мехвода и дальше (люк мехвода, крыша корпуса, решетки, выхлопной патрубок на левом крыле, задний кормовой лист без следов присутствия в танке трансмиссии, дополнительные топливные баки и пр.). Плюс ходовая - ведущие без отверстий, опорные катки непонятной конструкции (вроде бы и "пауки", да какие-то не похожие на себя), ленивец более подходящий к тагильской 34-ке выпуска зимы 44-го года. Это не говоря уже об ужасающем качестве сборки всего этого набора запчастей в единое целое.
Можно, конечно, сказать - мол тут досверли, тут подточи и т.д. Но чем тогда ТМ-ная Т-44 лучше ПСТ-шной, как некоторые заявляли? Жаль, что хорошая идея в очередной раз оказалась убита желанием сэкономить на изготовлении изделия.

Что на фотографиях что в живую танк не очень... Это глубоко мое личное мнение. Ну вот не захотелось мне его купить.

Имхо- всё выше перечисленное подходит почти каждому партворку, спорить не буду в руках не держал

Да не скажите. Почему ИзиМоделс может делать лучше (даже с учетом того, что они собирают свои модели на 50-70 % из китов)? Почему Панцершталь может? Да даже тот же ИксоМоделс - и то лучше выглядит (при сопоставимой цене). Может быть у них норма прибыли пониже?
Я уж не говорю про HobbyMaster, у которых при цене на 30-40% более высокой чем ТМ качество и копийность МОДЕЛЕЙ на 300% (а может даже и больше) выше того же ТМ.
Тут уже неоднократно предлагалось Павлу пересмотреть маркетинговую политику своего издания и перестать быть клоном РТ и прочей малобюджетной лабуды на военную тематику (вкупе с легендарными самолетами, псевдо-Тигром и пр.) и уйти в более высокий ценовой сегмент (600-1000 руб. за модель) при соответствующем кратном повышении качества продукции. Но ни "да", ни "нет" мы от Павла так и не услышали. Вместо этого продолжаем лицезреть вот эти, с позволения сказать, "модели". Мне-то, по большому счету, все равно, т.к. я предпочтение отдаю как раз сборным моделям. Но обидно за коллег по увлечению - ведь многие из них именно по журнальным поделкам формируют свое мнение о нашей и не нашей БТТ.

Ну вы сравнили хрен с бараньим мясом

Хм, по цене этот хрен не так уж далек от пресловутой баранины
Я после покупки этого выпуска, пока модель была в блистере и беглый осмотр не выявил всего ужаса положения, уже было собрался сделать франкенштейна - поменять ленивец и ведущие (от Dragon), поставить опорные от Armory и натянуть пластиковые тридцатьчетверочные гусеницы от UM (пусть они и шире, чем нужны на Т-44, но в 72-м эти лишние 50 мм не бросятся сильно в глаза). Но вскрыв блистер понял, что проще довести до ума зебрановскую "сладкую парочку" Т-44 и Т44М.

Смешно читать, чесслово. Сравнили Хобби Мастер за 1100-1300 рублей за модель с партворком (журналкой) за 350-450 рублей. Цена не сопоставима ни с Изи за 600-800 рэ, ни с Дракошей за 900-1600. Панцершталь 900-1000. Впрочем, надоело, уже обсуждалось сотни раз, а воз и ныне там...