Почему не растеклось? Х\Б ткань очень гигроскопична. Аэрограф? или краска очень густая?
Как же, растекалось...пару штук сперва испортил, а потом краску погуще сделал и красил медленно, давая краске впитаться, и... вроде вышло.
Ага ... я подозревал, что все не так просто
25 янв 2014, 17:50
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Танки Мира №26 Т-44
Домучил... . "Принцесса образ собирательный и, безусловно, поучительный" ( мультик "Капризная принцесса"). Вменяемых чертежей не нашел, делал по фотографиям, декали (сухие) "по мотивам". Гусеницы взял от "убитой" "звездинской" 34-ки, буксирные крюки от нее же, ствол -RB, тросы Eureka, фара ELF, скатка- туалетная бумага. Сильно "чуханить" не хотелось, а по сему, танк почти чистый. Закончил и испытываю двойственные чувства: отличная модель ( спасибо Павлу!), но, блин, тема не моя!!! Жду "Валю" и Т-24, вот оторвусь!!!
Последний раз редактировалось svol 31 янв 2014, 22:25, всего редактировалось 1 раз.
31 янв 2014, 22:15
modelsnoob
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 12:35 Сообщения: 2130 Откуда: москва
Re: Танки Мира №26 Т-44
отлично вышло только "бревна" на морде не хватает.а чуханить его смысла нет-танк-то гаражный
31 янв 2014, 22:17
svol
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Танки Мира №26 Т-44
modelsnoob писал(а):
отлично вышло только "бревна" на морде не хватает.а чуханить его смысла нет-танк-то гаражный
Про "бревно" тупо забыл... . В принципе, дело дести минут, но танк уже почухал на полку, поскольку свою функцию он выполнил- доставил удовольствие при "запиле", теперь он уже на фиг не нужен.
31 янв 2014, 22:30
DESNA
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 22:26 Сообщения: 1473 Откуда: ХАРЬКОВ
Re: Танки Мира №26 Т-44
svol писал(а):
Домучил. Сильно "чуханить" не хотелось, а по сему, танк почти чистый.!
ШЕСТОЕ ДЕЛО!
31 янв 2014, 22:59
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Танки Мира №26 Т-44
svol писал(а):
modelsnoob писал(а):
отлично вышло только "бревна" на морде не хватает.а чуханить его смысла нет-танк-то гаражный
Про "бревно" тупо забыл... . В принципе, дело дести минут, но танк уже почухал на полку, поскольку свою функцию он выполнил- доставил удовольствие при "запиле", теперь он уже на фиг не нужен.
доска-грязеотбойник там нужна, без вариантов.
тем более - 5 минут дела.
мне самому предстоит такой же объём работ по Т-44, (не хотел его брать "тема не моя", но из партии для Украины, попалось 2 брака - у одной башня, у другой катки - пришлось оставить себе) теперь деваться некуда - надо пилить. но руки не доходят пока ...
31 янв 2014, 23:30
anstrong
Зарегистрирован: 26 мар 2012, 17:42 Сообщения: 2962 Откуда: Киев
Re: Танки Мира №26 Т-44
к стати, вторая посылка от Павла уже со дня на день прибывает в Киев... пишите в ЛС, земляки
Домучил... . "Принцесса образ собирательный и, безусловно, поучительный" ( мультик "Капризная принцесса"). Вменяемых чертежей не нашел, делал по фотографиям, ...
Как мне кааацца (с) перелом от крыши башни к маске пушки лишний. Там плавный "толстолобенький" радиус в профиль вырисовывается.
Зарегистрирован: 12 май 2011, 22:02 Сообщения: 2879 Откуда: Москва
Re: Танки Мира №26 Т-44
Steelmajor писал(а):
svol писал(а):
Домучил... . "Принцесса образ собирательный и, безусловно, поучительный" ( мультик "Капризная принцесса"). Вменяемых чертежей не нашел, делал по фотографиям, ...
Как мне кааацца (с) перелом от крыши башни к маске пушки лишний. Там плавный "толстолобенький" радиус в профиль вырисовывается.
Возможно, Вы правы, но я видел это по-своему ( точнее, "увидел"), поэтому так и вышло. Ориентировался на приведенные ниже фотографии. Не силен в матчасти, но складывается впечатление. что вариантов башен было море. Кстати, забыл еще приделать подъемные крюки на башню, печалька... .
Зарегистрирован: 17 май 2014, 15:12 Сообщения: 745 Откуда: Москва
Re: Танки Мира №26 Т-44
Нашёл, наконец, две подходящие проекции в брошюре "Советские средние танки 1941-1945". Получилось, что они хорошо ложатся в масштаб (по длине и ширине вышел 72,2). Есть и недостатки - катки нарисованы слишком большими, аж 13 мм, хотя должны быть не больше 11,5.. Итак, сопоставил с моделью. Результат: башня совпадает по длине, а вот корпус((( по верхнему листу получается модель больше - 66 против 62,5.. А вот расстояние между катков у танчика меньше, 50,5 против 52. Башенка командирская мала в диаметре (9,4 вместо 11) и велика по высоте (2,8мм вместо 2).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото