Танки Мира №15 B1 CENTAURO

Танки Мира №15 B1 CENTAURO
Дата выхода: 09.07.2013

Кстати башня другого оттенка, нежели корпус. Опять чистый пластик как кусок на Pz.38?

для тех кому невтерпеж ждать июля)))




отсюда:
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a23 ... 8791774363

самому небось невтерпеж))
удачи

У меня он только 2-го будет!

Это получается китайцы фото сливают?

это найдено на таобао, несуны

Воруют с завода получается.

Погуглил про кентавра, попмеханнику почитал. Ну не могу понять патриотов, чем эта машинка плоха для нашей армии, особенно в небольших количествах. Понятно, конечно что сердюку откат, но все-таки.

А зачем она нужна, при таком базисе колесной и гусеничной техники, что у нас имеется? Фигурирует как машина разведки...со 120мм...Нафига, я извиняюсь? Какие задачи им решать? Просто купить - чтоб было...тогда, да, тогда можно, раз денег куры не клюют

Нафиг не нужна в силу наличия своих более лучших и передовых разработок типа Вены, Хосты, Спрута-СД. Да и БТР-90У(М) примерный аналог (с боевым модулем Бахча-У).

Точить гусли по камням и пескам в Азии - не лучший вариант.
Мне это изделие видится например как идельное усиление погранзастав на горных и степных участках. 120мм орудие с фугасом хорошо как раз в горах против слабо защищенного противника. Джип тойота с КПВТ в кузове - типичный противник нервно курит.
В наших передовых разработках сильный перекос на ракеты. Дорого это. А пушечное вооружение все на уровне 30-40 мм автоматов.

В горы такую бронетехнику гонять. да уж лучше Т-62 он хоть на месте развернётся а это не сможет.

Это конечно минус. т62 прекрасно проявили себя в афгане именно из-за крупнокалиберного орудия. Но подвижность тяжелого танка существенно хуже. Даже при одинаковой нестойкости к кумулитивным боеприпасам, т62 в засаде будет поражен скорее первым.

Один вопрос:что за АЛАБИНО? Это типа Кубинки,у нас же основной полигон где-то у УРАЛМАША,или я ошибаюсь?

Кстати он совсем скоро в продаже будет.

У кого хуже подвижность? Страйкеры и эти Кентавры имеют весьма дурную репутацию - из-за недобора мощности (низкая удельная мощность) подвижность и проходимость просто никакие.

А еще в мороз порядка -10 не заводятся (наябедничал кот, жуя гриб), центр тяжести высоко - нечего в горах ему делать, этот Чентавро огонь-то может вести либо вперед, либо назад (+-20, что ли градусов), иначе и на ровном месте кувырнется, а если с перекосом на камнях встанет - то ваще... Как погранец заявляю - нахер нам такое "счастье". БМП-2М (Бережок) - это гуд. Пулемет, 30-мм автомат + АГС - трындец всем.

К тому же, как отметили, у нас этих толстоствольных пушкоминометов - хоть жопом ешь. СТавим модуль Бахча-У хоть на Камаз, хоть на БРДМ (Водник какой-нибудь), хоть на БТР - получаем то же чудо, только в разы дешевле и 30-мм пушку в бонус. А итальянцы своего Чентавро вообще позиционируют как "колесный танк". Нахрена нам колесный танк для стрельбы с асфальта строго вперед?

Нет это под Москвой :

http:// www.pravda.ru/photo/album/13081/

про целесообразность его применения ничего не скажу,а моделька очень даже приличная для своей цены только вопрос возник,что за белое облако с торчащими из него 2-мя коричневыми костями на борту в районе башни ?

Двелопаты... именно так, без пробела, как на модели.