Танки Мира №14 Sd.Kfz.234 Пума

Танки Мира №14 Sd.Kfz.234 Пума
Дата выхода: 25.06.2013

А кто у нас будет?

1)Sd.Kfz.234/2 PUMA - 1944
2)Sd.Kfz.234/2 PUMA Narva (Estonia)
3)Sd.Kfz.234/2 PUMA Normandie (France)

Так вроде на самом верхнем фото и есть ТМ-ская "Пума",так,что первый вариант.

*Пуму*, в таком окрасе, точно брать не буду

Ну почему же,можно и перекрасить.

да вы что,а почему не нужно перекрашивать западные партворки?

Некоторые тоже стОит...

Кто в итоге победитель?

В итоге хочется как на обложке)))

Очень верное замечание.

Тут уже может действовать закон о защите прав потребителей: нарисовано одно, а в реале - ж...

при чем тут защита прав потребителей? я порой поражаюсь дремучей невежественности и агрессивности покупателя (без личностей).... слышали где то что то а потом мозг продавцу выедают на ровном месте...
относительно данного случая - где именно на обложке журнала написано что покупатель получит именно такую модель что изображена на обложке???? пальцем покажите.
На ветке РТ пару лет назад была кууууча желающих засудить издателя за ненадлежащее качество прилагаемых моделей... где они все? а?

пума мимо скорее всего,канистры отлитые заодно с корпусом уж очень уныло смотрятся

Я знаю, кто в данном споре проиграет.

Глубокоуважаемые сэры реально не понимают, что своим вечным "фэ" отбивают желание у издателя с ними общаться и вообще выслушивать "пожелания электората"? Человек добровольно засветился на форуме. Не обязан был, кстати.
Или у нас, как всегда: "не делай добрых дел - не будешь виноват"?
Добубнитесь - где будете инсайдерскую информацию добывать?
И опять же: кто заставляет покупать то, что не нравится? Вилами подгоняют, что-ли?

Глубокоуважаемые сэры определённо желают покупать готовую модель, распаковывать, ставить на полку и любоваться. А прикручивать "правильные" стволы, делать деталировку,перекрашивать...и устраивать прочие "танцы с бубном" таки желают оставить любителям сборных наборов танков. Вроде логичное желание, не?
Именно из этих соображений я вряд-ли буду брать "Пуму", хотя сам БА мне нравится...

P.S. А нахождение Musashi на данном форуме, однозначно, делает ему честь - и располагает к нему большинство покупателей серии. Нормальный цивилизованный подход. Его можно только уважать. Однако это не повод ограничиваться одними эмейзингами и покупать всё подряд. Народ голосует рублём - и автор серии должен точно представлять себе, почему именно тот или иной номер покупают лучше или хуже. Это пойдёт только на пользу бизнесу. Разве нет?

Опять возвращаемся к тысячу раз обсуждённому: это партворк, не коллекционная модель. Разницу понимаем? Здесь основное - журнал, а "танчик" - просто "для показать", как оно выглядело. Очень упрощённо. В настоящей модели детализация на несколько порядков выше, что естественно. А здесь такая задача не стоит априори. Чего же мы с критериями модельными подходим к "журналке"?

"Основное - журнал"? О, да... Вы, милейший, знаете среди покупателей тех, кто покупает РАДИ ЖУРНАЛА? Такое можно смело заносить в коллекцию Особых Извращений, ибо в инете за пять минут можно найти больше качественной информации, нежели влезает на эти несколько страничек (не в обиду Musashi - сам формат издания не предполагает нормальной подачи материала). Люди берут издание из-за модели и поэтому продажи напрямую зависят от её качества. А по поводу детализации - никто и не ждёт модельного уровня изготовления, но вполне приемлемый уровень деталировки вполне достижим (что показывают лучшие образцы серии, вроде B1bis) и аккуратная историческая раскраска вполне по силам производителю. Народ не жаждет ничего сверхестественного. Именно об этом и речь. Если внимательно почитать тему "Пумы", заметно что основная масса претензий - неудачно выбранная раскраска бронемашины, которая подчёркивает недостатки модели вместо того, чтобы их скрывать. Будь модель окрашена так, как рисунок на обложке - претензий было-бы на порядок меньше. ОК?

И я думаю, что уважаемый Musashi, как человек умный, безусловно будет только благодарен этому местному "соцопросу" - ибо благодаря ему, в дальнейшем он сможет заранее учитывать подобные пожелания потенциальных покупателей и соответственно, как минимум, не терять на продажах отдельных "неудачных" выпусков...как, видимо, будет с бурно обсуждаемой "Пумой".

Спорить просто лень. Да и какие споры после семейного обеда? Желудок давит на глаза. Всё вокруг прекрасно и удивительно.

Уважаемые форумчане!
Не менее ув. Прапор выкладывал ссылку на подобный (желтый или однотонный) окрас. Тем более Мусаши не подтверждал и не опровергал фото. Так что все эти бури - в стакане воды. Как говорил Карлсончик -"терпение и ещё раз терпение" :). Через неделю увидите на прилавках и решите покупать Вам или нет. А купите Вы или нет кажется никого (ну разве издателя только) на этом форуме не волнует. Как Вы не поймёте - на форуме тусуется на от силы десятк - полтора активных коллеционеров и моделистов. Остальная масса просто покупают не заморачиваясь в камо, принадлежности к тактической единице и т.д.
Удачи в выборе!
Вообще мне (ХТУ) серия нравится - хоть одна про любиму технику (а то самолеты, машинки, кораблики и всякие куколки). Спасибо Мусаши за представленную возможность выбора!
П.с. А судя по выложенной схеме окраске - это скорее всего то, что передавали "китайским трварищам".

Ув. Мусаши, я уверен будет сопереживать с нами трудную судьбу этого выпуска на полках союзпечатей, но вспоминаю он так же уже многократно оговаривался, что не в силах влиять на китайского производителя моделек.

Ещё раз об окраске "шкурки"
Разная она была:

Добавлено спустя 1 час 8 минут 52 секунды:

Ув.Lantrat я согласен совсем выше изложеным Вами,но внесу небольшое уточнение мне кажется ,что на форум заходит намного больше народу,чем зарегистрировано(обратите внимание на счётчик просмотров некоторых фото ).Сам так начинал и некоторые модели (РТ) мною были куплены или отвергнуты под мнением этого форума.Надеюсь я Вас не обидел