Танки Мира №14 Sd.Kfz.234 Пума

Танки Мира №14 Sd.Kfz.234 Пума
Дата выхода: 25.06.2013

ч/б фото говорят что колеса точно не оригинальные

Терзает меня мысль что это модель,что то не натурально выглядит

Да может и так ,поэтому свои сомнения я тоже изложил,скорее всего это "новодел",там естьотдельное фото подвески,кстати очень близкая к оригиналу.(если интересно могу выложить)

Да это "Новодел" при чём действующий и хорошо сделанный,англичане постарались

Ну так что?
В день памяти и скорби кто-нибудь получил модель НЕМЕЦКОГО бронеавто или нет?

День ПАМЯТИ чтим все, и не надо тыкать в сторону журналов что они предлогают нам сегодня купить НЕМЕЦКУЮ технику

Ну значит так,первое:предлАют,а не предлОгают,ну это ответ на подкол с Вашей стороны,чисто с мирным настроем
Второе: выпуск все-таки вышел!?

А на дату не смотрел?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
на ошибки то же не буду указывать

ВОт и появился повод что-то пропустить. Ни прототип, ни модель никаких эмоций не вызывают, а еще и окрас... Покупать ненужную модель, да еще нуждающуюся в перекрасе - это мазохизм. Лучше уж были бы панцер 2, панцер 3, полугусеничные БТРы, которые узнаваемы и являются визитной карточкой нашего противника по фильмам и плакатам. А это - для немцефилов ...

Но Уважаемый SteelMajor, Пума оказала серьёзное влияние на послевоенное развитие колёсной бронетехники... Вспомните те же Панары, колёсные танки, AMX-10, да и наши БТРы колёсной формулы 8X8... Я ждал её... Однажды упустил в 43-м... В 43-м масштабе всмысле)))

Ну, выводить родословную наших БТРов от Пумы - это без меня. Это резунизм какой-то с "автострадными танками". А остальные упомянутые машины для меня пустой звук вместе с Чентавро и Руйкэтом. Пусть пустым звуком и остаются. Хотя Чентавро возьму. Как представителя итальянской школы и как память об ошибках, совершенных при Табуреткине.
Опять же из 14 выпусков(16 моделей): 5 - немецко-фашистских, 5 американских, 1 - наш. Я импортному танкопрому уже переплатил

товарищ Стальной Майор, почему же обязательно для немцефилов?
есть ещё люди вроде меня, которые всё подряд собирают

Разве "немцефил" - это оскорбление? Это увлечение, которое просто я не разделяю. Многие по тридцатьчетверке проехались нещадно, а мне она очень понравилась. Я "совкофил" Так что собирайте ради Дога, пусть цветут сто цветов, мне же лично прототип абсолютно никчёмен, а модель так вообще...

Товарищ Steelmajor, искренне уважаю Вас и Ваше мнение, и Вы это знаете... НО, остаюсь пр своём... И по резуну (с маленькой всё - таки буквы) тоже...)

Сегодня он подкрасил "Пуму", а завтра плюнет на ГосДуму.

Да пожалуйста. Я же говорю, пусть цветут 100 цветов. Кто-то 34-ку не брал, я это недоразумение пропущу. Тут темы для холивара нету. И мнений может быть гораздо более одного (одно - моё, другое - неправильное), хоть я и маЁр...

А вот по "родословной" отечественных БТРов готов поспорить, что к Панхардам-Пумам они не имеют отношения. Совершенно другая идеология как технически, так и боевого применения. Отдельные технические решения, может, и использовались, но из этого делать далеко идущих выводов не стоит.

МаЁр, как и товарищ Мао, всё прально сказал, и про 100 цветов)
Ну Т-34 один из известнейших танков в мире, так что по этому вопросу споров быть не должно!

Вам МаЁр посвящается:
https://www.youtube.com/watch?v=VgJFzcvOIQE

Я так понимаю что тут сложилось мнение зачем Пума,и правда серия же Танки Мира,а не БТРы Мира)),но с другой стороны,это что-то новое,я,при всей моей любви к танкам,уже устал исправлять кривые гуси и т.д.
А ну и что,что это прототип,илия чего-то не понял, а ШтурмоКот,типа не прототип!?

Наши БТРы по схеме и назначению имеют предшественника скорее Terrapin Mk-I и Mk-II .

Ни к каким "...филам" себя не отношу,помню только свое впечатление,когда увидел "Пуму" на фронтовом фото. "Что это? У немцев это было?..." естественно,возник интерес к данной бронемашине. Исполнение в ТМ не очень порадовало,да,ожидал большего,но зато этот агрегат я точно "запилю"... .

А чего пилить-то?
Перкрасить да сДТ разобраться, уж поменьше чем на Пантере...