Танки Мира №11 SHERMAN M4 против PANTHER (SD.KFZ.171) 2 модели

Сразу же - цена. Несмотря на заявленное "цена двойного не будет отличаться от цены одинарного", несмотря на "рекомендованная цена 399 р." - у меня по шести проверенным точкам цена 419 р. Даже на той, где я одинарные выпуски брал по 360 р.

Первое впечатление, еще не распаковывая коробки - на Шермане гусли в разные стороны, Пантера - антенна болтается в коробке отдельно от танка, оба пулемета в помойку. Короче - вскрытие просто необходимо.

Вскрыл.

У Пантеры маска пушки немного прихвачена клеем, но легко отодралась. Правда никакие ухищрения не помогли уложить орудие на подпорку. Орудие аккуратно отделил от маски, и заново приклеил. Подпорка орудия выпадала из корпуса - тоже подклеил. Гусли пришлось прокрутить, чтобы шов ушел под полки. С катками все в порядке.

.У Шермана катки с бревнами (превед, "Русские Танки"!), хотя конечно не столь страшные, что в РТ были на Т-26. Выпадающих деталей нет, хотя лучше бы фары выпадали - их стоит переклеить, ибо кривовато поставлены. Но не стал лишний раз ковырять. С зенитным пулеметом хрень небольшая - остатки литника хреново подрезаны. Когда подрезал, выяснил что штырек, которым пулемет воткнут в башню, слишком субтилен. Как бы не отвалился нафиг.

Короче - с минимумом приложения рук, хочется надеяться, что они не развалятся, когда с них будут сдувать пыль, сохранив при этом некое подобие точности.


PS
Пантеру надо было НЕ ausf A делать. Кажется курсовой только на этой модификации стоял? Лучше бы вообще без курсового.

как это? Курсовой на всех имелся Где там бревна с катками? Сфоткали бы свои художества, а то, конечно, колоритно расписано, но труднопредставимо

Ну хватит ругаться.
Пантера живьем даже ничего(ластопулемет убрать!).
На Шермане гуси задом наперед.
А вцелом поздравляю Павла с очередным успехом

Гуси на "Шарманке" переставить - это даже не 5 минут... и не 2... даже упоминать не стоило. И бревен я чего-то не нашел... А насчет "яблока" с пулеметом на "Пантере" - оно на большинстве есть, только на ранних, по моему, не было.

Ну, здесь уж я "возбухну"!
На "Шермане" М4А2 (76) № 7275 от Dragon тележки тоже отлиты в одну деталь (может быть, чуть изящнее)! Какие, на фиг, бревна!!! Если Вам нужны вращающиеся катки, то UM, Вам в руки- пилите на здоровье! Может быть, еще рабочую подвеску "до кучи"?!

Купил, в целом очень доволен, две модели, а цена прежняя - 391 рэ. Всегда бы так!
Насчет курсового пулемета - его не было только у самой первой модификации - Ausf D, как раз ее "Звезда" сделала.
"Шерман" - "стопятка" очень неплох, практически без вопросов. Над "Пантерой" же придется поработать. Шаровая установка курсового пулемета и сам пулемет - ни в какие ворота, в передел! Зенитный пулемет и антенну - в урну! "Циммерит" на башне буду уничтожать, не в тему он здесь. Гуси тоже подкачали, странные какие-то, ну да ладно, краска плюс имитация грязи и будет нормально. Ну и перекрас однозначно. А так нормальная заготовка.

Складывается ощущение, что, судя по постам, "поголовье" моделистов в стране растет "со страшной силой"!

Завышение цены не от издателя зависит, а от местных торговцев.
Они думают раз два танка в журнале то можно и накрутить побольше.

Взял сегодня "сладкую парочку" за 370 руб., где всегда все выпуски за эту цену. Правда у первого экземпляра на Пантере башенный пулемёт отсутствовал, хорошо что заметил и "не отходя от кассы" оперативно поменял.

Шерман - симпатяга, из-за него и взял. Жуть-пантеру даже распаковывать не стал - сунул в ящик стола. Потом на польты... э-э-э-э на зенитный вариант пойдет... когда-нибудь.

Ну это Вы зря Увжаемый, стоит Пантера от Звезды не крашенная(ждал этот выпуск),
за такую "половину цены от 350р" даже Звезда со своими 220р ОТДЫХАЕТ

Журнальные серии они более доступны широкому кругу ,вот их популярность и растёт и это прекрасно.А дальше уже каждый сам решает "пилить" или просто на полку ставить.
А насчёт тележки на М4А3(76mm) от ALTAYA то же одна деталь ,правда несколько "по красивше",ну так и цена другая,да с приобретением несколько большие сложности.

Ну, стоит все же плясать от рекомендованной цены. Итак, 200 р. (жуть-Пантера) против 270 (Звезда).
За 200 р плюсы:
+ не надо собирать;
+ есть пулемет;
+ цена ниже.
Минусы:
- рвотный окрас;
- кривая сборка (у каждого по-разному, у меня, например, катки как кривые зубы врастопырку торчат);
- растянутые гусеницы-колготки;
- множественные упрощения и недостатки в деталировке (начиная с несверленного ДТ и заканчивая "циммеритом из досок")
Самый главный минус в том, что поставить Жуть-пантеру прямо из коробки на полку невозможно - требуется приложение рук в виде как минимум перекраса, что почти выравнивает её со Звездой в глазах "нелюбителя сборки" (для меня же, наоборот, сборка Звезды - это кайф и заведомый плюс). А если взяться еще и за доработку циммерита с лобовым пулеметом, то по трудоемкости сумма операций над Ж-П кроет Звезду как бык овцу. Потому что одно дело "вставить палочки в дырочки" и позащелкивать, а другое - нудно спиливать на 5 плоскостях + маска пушки по полмиллиметра пластика, следя, чтоб парралельность не увело.
Так что фраза "Звезда отдыхает" - это чистая эмоциональность, не подкрепленная ни малейшими предпосылками. Я бы сказал так "если результат совсем не интересует, то в паре наблюдается примерный паритет" ибо падение качества примерно соответствует разнице в цене.

Согласен со всем, кроме несверленного ДТ... это Вы со зла, или брак попался... сверленый он. ну и циммерит на бортах башни приемлемый, вот сзади и на маске - как граблями делали... колхозный вариант.

... со стороны ствола, да? (я бы тогда написал "несверленный ствол", а не "несверленный ДТ") А Звезда еще и с боков... Да и форма ДТ у них разная. Чисто визуально (без линейки и штангенциркуля) у Звезды гораздо вернее. У Ж-П жиденький какой-то ДТ...

Гле это Вы за 270 "звездовскую" пантерку купили? Я купил за 230 р.
А так, конечно "Пантера" от ТМ не айс, но довести ее до ума более-менее можно. Тем более, что это модификация Ausf A, а у Звезды - Ausf D, различия весьма существенные. Насчет доскообразного "циммерита" - с маски пушки он стачивается довольно легко мелкой наждачкой. А вот на плоскостях башни я его решил не стачивать, а слегка зашкурил и замазал шели шпатлевкой, потом как высохнет зашкурю и надеюсь будет нормально. ДТ у пушки конечно не очень хороший у них вышел, мелковат и коротковат, но менять его морока, разве немного расточить и замазать копотью и ИМХО сойдет. Ну и остальное по мелочи - петли-рымы на крыше заменить на проволочные, подшаманить станок зенитного пулемета (потом может куплю звездовский MG и поставлю взамен родного выброшенного, а можно и вообще без него) , подточить и зашпаклевать щель в шаровой установке курсового пулемета с заменой его на иголочку, антенну, обвесик. Ну и перекрасить конечно. Как то так.

Сколько раз уже говорилось, что сравнивать готовую модель и КИТ не корректно.
Чтобы сделать хороший КИТ надо время, умение в сборке и окраске.
и соответсвенно к стоимости набора прибавить еще стоимость краски.
Хотя должен признать Звездовские модели, сборка без клея, особых навыков не требуют.
Но все равно нужно время. У меня так и лежит с Нового года не собранная Пантера.

Ну да, ну да... как я и говорил, если результат не интересует, то можно и не сравнивать. В чем смысел партворка? купил - поставил на полку - любуешься. Тогда да, к чему сравнивать? Продукты из разных ниш. А если купил - вскрыл - перепилил за 3-4 дня - перекрасил - обратно на подставочку да в коробочку, то извините, это продукты одной ниши и сравнивать их НАДО, а не просто можно.

А по поводу цены я же писал: " Ну, стоит все же плясать от рекомендованной цены. Итак, 200 р. (жуть-Пантера) против 270 (Звезда)." Сами загляните на сайт Звезды и гляньте рекомендованную. И вообще я к Ж-П был максимально лоялен. И цену завышенно-зведовскую для сравнения взял, и кайф от бесклеевой сборки Звезды не учитывал... Так то 200 руб. за эдакую жуть против 230 вообще не пляшут, даже и начинать разговор не стоило.

Я свой 11 выпуск, наверно, получу в конце месяца. Придумал для этого выпуска свое название "Битва за Голландию". Голландия - страна тюльпанов, а у Пантеры камуфляж подходящий, для маскировки на тюльпановых плантациях.

Вот-вот, поэтому давайте к Жуть-Пантере добавим сразу стоимость краски и инструментов для перепила, а также "время, умение в сборке и окраске".
Второй раз повторю свой посыл - если парттворк не требует перепила, не ВОПИЁТ о нём, если его из пакета на полочку можно поставить, то да, сравнение некорректно. А если вот как сейчас - то извините, пусть китайская поделка свои тумаки наравне с китом получает.