Танки Мира №19 PzKpfw VI Tiger II

Да е-п-р-с-т, не нравится модель - НЕ БЕРИТЕ, а раз взяли, то чего плакаться-то?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:



Рано еще смотреть, вот придет номер, тогдаа....
Млин, инет глючит, давайте закончим баталию.

Вот хочу на нем поучится красить!

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Каждому своё...

Уважаемые, это же Амерком. В общем и целом - это он. Пресс-формы одни. Модели Амеркомовских серий все вышли уже давным давно, их можно до сих пор купить без проблем в России. Кто не может или не хочет покупать, в интернете есть куча фоток оригинальных моделей. Плюс задолго до выхода непосредственно этого номера ТМ, модель была выложена на всеобщее обозрение во всех ракурсах.
Собственно, все "косяки" этого Кёнига были видны уже давно...
Но нет, люди все равно его покупают и плюются от покупки на форуме. Прежде чем купить ту или иную модель, её сначала нужно изучить и понять, а оно вам надо? (если вы конечно не хотите пожалеть о зря потраченных деньгах). Оригинальная модель Амеркома, фото нашего "пациента №19" от издателя, повертеть модель в руках у палатки перед покупкой и всё внимательно рассмотреть. Это те небольшие и не сложные действия, что могут предостереч вас от разочарования. Проделав все вышеописанные действия, я например не стал покупать предыдущий номер 18 Бредли и не плакал по поводу "зря потраченного" на форуме.
С уважением ко всем моделистам и коллекционерам

Правильно написал!!!

нытье - это наше всё, черта характера. мы ноем даже когда нам хорошо
есть такое суеверие, что нас подслушивают ангелы и если мы говорим, что нам хорошо, то они тут же насылают нам всякую гадость
вот и приходится ныть.

очень хороший текст, только есть одно но, что кривые гусли определить нельзя также что они жрут катки так же автор фоток утверждал что дуло нормальное и это оптический обман, и амеркомовский сильно отличается от нашего. он нормальный там даже дуло другое.

можно и не ныть, и хавать...но вот то что на кентавре башня не окрашена видно на анонсе не было.
потому , некоторые замечания в адрес производителя и издателя весьма актуальны!

С гусями сложнее, да. Но кроме Кентавра педального, пока не припомню, чтобы кто-то кроме вас жаловался на гуси/колеса-пожиратели на других моделях.
По поводу ствола, да отличия ТМ от Амеркома есть. Он выглядит немного длиннее и тоньше к концу, дульный тормоз тоже немного не такой. Маска пушки повернута в другую сторону. Курсовой пулемет отличается. Что ещё? Эти детали по всей видомости за неимением тех, что были у Амера сделаны китаесами заново (лично моё непрофиссионально предположение). По сути они являются для изготовителей второстепенными расходниками. Основные пресс-формы (нижняя и верхняя "ванны", башня) от Амеркома.
Скажите, эти недостатки/отличия не были видны на фото ДО выхода и покупки модели? Даже сейчас глядя на фото на 5й стр. данной темы это можно заметить вооруженным взглядом.

Ну вот и я прикупил своего КоТ'а.
Модель в целом понравилась. Во всяком случае я ее ждал и не разочарован покупкой. Но во многом мне на сей раз не повезло, и проблем оказалось вагон.

1. Цвет, детализация с неровно прокрашенными тросами - фигня, я все равно собирался его перекрашивать, правда пока не придумал как. При снятии с подставки один из передних рымов и антенна сгинули в небытие, найти пока не смог.
2. Запасные траки на башне оказавшиеся резиновым ковриком, одним углом отклеились, под ними - какой-то выступ из-за чего это и случилось.
3. И наконец худшее - гусеницы расплавили катки СРАЗУ. Через блистер казалось, что это клей. Не слишком критично если модель будет на полке в моей коллекции где есть косяки и похуже - но...(((

Собственно фотоотчет.

Тогда я точно пас - хватит Кентавруса, чьи покрышки до сих пор в водке плавают

С Вашими жалобами пора Павлу переходить именно на такие модели.
Гусеници ни чего не хомячут, покрас будет у Вас именно такой какой надо (аэрограф Вам в лапу).

У меня на купленной модели та же хрень. А потому гуси выставлены на балкон на солнце, катки, которые, кстати, держатся очень хлипко, усилены поксиполом (всё равно за гусями усиления не увидеть) и подсыхают. Скоро и их на солнце. Дней через десять соберу.
Зато порадовал журнал с таблицей Так. Тех. Харак.
Ещё бы страничку различных окрасок.
Не знаю, не слишком широко рот раскрыл?

в мире вот какое чудо.
http://sixtwentyeight.blogspot.ru/2013/ ... iew=mosaic

Значит все-таки не Кентавром единым. На моем пока такого не наблюдается, но будем сразу принимать меры для предотвращения, спасибо

Опять та же история с катками как у Кентавра!!!

Про плавленные катки и гусли - опять плач, будто вашим моделям завтра на них на сандомирский плацдарм воевать ехать. Да не видно этих плавок не в руках, не на полке. В отличии от косяков по корпусу ходовой, здесь перечисленных.

мда

Ну может и никуда не ехать - но этот факт печален сам по себе. Во всяком случае на моем танке ленивцы расплавлены очень сильно и заметно, что можно видеть на фото. Для меня на самом деле не сильно критично - гусеницы отмочатся спиртом, закрасятся и пролакируются (ранее на "плавкоопасных" моделях это помогало), катки перекрасятся, отшлифуются и все такое.
Просто мне впервые попалась модель с такими проблемами, и потому мне грустно.
А по косякам по корпусу и ходовой - то тут претензии к Амеркому. Во всяком случае лично я постараюсь сделать "пеньки" на катках (из шпатлевки или пластика, пока не знаю) и тонкое орудие заменить на оставшуюся 85-мм от Моделистовской су-122. Думаю разница между 85мм и 88мм в 72-м масштабе непринципиальна)

где взять ствол я представляю, а вот где взять ходовую кривизну которой не поправить, а да кстати литье башни и корпуса тоже по мотивам

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

не угадал у амеркома другие штаммы, это хорошо видно на фото что там с ходовой не знаю ,но башня ствол и корпус более нормально проработаны.

а где продают такие модели? ни разу в киосках не видел...