3-й конкурс от Ратник (голосовалка)

Тоже не понимаю сей суеты: придёт организатор и все и всех расставит по местам. Чего так переживать? Андрей он тебя уже расстрелял заочно

Кипер предлагает высказаться по работам... Да кто мы такие, чтобы судить) сами маляруем на примитивном уровне

А я прекратил тратить время на Ратника. Когда можно потратить это время на более классные миниатюры
Пущай стреляет)))

Нужно пригласить Сергея (palpatin) на конкурс в качестве члена жюри.

Выскажусь. Мои работы мне нравятся. Грин радует смелостью и размахом и кроме прочего явным прогрессом в росписи. Рядовой мне его понравился..тот который с Гансом. Да,наверное его нужно было снять крупнее в самой диораме,а не отдельным №.... Саша...всё очень аккуратно,но я не смог разглядеть лица ни у одного,ни у другого...как ни старался,а для меня это принципиально. Подставок и гербариев на них не касаюсь.

УЙМИТЕСЬ,ПАРНИ,НИКОГО УЖЕ ПРИГЛАШАТЬ НЕ НУЖНО! Давайте строить планы на 2017й !!!

да я тоже того мнения. чего вы взбеленились по поводу Доки. Ну выскажется он. Ну проигнорировали его высказывание молча. Всё равно всё будет решать сам Дербинский отталкиваясь в первую очередь от голосовалки. А мнение жюри это всего лишь мнение жюри. Так... информация к размышлению. Кому надо тот учтёт их мнение. Кому не надо. Будет дальше гнуть свою линию и красить по своему.

Мне из всех работ глянулись только три фрица. Мазня конечно как обычно. Но на фоне остального - самая эффектная работа

Мне из всех работ глянулись только три фрица. Мазня конечно как обычно. Но на фоне остального - самая эффектная работа
Иногда эту мазню живописью называют

Авангардизм блин Сюрреализм штопбт)))

А оригинальный "Маэстро" из этой пары лучше, имею ввиду саму скульптуру.

Я не о Александре сейчас речь веду, я о самой скульптуре, один "Маэстро" отличается от другого как небо и земля.

Борис, а разве нельзя об этом написать? Ведь по сути дела, данный пост показывает ту работу, что проделал Александр, на мой взгляд, это как раз дополнительная реклама его работе или Вы считаете иначе?

Борис, Вы меня не понимаете, давайте продолжим в личке и не будем засорять тему, а то боюсь, что Юрий сошлет меня жить к вам на красный форум.

пускай сошлёт : там быстрее пустословов банят-жизнь станет (и для Вас легче)

Пристально следил за динамикой голосования. Интересно.... Моё личное мнение. Разрешать отдавать от одного ДО трёх голосов-плохая практика Считаю,что в будущем -ОДИН ГОЛОС С ЧЕЛОВЕКА И БАСТА. Для себя считаю голосование ОКОНЧЕННЫМ. А конкурс не очень удачным.

Зато победила дружба, все участники заняли призовые места. Это здорово!

Не гоните лошадей. Наверняка ещё не все проголосовали. Держат интригу.
Но кстати голосовалка более чем честно отображает положение дел. Мнение жюри уже как бы и не нужно. Потому как жюри вводилось только для того, чтобы подправить картину, если на лицо явный сброс голосов. А тут в голосовалку все по делу.

Други!
Дошли руки до конкурсных работ)))).
Собираюсь выложить вне конкурса следующую фигурку.
Лейтенант - командир артиллерийской батареи 48-й стрелковой дивизии (июнь 1941 года)
Но вот никак не могу решить ...
Нужна ли по краю воротника и обшлаг - красная выпушка? А также красная выпушка на пилотке? Или это была парадная форма? А полевая не имела выпушек?
Помогите инфой
Задаю вопрос здесь, поскольку относится к (вне) конкурсным работам.

по моему. сколько я изучал справочников. отличить разные рода войск надо было как на полевой, так и на парадной форме.
поэтому красный кант нужен и там и там....
но изучи ещё эту книженцию. Неохота особо копаться https://yadi.sk/i/3CL8DGYjkFiRm

Спасибо. Прямо на полевой форме кант? На гимнастерке? Что-то я сомневаюсь...
... А владыка что скажет?