НВ-конкурс: роспись Конной ВИМ (1.5.14-1.6.14)

Участники голосуют? Если да, то себя оценивать нельзя.
Какое-то особое экспертное мнение с высоким весом баллов будем вводить? Т.е. жюри создавать?

альтернативный вариант: шкала 10тибалльная, по всем голосам усредняется до сотых долей - такая система не зависит от количества оценок каждого конкурсанта.
Т.е. голоса 4/5, 5/5, 5/6 выливаются в оценку 4,67/5,33

И для не-математиков можно расшифровать градации типа:
1 - лучше б не брался
3 - так себе
5 - неплохо
8 - отлично
10 - шедеврально

А у меня творческий кризис, неделю уже ничего не делал с фигуркой и желания совершенно нет, "отдыхаю" на других миниатюрах

А у меня (как уже писал)усе готово и я на ВСЕ согласный. Расписал и забыл...Я сейчас весь в конверсиях...по самые.....уши

А зачем нам эти доли считать? Можно простые числа плюсовать в общий "котёл" участника. К примеру:
Пример
Голосующий остовляет пост такого содержания

1)Иванов 5/6
2)Петров 7/8
3)Сидоров 6/6
И так всех участников. Далее. Другой голосующий оставляет свою оценку и так же оставляет пост
Пример

1)Иванов 5/7
2)Петров 8/8
3) Сидоров 6/7
А уже потом подсчитать все числа
1) Иванов 10/13
2)Петров 15/16
3)Сидоров 12/13

Такой вариант будет удобен после того как все участники выставят свои работы. Так как неудобно считать баллы и искать их по страницам.

Ну как то так Не знаю, может кто то что то ещё придумает

Ещё один момент. Кто может входить в число голосовавших?

Вот тут интересный момент.
Мне даже чудно будет подумать, что кто-то ради того, чтобы выиграть, будет создавать клоны и голосовать за себя Но иногда поступают так: голосовать может тот, кто был зарегистрирован не позже какой-то даты, например - 1 апреля 2014 года
И все-таки об экспертах надо бы подумать. Одно дело - кому-то просто понравилось, а другое дело - человек с опытом росписи, может оценить качество росписи.
А ведь есть еще критерии - историческая достоверность.
Конверсию думаю не будем оценивать - это ведь была сверхнормативная активность, по типу "хочется и не могу иначе". Хотя ... было бы неплохо, чтобы мои эпоксилиновые вензелечки, сухарную сумочку, голубую фляжечку, вензелек на касочке с табличечкой, розеточки по бокам касочки, ядрышко и патронную чью-то сумочку на подставочке в качестве декорчика кто-нибудь учел. Шутка

Да,, с этим нужно поторопить. А кто что скажет про соседей? Тот же "автолюбитель" из авто легенд к примеру зайдёт и проголосует Будут ли учитывать его балы?? Я вот как то не согласен не знаю. Во всяком случае Все участники марафона имеют голос. Кроме как за самого себя нельзя голосовать.
Может объявкуу тут оставим? Из тех кто заходит и нас смотрит и тот кто с нами общается

Уважаемые зрители!!! Те кто нас смотрят. Просим вас принять участие в жюри.

Чувствую лошадки проскакали прямо по душам :) Какие сложные правила пошли... С карабинерами как-то попроще было :)

А может участникам вообще нельзя голосовать? Соберём жюри из тех кто не учавствовал

Mimush публично обещался мягко высказаться по поводу наших работ.
На мой запрос DobpbIu написал мне, что, если участники не против, то он тоже готов высказаться по работам. Я думаю, судя по его прекрасным работам и дельным советам, никто не против этого?
Но речь не идет о жюри.
Может действительно - получим удовольствие от участия, пожурим друг дружку по-дружески, накидаем друг дружке комментов, советов и пожеланий? Все-таки мы начинающие, хотя некоторые уже готовы и в иную весовую категорию перейти (они скорее всего и могут стать победителями, вопрос - а им балльные оценки, если они и так будут первыми, нужны?). Что нам суровыми оценками судьбы-то себе ломать?
Высказывайтесь. Суровый осмотр коней и седоков и приговор судей vs дружеского виртуального чаепития за показом своих "шедевров"?

Да ладно вам переживать, я мог бы прямо сейчас предсказать победителей, даже не глядя работы :)
У каждого есть в голове некий негласный рейтинг авторов.
О людях уже давно здесь говорит их репутация.
Но я лично считаю, что чем больше слов (любых) автор услышит о своей работе, тем лучше :)

Лично мне, не очень важно победю, не победю. А вот узнать, о моей работе, как можно больше различных мнений очень интересно и полезно.

Да понятно конечно, кто будет победителем и тд. + тут срожаются разные творческие категории. Пусть будут и суровые коменты и рейтинговые балы. Я как то придерживаюсь и того и другого. Коменты само собой будут. Давайте со шкалой баллов что то решим. А также с изберательной коммисией Кто может голосовать? как?

Mistr все посражаться хочет ...
Наверно коллеги правы ... В голове у каждого негласный рейтинг уже есть. Может реальные сражения оставим для "дуэлей на кисточках"? Ведь была же у нас такая традиция, когда одну и ту же фигуру равные по силам участники расписывали?

Против всех не попрёшь. Я предложил. Как хотите так и будет

Да кто против? :) Все просто смягчают накал. Хоть по 20 критериям оценки можно ставить. Понятное дело, что комментов можно не дождаться, а оценки - это уже что-то! :)

А вот проголосует человек за трёх участников и всё. Клещами из него остальные оценки тянуть не будешь. Усреднение добавит эти оценки без напряга. Также это без проблем даёт возможность голосовать участникам, отсутствие голоса "за себя" ущерба не наносит.
С другой стороны, если потом подводить чистый рейтинг, сотые доли с меньшей вероятностью совпадут, чем сумма целых чисел.

По участникам голосования: на мой взгляд огораживаться негоже. Сторонний голосующий в меньшей степени знает личности участников раздела, его мнение будет более свободно от авторитетов авторов. Кроме того, "не-ВИМщик" будет иметь мнение чисто художественное, он не будет вглядываться в цвет вензеля на ташке или шнуров на темляке.

Кол-во и кач-во голосующих ограничивать не надо,это точно. ЧЕМ ПРОЩЕ-ТЕМ ЛУЧШЕ. Может как в имени победы???? Каждый может поставить лайк трем работам???? Счесть трудов не составит А КОММЕНТАРИИ И ОТЗЫВЫ-это само собой

Еще из опыта других форумов. Наибольший вес при голосовании имеют оценки с комментариями, лучше, если развернутыми. Тогда мы получим и рейтинг и обилие комментов.

Боюсь ЗАПУТАЕМСЯ,ПОВТОРЮСЬ,чем проще.....,тем ЛУЧШЕ!!