Железная Дорога в Миниатюре №10 - Вторая половина платформы станции

Сочетание правильной фотобумаги с нормальными чернилами дает замечательные результаты. Мы часто печатаем архитектурные планшеты (показательный материал по проекту) на широких Epson'ах на самоклеящейся дорогой фотобумаге (Epson S041617, кому интересно). Когда только начинали ее использовать, к нам как раз приезжал ВВП и наши стенды должны были быть на его маршруте. Первый плакат был испорчен и мы решили проверить его стойкость под дождиком. Лили воду, терли тряпкой. Потом уже из принципа пытались повредить - фиг. Сейчас многие эти плакаты стоят как защита от солнца в кабинетах. В т.ч. и рисунком наружу. Лет по 5-7 некоторым, а цвета не поблекли и не смываются. Так что не надо про воду.

на бумаге и чернилах так и написано - "правильная" и "нормальные"?

Дмитрий, а вы пигментные (влагостойкие) краски использовать пробовали? А ещё вы высказали про матовую бумагу хорошо, но вот вы забываете про глянцевую. Я вообще-то фотографией занимаюсь со второго класса. Услугами фото ателье практически не пользовался и сейчас стараюсь всё делать сам.

Тут похоже речь идёт о пигментных чернилах. Ну а бумага действительно нормальная только у епсона.

Сочетание правильной фотобумаги с нормальными чернилами дает замечательные результаты. Мы часто печатаем архитектурные планшеты (показательный материал по проекту) на широких Epson'ах на самоклеящейся дорогой фотобумаге (Epson S041617, кому интересно). Когда только начинали ее использовать, к нам как раз приезжал ВВП и наши стенды должны были быть на его маршруте. Первый плакат был испорчен и мы решили проверить его стойкость под дождиком. Лили воду, терли тряпкой. Потом уже из принципа пытались повредить - фиг. Сейчас многие эти плакаты стоят как защита от солнца в кабинетах. В т.ч. и рисунком наружу. Лет по 5-7 некоторым, а цвета не поблекли и не смываются. Так что не надо про воду.

Печатал и на глянцевой и на матовой - по внутренней структуре они вроде ничем не отличаются, только наружный слой. Предпочитаю матовую - отпечатков пальцев не остаётся, когда лапают руками. Печатать на МФУ много ума не надо, правда стоимость одной фотки 10х15 при использовании фирменных раходников - почти 1 бакс. Не секрет что фирмы принтеры отдают почти задарма, а вот картриджи к ним..... А так - когда-то и сам в ванной да в бане проявлял.

Я покупать ещё один принтер для профпечати не собираюсь. И так епсон-самсунг-канон полстола загромождают. Говорить имеет смысл про нечто обычное, доступное всем, а не олимпийские достижения фотохимии.

Я пользуюсь одним НР и много места он не занимает.

Что касаемо картриджей, купите фирменные чернила и заправляйте картриджи сами. Дешево и всегда рабочие. Если всё делать правильно, то картриджи прослужат долго.

А у меня ещё и лазеры - потому что печатать текст, чертёжи и ксерить копии, используя дорогущие фоточернила - как-то жаба душит. А одной зарядки лазера хватит на пару тыщ страниц.
Да и головки принтеров в сервисах промывают самой обычной, круто очищенной водичкой.
Только вот гарантию за такую самодеятельность могут аннулировать.

Я промываю сам и головки и, картриджи.
Что касаемо гарантии, то если заправлять во время (а не ждать их опустошения), то их чип будет продолжать выдавать подлинность.
Но гарантия всего год, а я пользуюсь одним 5 лет вторым 2,8 года.

Что касаемо бумаги, то я имел ввиду бумагу для печати холодной декали на струйном принтере.

офф
Лёня, для струйников своя декальная бумага, при этом распечатка покрывается специальным лаком, можно и не совсем специальным. потом вырезается то, что нужно, дальше все как обычно.

плафон диаметром с метр не великоват? :)

А если у вас есть более конкретные предложения, то (вместо насмешки) могли бы ими поделиться.

К сожалению бусин меньшего диаметра не было, да и сд не проходит в меньшую. А если у вас есть более конкретные предложения, то (вместо насмешки) могли бы ими поделиться.