Собери Свой Телескоп - Юстировка

Телескоп на стремянку поставил на ступеньках под углом, двигал стрянку пока не навёлся на звезду и аккуратно подкручивал винтики.

До юстировки, как выглядела звезда? И как она стала выглядеть после?
Я к тому, что у меня изображение звезды после юстировки с помощью самодельного чешира выглядит, как обыкновенная звезда. При расфокусировки появляются дифракционные кольца, но они концентрические. Но полос на Юпитере все равно не видно, вернее они проявляются на грани обнаружения. если бы не знал, что они есть, то и не заметил бы их.

Телескоп на улицу выносили или из окна открытого смотрели?

Воздушные потоки мешают?

Скорее всего да. Я один раз попробовал при открытом окне. По мне, так через стеклопакет лучше. Изображение так колбасило, что...

Через стеклопакет ещё хуже вариант. Вот если с застеклённой лоджии, то нужно максимально выхолодить её и закрыть дверь в комнату, чтоб тёплый воздух не выходил. Но всё равно турбулентные потоки вдоль стены дома с нижних этажей делают свою вредную работу. Я вчера в ньютон 130х1000 так смотрел . Полосы конечно видно, но не более того. Кстати чуть выше и правее Юпитера скопление Ясли М44 в Раке гляньте . В Б Медведице Алькор и Мицар тоже неплохо посмотреть. Вот если Мицар делится на две звёздочки, то думаю телескоп годен для наблюдений.

Все ура у меня что-то получилось сегодня часа полтора мудрил крутил и вот я наконец увидел в окуляре картинку .Увеличивает прилично в километре полтора есть стоянка с авто, так я могу прочитать все номера на машинах . Но все равно нет контраста изображение как в облаке. Хотя не знаю может так и положено я просто никогда не смотрел по настоящему в телескоп сравнить не с чем

Крышку закройте и снимите маленькую и будет вам контраст. (днем как для солнца только без фильтра)

Ради эксперимента снял штатный 9 мм окуляр и взял кэноновский объектив, выставив на нем фокусное расстояние 28 мм, и прислонил его наружной линзой к фокусировочной трубе телескопа. Картинка на порядок стала контрастней и четче. Получается, все дело в окулярах, штатные - барахло.

Дело в увеличении - с меньшим недостатки оптики не будут видны.
Я уже писал, что зря они не положили в ранние выпуски 25-32 мм окуляр

Ну ещё как вариант, фокусер может сильно бликовать и на штатных это более заметно, либо они бракованные

ну да если смотреть в магазине окуляры прямо из золота наверное делают )))) Но я думаю они свое отрабатывают . Вот интересно сравнить нашь и какой ни будь фирменный .Какова разница . С зеркалами я думаю что проблем нет отражают нормально а вот в оптике конечно не очень . Но с одной стороны они нам дают попробывать все возможности нашего телескопа более меньшего качества .А потом как кто решит можно купить окуляр которым больше всего понравился, но уже качественный . И еще они так далеко убрали юстировочный окуляр . Хотелосьбы счас им воспользоваться . А ещеб лучшеб лазерный положили.)))

Окулярная трубка фокусировочного узла жутко люфтит. Чувствую не долго ей жить.на что менять потом, не знаю.

Я обклеил трубку прозрачным скотчем. Где-то 3-мя слоями. Стала ходить туго и не люфтить. Так-же подмотал и окуляры и барлоу и переворачиватель. Только надо стараться обматывать без пузырьков и складок. Лучше сразу перемотать лишнего, а потом уже снимать лишнии слои.

Да, с 9мм окуляром увеличение уже такое, что состояние атмосферы не всегда позволяет его реализовать. И еще я заметил за этим окуляром такую вещь: когда начинаешь наблюдение с лоджии при минусовых температурах, у него изображение начинает двоиться. Правда минут через 20 он уже весь выхолаживается и становится неплохо. Фирменный окуляр у меня есть - 12мм левенгук. С ним таких проблем нет. Изображение хорошее, входит в температуру быстрее и совсем не двоится. Ну, правда, тут и увеличение меньше. В окулярной трубке сидит плотнее и журнальный лунный фильтр в него вкручивается без прокручивания резьбы. Поскольку максимальное качество важнее выжать именно при больших увеличениях, планирую купить такой же 10мм, благо магазин через дорогу.
Но это всё я рассказывал о наблюдениях через свой старый 76мм Ньютон без корректора, полной длины.

Вот и всё кончено. Результаты все новых и новых попыток юстировки все хуже и хуже. Даже поначалу так и не добился ничего сравнимого с моим 76мм полноразмерным Ньютоном. Некоторые части трубы совсем уж доломал. Снес сегодня трубу на мусорку. Хоть больше не буду тратить время и деньги на этот геморрой.

Писал уже где-то...
У кого муть в окулярах...
Попробуйте перевернуть линзу корректора, там склейка из 2х линз толстой и тонкой.
У меня в разных журналах она лежала по разному, сдаётся мне это критично...
Сам не экспериментировал.

А будет ли в каком-нибудь из выпусков инструкция по юстировке телескопа?

Должна по идее быть, не беспокойтесь!

"Вы ошиблись! Инструкции по Юстировке Телескопа не будет!.." Мне так сказали!

Оптический коллиматор будет же. Инструкции не будет к ему?