Это ведь страшно неприятно - при малейшем сдвиге глаза вы видите черную тень на краю поля зрения. Я-то сам этот телескоп не собираю, поэтому не в курсе. какое у него фокусное. Угаки что-то там писал(а?) про 400 мм? Но это же не при диаметре 114?
Короче, по моему скромному мнению, выходной зрачок диаметром больше 5 мм неудобен в работе. Впрочем. "de gustibus non disputantur"...

Есть такое понятие как равнозрачОк У меня после адаптации он примерно 7мм, а этот телескоп и 5 не даст. Так зачем свет терять.

Где на вечернем небе искать юпитер

Мне это незачем объяснять

Нижняя граница разумного диапазона увеличений ("равнозрачковое увеличение") определяется тем простым соображением, что диаметр выходной апертуры (зрачка) при меньшем увеличении становится уже больше обычного для ночных условий адаптированного зрачка глаза наблюдателя (7-8 мм) и апертура используется нерационально (диаметр выходной апертуры-зрачка d = D/Г, где Г - увеличение телескопа). Часть света таким образом просто не попадает в глаз. Другое дело, при увеличениях меньше равнозрачкового ценой некоторой потери в проницании доступно большее поле зрения, что часто оказывается более важно, чем потери света.

Для объектов дипская яркость важнее... Поставить точку в этом вопросе можно статьёй Эрнеста

Добрый вечер!, подскажите где можно найти пропущенный номер.