Собери Свой Телескоп №21 – Колёсико и крепёжные винты

Мои тоже целые оказались,но на всякий случай затянула проволокой и изолентой черной замотала поверх.

про хомутик то понятно, а на прочность я ее не проверял, а купил в киоске журнал, пришел домой, открыл - а там вот те на. я хотел бы посоветоваться, у вас уже 21 выпуск, на что при покупке журнала обращать внимание, у кого какие были косяки с деталями может не доложили чего, и что за две прозрачные пластинки с третьего номера?

У меня ничего такого не было - качеством довольна. Монтировка очень хорошо получилась,без люфтов без зазоров всяких . Кто-то писал,что труба телескопа без крепежа попалась,но у меня все хорошо))

По сути эти шестерни нужны только для доп оборудования. А кто-то заказал эти механический привод и цифровой окуляр??

а у меня еще и искатель рассыпался. так я его чуть собрал. ито незнаю правильно ли

Ага! Я заказала и привод и окуляр,правда доставка только в мае

привод конечно необходим, а вот насчет акуляра цифрового чет сомнения

Я по ходу опаздал их заказать..

Да пусть будет окуляр на вс случай - есть не просит. Насчет заказа позвоните 8800 2000201 и закажите

Да не расстраивайтесь, может оно и к лучшему, т.к качество окуляра не стоит этих денег.

Ау Вас такой уже есть? Он плохой?

Нет, у меня такого не было, но основываясь на наших коллег из Италии, почти каждый выразился плохо об этом цифровом окуляре.Вообще покупать не видя качество изображения это очень рисково,вот через две недели купите главное зеркало, установите его, отьюстрируйте телескоп и тогда когда вы будете довольны качеством изображения, то можно заказывать дополнительные элементы,и не в обиду сказанно Деа но все знают о их качестве продукции, так что лучше заказывать в специализированном магазине там будет гарантия там будет хотя бы описываться товар,а Деа что написало? Вот вам окуляр вот вам мотор, купить за 8 тысяч это все и будет вам счастья.И ничего не сказано про характеристики.Также на итальянских форумах писали что увеличение у окуляра порядка 37Х.Это все что можно узнать о характеристиках.Вывод по окуляру-покупать пока не стоит, если уж и брать его то только в спец магазинах.
Теперь мотор, это самый обычный мотор, но и с ним вам придется помучиться, как уже пошла традиция на оф сайте все нужно доработать.Ну с часовым мотором хоть по качеству претензий нет, но хватает его не на 15-20 часов работы, а на 5-7, считай комплект батареек на одну ночь.
Ну вот и подумайте стоит ли вам брать все это, получив кота в мешке и дорабатывать каждую деталь?

С окуляром понятно, а без мотора он работать будет? Телескоп. И для чего вообще этот привод нужен

Конечно будет, для этого есть наши ручки для прямого восхождения и склонения.Привод нужен больше тем кто занимается астрофото, он не дает обьекту в окуляре уходить из поля зрения.В моторе есть такой механизм-часовой, вот вы выставляет время координаты и он направляет и следит за интересующим вам обьектом.Я и сам буду приобретать его, но точно не у Деа (сейчас и так у них не закажешь, время вышло),полезная штука, ну и также мы не знаем какого качества изображения в данном телескопе, ну вот закажите вы его, а изображения будет в нем Г извиняюсь и что деньги на мусор, а так лучше подстраховать себя, купить в магазине с гарантей.Вообще по хорошему в этом телескопе если уж на то пошло нужно заменить штатив монтировку, потому что это пародия какая то,телескоп будет дрожать ужасно, особенно от работы мотора, и тогда наблюдения превратятся в муки.Так что заниматься астрофото на этом телескопе да еще со сферическом зеркалом, тьфу забудьте об этом.Вот поменяете хотя бы зеркало на параболу да и штативчик утяжелить, вот тогда модно говорить о моторах и цифровых окулярах.

А монтировка-то чем не нравится? У меня она вообще идеальная,во всяком случае лучше,чем у моего телескопа Meade,правда он рефрактор. А что касается качества деа,то я много коллекций их собирала,и в этой коллекции качество деталей просто отличное,такое качество разве что у их Мерседеса было,который уже давно собран и много ездил. Так что качеством монтировки очень довольна и если телескоп получится такого-же качества,как мерседес,то я буду очень довольна.

Это самая обыкновенная монтировка и даже не EQ3 a EQ2 (те люди которые не первый год в астрономии поймут меня).Это монтировка имеет ряд недостатков, которые надо дорабатывать, если вам интересно почитайте на форуме на оф сайте. Мне очень нравятся монтировки EQ5 и всех и аналоги.

Мне кажется,что для этого телескопа монтировка вполне приличная,может для более мощных приборов и нужно что-то более устойчивое...( монтировка из этой коллекции не eq2) EQ2 более хлипко смотрится.

Julia19, БРАВО!!!!! А то тут некоторые.... все плохо, все гадко.... Друзья телескопостроители, обратите внимание на девушку, по больше позитива и все получится....

Не буду торопиться вперед, но посмотрим что вы скажите потом при наблюдении в телескоп...И это EQ 2...

А монтировки другие не бывают? Только EQ с цифрой? Наша вообще ни на какую не похожа. Смотрела я на несколько EQ2 - все хлипче смотрятся наверное буквы EQ и обозначают экваториальная монтировка,но всетаки может и другие есть? Смотрела я и на EQ3 и 5, но цена только монтировки 9500рэ