Стеллариум ещё на планшете поставил, там функционал тотже, но со сменами даты и времени была проблема. Форум с засветами неба, не скачать лен область, устарели загрузки, есть у кого эти снимки? Ну или сам по гуглю.
06 апр 2015, 20:15
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
В очередной раз убедился, что в наблюдениях многое зависит от окуляра. Решил попробовать подогнать окуляр от советского бинокля БПЦ 4 12х40. Его фокусное расстояние по разным источником либо 10 мм, либо 13,5 мм. Больше склоняюсь к 13,5 мм, ибо увеличение через него меньше, чем через 9-ку из журнала. И вот, что в итоге получилось. Наглазник и сам окуляр от бинокля плюс корпус, изготовленный на 3д принтере. Внутреннюю часть корпуса зачернил маркером. Сам окуляр сидит в корпусе по плотной посадке. Посадку корпуса в фокусировочной трубке телескопа сделал более плотной, чем у журнального окуляра. Картинка стала гораздо четче нежели через штатные окуляры Деагостини. Очень четко видны полосы Юпитера, даже через стекло балкона (с открытым окном мешают сильные воздушные потоки). Другого и не ожидал, да и что можно взять от 300 рублевой оптики. Так что, если у кого нет возможности сделать что-то самому, то лучше сразу купить более дорогие окуляры в каком-нибудь астромагазине. Наблюдения будут гораздо приятнее.
Уважаю самоделкиных. На лето в планах телескоп мастерить, т.е. азы мастерства познавать. Этот телескоп как тест и изучение строения пробую, окуляры тоже на помойку пойдут, так как ни осветления ни нужной чёткости в них нет. Есть более менее нормальные окуляры от прошлого, их буду применять. Вопрос только стоит за зеркалом, какое ставить и где брать))))
11 апр 2015, 23:35
allll
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:12 Сообщения: 85
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
korn64 писал(а):
Картинка стала гораздо четче нежели через штатные окуляры
А фотографий нет? То что этот окуляр удобнее - больше поле и вынос - понятно, но вот чтобы лучше чёткость, это несколько удивляет. (я сравнивал с обычным плёслом и особой разницы не заметил)
12 апр 2015, 11:15
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
allll писал(а):
korn64 писал(а):
Картинка стала гораздо четче нежели через штатные окуляры
А фотографий нет?
Как-то не получается сфоткать тот же Юпитер. Может посоветуете, как туда приделать фотик Canon 1100D? Т-адаптер нужен, так понимаю? Но 2 экваториальные полосы планеты определяются четко именно на окуляре от бинокля. Журнальный вариант дает более блеклое изображение. Через штатный окуляр кроме этих полос ничего больше не различить, а с тем немного видны полярные потемнения. Возможно это связано с разным фокусным расстоянием окуляров. У журнального оно меньше. Вот фотки трубы через телефон. Та, где крупнее - это журнальный окуляр. Вроде как разницы нет, и там, и там различимы детали кирпича, но в окуляр от бинокля картинка глазом более четкая. Наблюдения проводятся с балкона через стекло, чтобы избежать искажений от восходящих пот оков воздуха. Посмотрим, что будет с окуляром Плессла 12,5 мм из 44 номера. Ждать, конечно, еще долго, но лично меня это уже особо не беспокоит. Телескоп собран и кое-какие наблюдения в него ведутся. Но надо будет еще выбраться на природу, а то с балкона не супер. Правда в Питере скоро белые ночи начнутся, что тоже не благоприятствуют созерцанию красот небосвода.
12 апр 2015, 16:53
allll
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:12 Сообщения: 85
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
korn64 писал(а):
Больше склоняюсь к 13,5 мм
Размеры кирпичей на снимках 42/26 * 9мм = 14 мм, так что да. И поле зрения 55-60 градусов.
Наблюдения проводятся с балкона через стекло, чтобы избежать искажений от восходящих пот оков воздуха.
Совершенно недопустимо! Оконное стекло не является оптически плоским. В пределах диаметра зрачка глаза (3-6мм) искажения незаметны, но даже в 30-мм бинокль картинка сквозь оконное стекло безобразная. Как вы думаете, почему в профессиональных обсерваториях делают не окна а раздвижные щели на башнях? То-то...
19 апр 2015, 18:05
allll
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:12 Сообщения: 85
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
dgs писал(а):
Совершенно недопустимо!
Это слишком категорично. Стеклопакеты вполне держат 50х. Пример луны из окна:
Фото:
Наблюдения с телескопом от Deagostini moon2.jpg [ 20.94 Кб | Просмотров: 3280 ]
19 апр 2015, 18:23
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
dgs писал(а):
Совершенно недопустимо!
Это понятно, что без стекла лучше наблюдать, а еще лучше это делать в горах вдали от города. Через стекло (оно у меня раздвижное и не стеклопакет, а одинарное) мне пока наблюдать лучше, чем без него. По крайней мере, полосы на Юпитере вижу прекрасно. А без стекла очень сильные тепловые восходящие потоки. Выезжать куда либо пока желания нет.
19 апр 2015, 19:54
Wunderbaum
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 01:54 Сообщения: 1919 Откуда: Бобруйск, Беларусь
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
dgs писал(а):
korn64 писал(а):
Наблюдения проводятся с балкона через стекло, чтобы избежать искажений от восходящих пот оков воздуха.
Совершенно недопустимо! Оконное стекло не является оптически плоским. ...
Я бы не сказал, что "настолько безобразная"! Правильнее сказать, что помехи от оконного стекла гораздо меньше помех от восходящих потоков воздуха! И что мешает вам, или владельцу обсерватории на балконе пойти и заказать раму или стеклопакет со стеклом оптического качества (не постояв за ценой вопроса)?
19 апр 2015, 20:05
megavoltt71
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:58 Сообщения: 164 Откуда: Москва
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
Тогда стёкла должны быть из флюорита, с многослойным просветлением, и заполнены аргоном причём с точностью 1\10 лямбды . Во сколько обойдётся такое стекло, я пока не могу сказать. Но наблюдения через окно, и тем более стекло, это слишком распространённая ошибка новичков. На астрофоруме это конечно вызывает смех . Со временем поймёте почему.
20 апр 2015, 12:04
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
megavoltt71 писал(а):
На астрофоруме это конечно вызывает смех .
На том же форуме и далеко не новички не гнушаются подобными наблюдениями, если другим заняться нечем. Истинных ЛА не так уж много, львиная доля смотрящих в небеса через стекла - это просто любители, которым изредка хочется посмотреть на то, на что смотрят другие, или просто мечта с детства. Из 100 людей, думаю, максимум с десяток наберется тех, кто всерьез начнет заниматься любительской астрономией. Остальные, со временем, запрячут оптический прибор на антресоль или в кладовку. Балконная жизнь на астрофоруме http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 265.0.html
20 апр 2015, 12:31
megavoltt71
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:58 Сообщения: 164 Откуда: Москва
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
Балкон это совсем другое. Когда происходит редкое астрономическое явление, а выехать нет возможности, то и я не гнушаюсь лоджии, хоть она и застеклённая. Другое дело, что она не совсем правильно расположена, на восток и юго-восток. Через закрытые окна может только в детстве наблюдал в подзорную трубу. Разговоры про оконные стёкла конечно вызывают улыбку. Это не серьёзно По ссылке всё тоже неоднозначно. У Андрея по понятным причинам на балконе не был, но судя по фото у него неплохой обзор, но засветка позволяет снимать и наблюдать только планеты. А вот у Алексея Рыбака был на балконе http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 5.240.html большая часть закрыта деревьями, так же как и у Алексея Прудникова - корифея балконной съёмки. В основном объекты наблюдений это луна и солнце.
20 апр 2015, 13:47
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
На днях, чтобы побаловаться, сделал на 3д принтере адаптер под камеру Canon. Вот такая конструкция получилась. Позже поиграюсь с видеорегистратором Transcend Pro 200. Там есть удобный ободок, за который можно закрепиться.
Сам адаптер.
Дополнил стулом для гладильной доски, достаточно удобно сидеть.
27 апр 2015, 21:52
urbanalex
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:36 Сообщения: 51 Откуда: Санкт-
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
сегодня первый раз выбрался за город понаблюдать за луной, был приятно удивлен, как с 9 мм, так и с 6 мм луна выглядела просто отлично. попробовал с фильтрами особой разницы не почувствовал. с линзой барлоу *2 не получилось настроить резкость, но я думаю дело в моих кривых руках. получившимся прибором доволен на все 100%.
lowell Телескоп из журнала Deagostini "Собери свой Телескоп" 114х1000 с корректором + 3х кратная линза барлоу НПЗ + 20 мм окуляр+ Никон кулпикс 4300. Отобрано 20 фото, сложение Регистакс.
Фото:
Наблюдения с телескопом от Deagostini Jupiter28-04-2015.jpg [ 3.44 Кб | Просмотров: 2992 ]
Так что для фото барлуха нужна.
02 май 2015, 17:23
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
allll писал(а):
Так что для фото барлуха нужна.
Толька ЛБ качественная, как для приведенного фото, например, от НПЗ.
02 май 2015, 18:11
korn64
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 09:53 Сообщения: 88
Re: Наблюдения с телескопом от Deagostini
На скорую руку сваял простую державку для телефона. Из половинки футляра от окуляра. В роли пускового тросика выступает телефонная гарнитура. Так же, изображение со смартфона можно передать на телевизор с помощью AirPlay.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять Фото