Альтернативный Телескоп от АиФ - Посмотри на звезды

Вообще логотипа АиФ нет.

А что в информации об издателе написано, где тиражные данные и т.п.?

На 2 странице-мелкими буквами: учредитель ЗАО АРИА-АиФ. адрес москва, леснорядский 18. Дата выхода 15 августа 2014г. тираж 17000. Так да на обложке логотипа АиФ нет-даже странно. По яркости, содержанию отличий от ДеА-никаких. В Москве-лежит только в палатках АиФ 69 руб.

Может др. киоски и сети отказались брать АиФный. ДеА как - то повлияло и т.п.

Думаю нет: выпуски АиФ и раньше не очень как-то по сторонним киоскам лежали, так и тут. С орденами так-где-то лежали, где-то нет. С чем связано не знаю. А в журнале про Марс достаточно подробно написано, интересно. И у Аиф и у ДеА в журнале одинаково по 15 страниц.

Как бы потом информация не повторялась))) Один в один)))

Кстати, запросто-в данных написано-у ДеА: Иллюстрации предоставлены: Обложка NASA.......у АиФ: Изображения: NASA. Так что фото точно могут быть одни и те же.

Или один и тот же ино источник предоставил журнал для перевода)))

Сегодня утром увидел в продаже в одном из киосков на Васильевском острове в Петербурге.
Интересно другое... Даже если выпуски будут стоить по 300 рублей, их будет около 100 в серии, всё равно получается, что человек собирает телескоп за небольшие деньги. Другое дело, что телескоп, который собирается в журнальной серии, любительский и наверняка почти полностью из пластмассовых частей. Хорошие телескопы стоят, безусловно, дороже.

Думаю, всё равно значительно меньше, чем в советской брошюре общества "Знание"....

А с лекцией профессора Астрономии в Отряде Космонавтов сравнивать не пробовали? Естественно книги, особенно хорошие, намного лучше. Я сравнивал с ДеА.
А по поводу NASA-полное впечатление, что больше планеты никто не фотографирует.

Я сегодня купила этот выпуск в нашем киоске в Химках. Там, кстати, лежит и выпуск от Деагостини (я его тоже купила раньше). Наверно, я бы стала покупать выпуски от АиФ, но вероятность большая, что серию свернут.

В Дубне журнал от DeA похоже раньше появился, чем от АиФ. Думала даже прикупить первый выпуск ради карты. В будущем планирую купить телескоп, сейчас пока не до этого. Сюда тоже буду заглядывать ради интереса.

Некоторые встречают этот АиФный телескоп... Но с учетом активности ДеА, спрос на другой телескоп будет минимальный. Да и риск того, что прикроют - огромный.

вот-вот, и я об этом думаю.

Купил первый номер, чтоб "заценить".
Бленда плохая. Внешне классно выглядит! А внутренняя поверхность блестит... А должна быть матовой и, ещё бы лучше, мелкорифлёной.
У меня бленда только с внутренней стороны была покрыта пылью, как будто год пролежала на складе без упаковки, а потом внешнюю сторону протёрли и запихнули в журнал.

Что-то неладное с этим телескопом и издателем. Телескоп от АиФ. Но на сайте АиФ об этом ни полслова.Как будто его в природе не существует! В начале темы всплывал сайт http://partwork.ru .Зашёл туда-это вообще непойми что! Какая-то таинственная и секретная коллекция получается. Поисковик тоже говорит, что не знает- всё ДеА суёт ! Ну и дела. Никогда не думал, что выпуск какого-то несчастного телескопа такое секретное и таинственное дело!??

Я позвонил на горячую линию и задал вопрос: "Какой диаметр и фокусное расстояние объектива?" Ответ:"Мы оставим Вашу заявку специалистам, и Вам в ближайшее время перезвонят."
Зачем эти горячие линии, если там ничего не знают? Прям как у дЭа...

Начала сравнивать коллекции - что собирать и ничего не понятно с АиФом..
обещанное 200-кратное увеличение чего-то никак не получается..
На сколько я поняла, надо фокусное расстояние телескопа делить на фокусное расстояние окуляра.
Тогда получается, что их 600мм телескоп с минимальным фокусным расстоянием окуляра 6мм, даст всего 100кратное увеличение.
может я считаю что-то не так или то ли про окуляры, то ли про увеличение ложная инфа в первом номере?

Комплектная линза Барлоу удваивает фокусное расстояние - то есть 100х2= 200x. Но это в теории . Нормальное разрешение рефрактор будет давать при увеличении 2D - то есть два диаметра объектива. Если оно 60мм, то 120х, а если 70мм, то 140х . Но и это при хорошем качестве линз объектива, его качественного просветляющего покрытия, и правильном расположении без комы и астигматизма. А так как объектив насыпной - то есть линзы просто вставлены в пластиковую оправу с промежуточным кольцом, то отюстировать и убрать эти абберации может только специалист, подбирая толщину прокладок . Зачастую надо брать кусочек фольги и бритвой снимать субмиллимитровые слои для подбора этой толщины.

Зачем так мощно расписываете реальность серии, тут же главное коммерческий ход, а не качество изделия