Castellum Miniatures. Gennadius и его миниатюры

А теперь несколько вопросов хочу задать я. Сделаю это здесь потому, что тут собрались всё же "люди с руками", а не просто коллекционеры, покупающие фигурки серии НВ "на полочку". Хотя, возможно и они сюда заглядывают...
Во-первых, как вы, коллеги, думаете - почему всё же такой интерес к фигуркам этой серии? Фигурки-то весьма убогие, и окрашены очень примитивно.
Просто потому, что они недороги и доступны? Или потому, что УЖЕ окрашены? Или и первое, и второе?
По цене фигурки, например, ЕК Casting даже ещё дешевле, а по качеству и сравнить нельзя. Фигурки Metal Modeles, Andrea, Pegaso и прочих западных фирм дОроги, но очень высокого качества. И все они продаются в виде "китов" (кроме ЕК) и неокрашенными. Для тех, кто сам не умеет расписывать фигурки, это большое препятствие. Наверное, в бОльшей степени именно поэтому уже "готовые", - собранные и расписанные, - фигурки серии НВ от де Агостини так востребованы?
Мои вопросы нечто вроде "маркетингового исследования рынка". Есть мысли вернуться к производству миниатюр в масштабе 1\30 - т.е., 60 мм высотой "по макушку" (без головного убора) у стоящего по стойке "смирно" солдата. Тематика разная, но Наполеоника должна быть обязательно. И вопрос материала: всё же "смола" или "металл"? В смоле НАМНОГО лучше проявляется деталировка - вы все, наверное, видели фигурки Chronos miniatures, поэтому сказать тут больше нечего. Но очень многие коллекционеры упорно продолжают собирать именно литые в металле фигурки. Вот и думаю - какой материал избрать? Пока думаю...
Фигурки предлагать уже расписанными, или всё же "голые" отливки? В Сочи есть знакомые очень неплохие художники ВИМ - можно их привлечь, и предлагать на продажу уже полностью расписанные фигурки. Фото некоторых работ прицеплю в конце. Автор - Олег Клименко.
Ну и насчёт тематики. Возьмём только период НВ, как наиболее интересный для большинства в этой теме. Солдат\офицеров каких именно армий\родов войск\полков вы хотели бы приобрести? Понятно, что "все жанры хороши кроме скучного", а в нашем случае - "плохо слепленного\отлитого\расписанного", но всё же?
Выслушаю ваши высказывания с большим вниманием - уверен, это будет очень полезно для меня и интересно.

Некоторые могут, но не хотят заморачиваться с покраской. Если брать сторонних производителей, то многим влом заниматься заказом по почте, когда можно дойти до киоска и купить фигурку. Также некоторые рода войск представлены только в этой серии. Когда начали собирать серию, общаться, лишь со временем узнали, что кто то делает такие же оловянные миниатюры (или смолянные) - и бросать серию к которой привыкли не хочется.
Смола вроде как дороже материал и соответственно минька тоже. Лучше придерживаться тактики Кастингс - продавать как в окрашенном так и голом варианте.
Я думаю тематику первой и второй мировых обходить не стоит. Харизматичные миньки дорогого стоят. Сделайте матроса в тельняшке, с ппш и самокруткой в зубах и цены не будет! Да идей накидать не проблема.

Скажу за себя. За год у меня получилось 13 фигурок в разной степени успешности окрасить.
Покупать покрашенные фигурки по 800-1500 рублей, сказать по правде, не хочется. Преимущественно потому, что могу сделать сам. Какой смысл? Потом и беру НВ - бюджетно, стабильно, много. Заморачиваться с заказом крашенных через ЕК не хочется. Да и смысла большого не вижу. Купил некрашенную и сделал не хуже.

Поэтому в бизнесе по продаже окрашенных ВИМ, на мой взгляд, нужны две основных вещи:
1. Цена. Доступная и невысокая, я думаю, что в пределах 400-500 рублей.
2. Эксклюзивность. И невозможность купить их в неокрашенном виде. У патворка есть преимущество - он распродан и потом достать его будет очень сложно. Это тоже стимулирует покупку.

Окрас может быть и не коллекционным, конечно, но на каком-то достойном уровне. Возможно, если бы ЕК начали продавать через какую-то широкую сеть и без продаж неокрашенных фигурок, то на волне НВ имели бы успех. Но у меня рука не поднимается покупать то, что я могу сделать сам :)

Поэтому и конкурентов у НВ не видно. А по пунктам 1 и 2 они имеют кое-какой успех. Их потом не купишь, их неокрашенными не купишь и быстрый способ пополнить коллекцию.

Главное, чтобы не получилось как с Первой Мировой, патворк которой малодоступен и с очень непонятным окрасом.

Ну а производить неокрашенные фигурки никто не мешает. Если сделать серию на Наполеоновские войны вот прямо сейчас, то дело будет успешным. Только вот масштаб не увеличивайте сверхмеры. Должны они рядом с НВ на одной полке смотреться. Понятно, что ВИМ уже признала 60 мм. Но сравните целевую аудиторию - с одной стороны преданные знающие знатоки ВИМ, с другой армия покупающая НВ. Вторых около 20+ тысяч. Тут маркетинг подсказывает оставаться в 54 мм.

И касательно исторических периодов. Я обожаю военную историю. Но пока держу себя в рамках Наполеоновских войн. Иначе коллекция перестанет быть целостной и собирать все эпохи уже ни времени, ни денег не хватит :) Но неровно смотрю на Северную войну и на войны второй половины 19-го века. Это неисчерпаемые темы, мне кажется. Плюс у меня есть мнение, что всё, что мы знаем об эпохах до Нового времени - это лишь предположения и толки историков. Поэтому я предпочитаю только ту эпоху, о которой есть более менее достоверные сведения. Никогда не понимал как можно красить рыцарей там каких-нибудь или карфагенян.

А теперь несколько вопросов хочу задать я. Сделаю это здесь потому, что тут собрались всё же "люди с руками", а не просто коллекционеры, покупающие фигурки серии НВ "на полочку". Хотя, возможно и они сюда заглядывают...

А тут большинство начинало именно как покупающие на полочку. Всё это творчество уже в процессе возникло.

Во-первых, как вы, коллеги, думаете - почему всё же такой интерес к фигуркам этой серии? Фигурки-то весьма убогие, и окрашены очень примитивно.

Тут несколько причин.
Коллекционные фигурки продаются в специальных магазинах, о существовании которых большинство населения даже не подозревает.
Появление фигурок в обычных газетных киосках многим просто впервые открыло мир миниатюры.
Особой альтернативы этому изданию нет. Какие бы фигурки не были большую из часть заменить нечем. Особенно это касается русской армии, которой в миниатюре очень мало.

Просто потому, что они недороги и доступны? Или потому, что УЖЕ окрашены? Или и первое, и второе?

И есть ещё третье, наличие журнала, где все детали формы объясняются.
Т.е. понятно, что покупаешь.

По цене фигурки, например, ЕК Casting даже ещё дешевле, а по качеству и сравнить нельзя.

И его тоже покупают.

Фигурки Metal Modeles, Andrea, Pegaso и прочих западных фирм дОроги, но очень высокого качества. И все они продаются в виде "китов" (кроме ЕК) и неокрашенными.

Продаются и окрашенными, но цена...

Для тех, кто сам не умеет расписывать фигурки, это большое препятствие. Наверное, в бОльшей степени именно поэтому уже "готовые", - собранные и расписанные, - фигурки серии НВ от де Агостини так востребованы?

ДеАгостини к НВ никакого отношения не имеет. Причина востребованности в первую очередь доступность, миниатюру легко купить только в крупных городах. Приемлемая цена, наличие в ближайшем киоске и т.д.

Мои вопросы нечто вроде "маркетингового исследования рынка". Есть мысли вернуться к производству миниатюр в масштабе 1\30 - т.е., 60 мм высотой "по макушку" (без головного убора) у стоящего по стойке "смирно" солдата. Тематика разная, но Наполеоника должна быть обязательно. И вопрос материала: всё же "смола" или "металл"?

Смола, однозначно.

В смоле НАМНОГО лучше проявляется деталировка - вы все, наверное, видели фигурки Chronos miniatures, поэтому сказать тут больше нечего. Но очень многие коллекционеры упорно продолжают собирать именно литые в металле фигурки. Вот и думаю - какой материал избрать? Пока думаю...

Смолу. Упорные, они и есть упорные. Но это их проблемы.

Фигурки предлагать уже расписанными, или всё же "голые" отливки?

Лучше всего оба варианта. Тогда будет охвачено максимум потребителя.

В Сочи есть знакомые очень неплохие художники ВИМ - можно их привлечь, и предлагать на продажу уже полностью расписанные фигурки. Фото некоторых работ прицеплю в конце. Автор - Олег Клименко.

Олег здесь есть, участник этого форума.

Если следовать логике маркетинга, то, конечно, олово.
Все покупают олово.
Но не все покупают смолу.

Оловянные неокрашенные дешевле, чем неокрашенные из смолы. Пока не заставишь всеми правдами и неправдами купить смолу, на нее не перейдут. Фигурка должна иметь вес!

И гнутся под собственным весом.

Кстати неплохо было бы если бы Геннадий дал уроки по отливке из смолы
И каких фирм смола хорошая? И где ее можно достать?
Примерно такое ведерко счастья вы используете? Полимерная смола? Да?

всем уже поучавствовавшим в обсуждении .
В общем-то, вы подтвердили некоторые мои мысли относительно выпуска фигурок. Попросту, для мелкосерийного производителя, не имеющего доступа к широкой реализационной сети вроде Роспечати, выход по-прежнему тот же - свой сайт и форумы других профильных ресурсов для продвижения товара. Остальное всё было ясно и раньше: ценовая политика, предполагающая максимально низкие цены и широкую доступность товара покупателю, качество фигурок по критериям скульптурная работа-литьё, широкий ассортимент по историческим эпохам. Приоритет материала для литья (металл\смола) остаётся на выбор производителя производителя.
В общем, старое и основное правило маркетинга остаётся в силе: "производить то, что продаётся".

Ещё одно старое правило "Клиент всегда прав"

Я литьём сам никогда не занимался. Только лепил мастер-модели, а потом отдавал их своему компаньону - опытному формовщику и литейщику. Всё самому делать, конечно, можно. Но очень напряжно. Без разделения труда уже не обойтись даже в такой микроскопической "промышленности".

Безусловно!

А это уж от выбранной позы зависит. Гнутся, в основном, только ноги у лошадей. Но и тут есть выход - в форму перед отливкой можно вставлять сталистую проволоку. Так сделали, например, Andrea с конной фигуркой своего 90 мм французского гусара - лошадь гусара, скачущая галопом, опирается только на одну ногу. Нога со временем точно согнётся. вот они и нашли выход. Я вот про эту фигурку:

Коллега, это прямо какой-то ВИМ-экстремизм. Что, разве по римским легионерам мало известно? Не всё известно - да. Но О-ОЧЕНЬ много всё же известно. Или по эллинским гоплитам... Да одной вазописи - "море". Да и реальных артефактов :

А цвета? Лишь весьма предположительные?

А уж по Средневековью и подавно: одних миниатюр к манускриптам не счесть. Плюс статуи и надгробия, плюс гербовники, фрески. витражи... Зачастую о рыцарях известно гораздо больше, чем о каком-нибудь полке времён Наполеоники. Про 18-й век вообще не упоминаю - например, та же российская армия периодов Великой Северной 1700-1721 и Семилетней войн - чуть ли не сплошная загадка. То, что там понарисовано в "Историческом описании..." у Висковатова оказывается почти целиком проектами кабинетных униформистов. Вон, даже по Отечественной войне 1812-го года выяснилось то, что знаменитые русские кивера образца 12-го года с "развалом" получили только в лучшем случае уже в конце Заграничного похода 13-го года, а мундиры нового покроя до Бородино - только малая часть полков. Тут просто дело в нашей ЛИЧНОЙ осведомлённости. Начните углублённо заниматься сбором материала - и найдёте очень много чего. Вопрос второй - для чего это нам надо, и в каком объёме?

Хм. Как бы фрески в те времена делались в цвете...

Здравствуйте. А не подскажите на 4ой фото сверху, справа, что за дяденька, и чьего производства?

А это смотря чего цветА. Тут простая логика и знание материальной культуры помогают. Например, совершенно точно то, что римские легионеры не носили красных туник. Испанский археолог и культуролог Фуэнтес это весьма точно доказал - красный цвет (пурпур) получали тогда из моллюсков. И цена такой краски была ну О-ОЧЕНЬ высокой. Не для солдатни. Красно-пурпурные туники носили разве что офицеры - от центуриона-примипила и выше. А солдатня - туники из некрашеной шерсти, "почти белого цвета". или окрашенные природными растительными красителями - крой дуба, кожурой грецкого ореха. Т.е., цвет был коричневатый. Но такой краситель был нестоек, и быстро выстирывался и выгорал.
А если вы про цветА рыцарских гербов, то есть куча гербовников с ЦВЕТНЫМИ миниатюрами гербов в них, и, параллельно, с подробными описаниями этих гербов.