НВ: Прочие производители

Видно "невооружённым" глазом, что древко(спица) слишком длинное.

Тогда получается на оловянной фигурке неправильно сделано древко?

Решительно протестую!
За австрийские знамена не поручусь, но определенно они не слишком отличались от наших.
Наши: знамя образца 1803 г. Вильманстрандского мушкетёрского полка (Источник: Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Ч. XXV. № 2435. СПб., 1858. Копия из публикации: Подмазо А. Знамёна русской пехоты в 1812 году // Цейхгауз. № 23 (2006). С. 19).

Описание знамени:
Знамя образца 1803 г. Полотнище квадратное, 2х2 аршина, состоит из прямого креста и углов (пространство между лучами креста). Крест на белом (полковом) знамёни – белый, на цветных – «дикого» (серо-голубоватого) цвета. Углы на всех знамёнах белые. В середине круг оранжевого цвета диаметром 14 вершков. В круге чёрный двуглавый орёл, с одним крылом опущенным, а другим – поднятым. На обеих головах орла короны, в лапах – перуны и молнии, щита на груди нет. Короны, клювы, перуны и молнии – золотого цвета. По шву круга золотой венок и над ним золотая корона. В углах золотые вензеля императора Александра I в золотых венках под короной. Навершие: бронзовое копьё, в середине которого штампованный двуглавый орёл с поднятыми крыльями, без щита на груди. Над орлом, на перемычке в виде ленты – корона. Высота – 6,5 вершков. Древки белые, высотой 4 аршина 10,5 вершков. Тесьма и кисти серебряные, с чёрным и оранжевым шёлком.

Итого: само знамя 1.5 х 1.5 м. Древко: 3.27 м. В пропорциях миниатюры всё достаточно точно. Ну можно сантиметр откусить от древка снизу... Но это не принципиально, мне кажется.

Лакер, если древко должно быть 3.27м, смотрим на фигуру, древко по диаганали проходит через всю фигуру (фигура в каске) = 2м + знамя 1.5 + свободный метр между знаменем и рукой и имеем примерно 4.5 метра.
Если уж хотите длинное древко, (само знамя уже не по прапорциям) последуйте совету Доки...
Или укарачивайте древко.
Кстати стандарт для русских знамен может не подойти для австрийских.

С линейкой в руках измерил знамя: 12 см. Высота фигурки: 6,5 см. Допуская рост 180 см. Имеем высоту знамени: 3 м 30 см. Вроде всё сходится...

Мое мнение, что нужно поискать информацию по австрийским древкам, а затем уже обрезать или удлинять, согласно достоверной информации, а не картинкам с бокс-артов. Так можно и журнал "Мурзилка" взять за основу, там тоже картинки красивые.

В остальном, полностью солидарен с Doka, Laker и с grey72

А масштаб у ГК какой?
1/32 Должно быть (это для русского знамени) 10.2см
И знамя (я уже писал) у тебя не квадратное, а прямоугольное, вот и смотрится длинноватым(высота меньше ширины).
Но если ты хочешь длинное древко - оставляй. Тогда утяжели подставку снизу, тебе Дока это писал.
А иначе будет падать, и повреждаться.

Масштаб у ГК - классический. 54 мм до уровня глаз ровно, как и полагается.
Я не очень понял, почему знамя должно быть квадратным? Оно и есть прямоугольное, по пропорциям сторон точно подходит под все планшеты. Это не кавалерийский штандарт.
Насчет падает - не вижу проблемы. Он у меня превосходно стоит на ровном стекле и в поход по пересеченной местности вроде не собирается :)

Это и есть 1/32. А ваши 12см древко =1/27 Разницы не чувствуете?


Цитирую же вас:

Квадрат = прямоугольник, у которого две смежные стороны равны.
Русское знамя было именно квадратным.

Ну тогда вообще не вижу проблем!
И вообще я вам уже писал найдите стандарты для австрийского знамени, стандарт для русского может не подходить.

Я не нашёл пока стандартов австрийских знамён. Но на собранных планшетах оно прямоугольное.
В общем буду искать :)

Знамёна были достаточно высокими. На картинке знамя значительно выше кавалериста.

Пехотные были прямоугольные.

Кавалерийские квадратные.

Размер знамён.
До 1805г. 140Х168см.
После 140Х176см.

Размер полотнища давно и хорошо известен. А длина древка - нет.

На приведённой Палпатином картинке хорошо видно, что левая поднятая рука касается этого полотнища.

На любых изображениях (ранних и поздних) австрийское знамя имеет древко вполне себе человеческих размеров.
Может стоит всё-таки обратить внимание на эти знамена в исполнении более компетентных людей, а не пытаться во что бы то ни стало сохранить эту "оглоблю" а ля "с колокольни дрыном машем - разгоняем облака"...

(PS: Причём здесь вообще русские знамена? причём здесь журнал "Мурзилка"?)

интересует ваше мнение об этой фигуре?

Улан от Шевчука.
У меня такой есть, руки не доходят разрисовать...
Кобылка уж сильно присела от испуга... Эту фигуру бы на виньетку, улана и кобылу "подранить"...

Хорош улан.Но на мой взгляд просто нога под тяжестью фигуры согнулась.

Отсутствует мундштук и поводья для него.
Хотя ремень крепления мундштука в оголвье есть.

Да нет, такая фигура, у меня точно такой же, если делать улана подранка... Ну типа наш казак его пикой тычет, самое то...

значит,можно брать?

Пиратка, после растворителя, может вылезти куча недоливов дырок и пр.
Фигура не зря лакиранута...

Добавлено спустя 41 секунду:

К-но бери! Кстати и фигура и конь крупноваты.

вы думаете это пиратка?