Общаемся с представителями фирмы EК Castings

Каких фактов, что драгун с ружьем с коня слез? Ружья к коням прикованы были? Не понимаю, в чем проблема сделать пешего драгуна с ружьем, тем более, если есть желание. Все красавцы, выбирайте любого:

А если серьезно, то был бы интересен не только парадный драгун, но и в живописных походных рейтузах.

Фактов боевого применения драгун в качестве пехоты.
Драгун сам по себе в бою с коня не слезет.
Для этого должна быть отдана соответствующая команда.
К началу 19в. идея ездящей пехоты себя фактически изжила.
А попытка создания универсальных войск, одинаково хорошо действовавших и в конном и в пешем строю, упёрлась в проблему любой универсальности, ни одна из функций в полном объёме не действовала.

Я так понял, Дмитрий не решился делать просто спешенного драгуна с ружьем. Могла бы быть отличная фигура и без всякого боевого применения. Вот в такой непринужденной позе, как этот фузелер, например:


Шикарная поза и нестандартное положение ружья, увидел в вашем отчете с выставки - околдовался. Для Кастингс воплотить подобную идею вряд ли возможно, а вот у Хронос получилось бы без проблем. Зачем обязательно это ваше "боевое применение"? Как дети...

Кстати, по пешему боевому применению драгун (1800-1815) - вот, первое попавшееся. Что-то всё-таки было.

http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=1984

Просто изначальное предложение звучало как "Ещё ни разу не видел, например, спешенного драгуна в бою с ружьём... ".

А че там решаться? Пешего драгуна без обвеса делать намного легче чем обвешенного пехотинца. Просто хотелось сделать интересную фигуру в движении, например стреляющего, а драгуны в пешем строю в боевых действиях замечены не были. Вот и отказались.

А еще наверняка какой нибудь драгун и может быть даже не один, шел к речке и увидел утку, прицелился и выстрелил. Так что можно делать стреляющего пешего.

Кстати наверняка какой нибудь рядовой Л.Гв. Семеновского полка увидел в лесу ничейную лошадь и сел на нее верхом. Так что можно делать русских пехотинцев в полном походном вооружении и обмундировании в конной атаке.

Вы же для виньеточников в основном делаете, они и не такие истории придумывают (чтобы жизнь, эмоции и динамику передать).

А про драгун есть такая цитата (о бое при Островно, 25 июля 1812г.): "Два эскадрона (Лейб-гвардии Драгунского полка) пешими и два эскадрона конными атаковали переправившихся уже неприятельских стрелков на сию сторону речки и, опрокинув их назад, удерживали стремление их до самого вечера, а после прикрывали всю ретираду ген. Остермана". Откуда она - не нашел, но это либо
1. Генерал-майор М. Богданович. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам, Санкт-Петербург, 1859. Том 1.

либо
2. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года. Часть 1. Составитель Н.П. Поликарпов. Москва, 1913.

либо
3. Петр Ниве. Отечественная война 1812 г. Санкт-Петербург, 1912.
http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,928.0.html

Это я за 15 секунд нашел, уверен, если задаться целью, можно ещё найти.

Ещё 15-20 секунд - и вот вам первые попавшиеся "русские пехотинцы в полном походном вооружении и обмундировании в конной атаке":

"В рапорте командира дивизии генерал-майора И.Ф. Паскевича говорилось: «Генерал Платов приказал 300 егерей 5-го полка посадить на конь и приспеть на одну высоту с действующими уже Милорадовича войсками… Скорость равна была усердию. В мгновение прискакавшие стрелки вступили в дело, ..."
Сражение за Вязьму.
http://coollib.net/b/291276/read

Можно делать всё.

Но с умом. Егеря были посажены, а точнее подсажены казаками позади себя. Это на диком западе, "Боливар не выдержит двоих", а у казаков выдерживал.

Конкретно в этом случае написано, что "приказал посадить", а не подсадить. А вообще егерей в войне 1812-го подвозили по-всякому - и вторым человеком, и по одному на заводных лошадях. Например, люди пишут, что 1-й егерский полк полковника Карпенкова всю Беларусь прошел в арьергадном отряде Платова, и половину этого расстояния - "подъезжал" на казацких лошадях.

http://www.waronline.org/fora/index.php ... 035/page-3

Покрашенные детали пушки и аракчеевский чертёж:


Детали:
1. ствол
2. правая станина (лафетная доска)
3. левая станина
4. ось с передней (боевой) подушкой
5. клиновая, средняя и задняя подушки с подъёмным клином
6. лафетный ящик
7. хоботовая подушка со скобами под правИло
8. колесо
9. колесо


6-фн пушка: (артиллерист старый, просто для антуража)
Ю.

Старый? Странно, первый раз такого вижу.
Это ЕК?

^^^
Это не тиражная фигура ЕК. Он просто был слеплен для себя 30 лет назад из пластики и покрашен маслом. Так и провалялся без кивера случайно до наших дней...
Ю.

А можно вид спереди?

Блин, это фото пушки вообще-то!

А я про фигурку )

^^^
Этот канонир-долгожитель потрёпан с лица и лучше его не показывать...
Делается же приличный артиллерийский расчёт... Один уже отлит, скоро и второй будет...

Вот ещё несколько фото покрашенной пушки. Напомню, что 6-фунтовые пушки были самым распространённым орудием в русской артиллерии. В 1812 году из 624 орудий - 252 (т.е. 40%) составляли именно лёгкие 6-фн пушки. По штату полагалось иметь в лёгкой армейской роте из 12 орудий - 8 таких пушек (+ 4 единорога); в армейской конной роте - 6 (+ 6 единорогов).
Ю.

Юрий, при заказе пушка будет приходить в полностью разобранном виде?