НВ: Прочие производители

Спасибо, да есть немного, но не очень, просто на самой фигурке рельефы не слишком выражены, их к слову, уже самый хороший грунт тонким слоем "приглушил" , например у ЕК и ГК, мне больше они нравятся.

Что же это за производитель MDM? Фигурка переливка, слегка изменённая, вот с этой известной фигурки.
https://ateliermaket.com/en/artillerie- ... -1809.html
Там же можно посмотреть какого цвета д.б. форма.

Не спорю, вам виднее, фигурка не дорогая, а краску попробовал JS синий Франция арт.01.079, мне она тоже не понравилась, но в живую, вроде нечего. Да и на планшеты смотрел, вроде как темно синий. Но всё-таки, надо было немного затемнить

Поскольку для французской формы использовалась ткань окрашенная индиго, то лучше индиго и использовать.
https://zvetnoe.ru/product/akrilovye-kr ... igo-60-ml/

Спасибо учту, но такой краски у нас к сожалению нет в продаже, может подскажите в каких пропорциях, и какой цвет смешать, чтобы добиться такого оттенка. На сколько я понимаю надо синий+черный.

А как же не в продаже, если она есть в продаже на том же яндекс маркете, который есть везде.
https://market.yandex.ru/product--love2 ... 0871784648

Я живу в регионе где сейчас ведутся боевые действия так, что есть проблемы с маркетами.

Здраствуйте, хочу узнать ваше уважаемое мнение, какие цвета более на ваш взгляд подходят к "французскому индиго", или вообще все не то?

Какой грунт используете и чем наносите?
Я для себя выработал свою технологию окраски. Краску (акриловую) развожу очень жидко, практически до "акварельного" состояния. Получается тончайший слой. Правда он не очень укрывистый. Поэтому после высыхания прохожу вторым, а если надо, то и третьим слоем. Тем самым добиваюсь нужной укрывистости без увеличения красочного слоя. Многим такая технологи не нравится, потому что получается очень медленно, но мне это не критично, я же не на заказ и не на продажу крашу.

Я тоже для себя, в коллекцию, грунт отличный, мне очень нравится, сделан в Японии. Наношу исключительно синтетической кистью № 5-7, раньше задувал из болона, категорически не понравилось, думал потом с аэрографа, но лишняя возня, и не много фигурок грунтую, выбрал самый на мой взгляд т вариант-это только умеренно жесткая кисть JAS, везде подлезешь, везде закрасишь, к слову говоря, загрунтовал ЕК-шного кирасира, вышло отлично рельефы и остальное не потерялись (вот в этом плане мне и нравятся ЕК, не знаю как там на счет историчности, соотношение масштаба и т.п.

Да, что говорить или писать вот так выглядит все, в процессе окраски фигурки. Мне кажется индиго я подобрал как рекомендовал Палпатин, в живую очень близко, на фото искажается, и как я понял, сайт при загрузки фото урезает качество.

На мой взгляд, нанесение грунта кистью не самый правильный вариант. Мне тоже сейчас лень грунтовать из аэрографа, поэтому пользуюсь аэрозольным. При грунтовании не нужно пытаться добиться ровного, однотонного (белого, серого, бежевого...) слоя с максимальной укрывистостью. Задача грунта увеличить поверхностную адгезию краски. А для этого не нужен толстый слой грунта. Достаточно лёгкого, полупрозрачного слоя и он свою задачу выполнит. И проблем, связанных с тем, что невозможно куда-то подлезть, как-то мне не встречалось. Проблемы при грунтовке могут возникать другого характера - далеко не каждый грунт хорошо ложиться на оловянный сплав. Поэтому я, например, давно для себя выбрал автомобильный акриловый грунт Motip. Пользуюсь аэрозольным вариантом.

На мой взгляд - это очень(!) толстый слой грунта.

Спасибо за совет может быть попробую и ваш вариант нанесения слоев, только как достичь адгезию , грунта с краской если где-нибуть будут плеши и пробелы? В общем пока меня и так устраивает, я только все по немного вспоминая, так сказать на опыте испытываю, со временем и трудом надеюсь к высшим результатам, может когда-нибудь скажу "росписал фигурку" а "не окрасил", как сейчас. Совершенства не достичь, но над ошибками надо работать.

Спасибо за совет может быть попробую и ваш вариант нанесения слоев, только как достичь адгезию , грунта с краской если где-нибуть будут плеши и пробелы? В общем пока меня и так устраивает, я только все по немного вспоминая, так сказать на опыте испытываю, со временем и трудом надеюсь к высшим результатам, может когда-нибудь скажу "росписал фигурку" а "не окрасил", как сейчас. Совершенства не достичь, но над ошибками надо работать.

Ну его же не лохи в подвале делали а выпустили свой продукт, выверенный, проверенный со временем, да и производитель не пишет, что его надо смешать разбавителем, был у меня как-то совсем жидкий грунт так сыпался от молейшего трения не знаю может так фото передает но наночу тонкими точечными слоями и он вроде не где не затекает(укрывистый) , на мой взгляд пока норм.

Одно дело - плеши и пробелы, другое дело - лёгкий полупрозрачный слой

Еще раз благодарю за полезные подсказки и советы, будем пробывать испытывать, работать и учится на ошибках, все не сразу приходит особенно если ты не художник в этом направлении хоби. С праздником вас!

Нет, конечно. Это хороший производитель краски для моделей. Я тоже такими красками пользуюсь. А о том, что его, при необходимости, надо развести, есть упоминание на флаконе, что используется разбавитель Т-115. Что это такое, чёрт его знает, я пользуюсь изопропиловым спиртом по аналогии с красками Tamiya.
И вас с праздником!

Спасибо, третий раз, за разъяснения, а то я все думал он на спиртовой основе, или нитро, я первый раз его попробовал, раньше другими пользовался да и Tamiya мне казалось "жирноватой", посмотрю если найду попробую Т-115, думаю хуже не будет, а то и лучше получится, можно будет тогда из аэро-фа попробовать, надеюсь это метод его не убьёт.