Небольшое улучшение серийных фигурок

Многим коллекционерам, кому хочется видеть на своей полке не просто симпатичную скульптурку, а персонаж, являющийся частичкой военной истории, приходится самостоятельно доводить до ума небольшие ошибки производителей фигурок. И в данном случае, на примере новинки студии "Chronos Miniatures" хотел бы подсказать желающим, как именно это можно сделать.
Рассматриваемая фигурка, сама по себе, сделана очень здорово. И остаётся только порадоваться тому, что у любителей этойтемы появилась такая замечательная миниатюра. Но, кое-что впрочем и на ней можно попытаться улучшить.

1. Учитывая датировку миниатюры, у этого унтер-офицера на груди может висеть только одна медаль - Знак отличия ордена Св. Анны. Но, на скульптуре она сделана очень уж большой. На самом деле это была одна из самых маленьких медалей за всю историю РИА - её диаметр был всего лишь 2,4 см.


Кроме этого стоит отметить, что и колодка медали здесь тоже показана неправильно. Точнее, её вообще не должно быть, поскольку эта медаль в то время носилась на тонкой ленте, просто сложенной петлёй.



Исправить перечисленное достаточно просто - срезать с фигурки медаль и заменить её на маленький самодельный кругляшок нужного размера, а орденскую колодку, на узкую ленточку (можно из бумаги, можно слепленную из любого подходящего материала).

2. Лезвие тесака на фигурке практически абсолютно прямое. Что делает его больше похожим на маленький кирасирский палаш, а не на холодное оружие пехоты. И, в принципе, этот недочёт тоже легко устраним. Достаточно тесак просто нагреть в кипятке, а когда смола размягчиться, аккуратно придать детали необходимый изгиб.



3. Петлицы на воротнике и обшлагах рукавов лучше срезать и потом нарисовать краской. Поскольку то, что сейчас сделано на фигурке, покрасить исторически достоверно всё равно не получится. В том виде, как сделано на скульптуре (в виде объёмных параллельных ровных полосок) больше похоже на то, что было на тот период у Л-Гв.Егерского батальона. Но, у них форма была не такой, как на фигурке. А в трёх полках тяжёлой гвардейской пехоты это шитьё было совершенно другим.



4. Древко алебарды в наборе очень толстое. В действительности оно должно быть намного тоньше.


И вот это, пожалуй, главная проблема. Поскольку обычным отрезанием древка и замены его на тонкий стальной стержень здесь не обойтись. Отрезая древко, придётся удалить и весь крепёж его к лезвию алебарды. При этом само лезвие тоже желательно хотя бы обточить, сделав его толщину раза в два тоньше.


В общем, исправить быстро и качественно здесь не получится. Поэтому тем, кому торопиться некуда, а в собственной коллекции важна историчность, советую сделать так:
- лезвие вырезать из тонкой металлической пластинки (в идеале, тонкая пластинка олова), взяв в качестве шаблона лезвие из набора),
- древко можно сделать из подходящего по диаметру металлического стержня (как вариант, стержень от бенгальского огня),
- крепёж лезвия к древку: круглую часть - слепить из скульптурного материала (миллипут и пр.), плоские полоски вдоль древка - вырезать из тонкой фольги (обёртка от шоколада), и продавить на них маленькие заклёпки, после чего приклеить на место.

И ещё небольшая подсказка по алебарде:
При покраске нужно учитывать, что данный тип алебарды был не у всего полка, а только в 1-м и 4-м батальонах. Поэтому из этой фигурки можно сделать только унтер-офицера именно этих батальонов гвардейских полков. Что и нужно потом отразить в цветовых отличиях мундира.

Теоритически может быть медаль "За храбрость".
"1789 год. А. В. Суворов, получив в Причерноморье под свое командование корпус и полную свободу действий, успешно громил турок на юге России. И в тот момент, когда он после Фокшан готовился к знаменитому разгрому 100-тысячной армии у реки Рымник, на Балтийском море после Роченсальмского сражения вице-адмирал Нассау-Зиген добивал в шхерах устья Кюмени остатки шведской гребной флотилии Эренсверда, объединившись со своими сухопутными частями.

Разгромить эту группировку можно было только одновременным ударом и с моря, и с суши. Но огонь шведских батарей не давал возможности высадить десант, чтобы сосредоточить силы для удара по неприятелю с тыла. Тогда Нассау-Зиген пошел на хитрость.

Под покровом предосенней ночи, 21 августа, он сам с группой егерей из Семеновского полка, взяв с собой три пушки, скрытно высадился на одном из островов недалеко от расположения шведской артиллерии. Незаметно перетащив на руках пушки почти вплотную к позиции шведов (на расстояние 120-130 метров), он прямой наводкой накрыл неприятельскую оборонительную линию. Под прикрытием артиллерийского огня русский десант с фланга высадился на берег и с боем овладел шведской артиллерийской батареей.

За эту операцию и за блестящую победу при Роченсальме (по заключении Верельского мира) императрица наградила Нассау-Зигена чином полного адмирала и золотой шпагой, украшенной алмазами.

Для награждения участников этого события – нижних чинов – была отчеканена серебряная медаль, подобная предыдущей. Отличается она лишь реверсом, на котором изображена прямая, крупная, во все поле, надпись в три строки: «ЗА – ХРАБРО – СТЬ».

О документах по награждению этой медалью в литературе нигде не упоминается, судя по ее исключительной редкости, она была, вероятно, выдана только егерям Семеновского полка – непосредственным участникам этой операции. Медаль носили на груди на Георгиевской ленте..."

К 1802г. егерь вполне мог до унтера дослужиться.

Уважаемый palpatin, во времена Екатерины I наградные медали для нижних чинов редко предназначались для ношения на лентах (за исключением небольшого количества круглых и почти всех овальных). В том числе и та, о которой написано в процитированной Вами одной старой популярной книжке.
Кроме этого обратите внимание на две фразы, которые во всём приведённом отрывке являются ключевыми:

"...О документах по награждению этой медалью в литературе нигде не упоминается..."
"...она была вероятно, выдана только егерям..."

Поэтому и теоритически.

Согласен - теоретически можно допускать всё, что угодно. Было бы желание.
С таким же успехом можно допустить, что у унтера в полевых условиях сломалось древко алебарды, вот он и взял у крестьян первую попавшуюся оглоблю.
Но, мне, всё же кажется, что любое допущение и предположение в военно-исторической реконструкции должно основываться на достоверных фактах, а не только на одном желании это делать.

Так он и держит как оглоблю...
Я вот думаю а если его на знаменосца переделать...
Протазан это конечно интересно, и если оставлять то конечео и древко и сам наконечник переделывать. Кстати наконечник можно позаимствовать у ЕК естественно с переделкой.
Но вот меня еще один момент смущает у фигуры. Паховая область...
ИМХО здесь тоже надо "пилить".
А медаль ИМХО просто срезать.

- Мог. Но только не в Л.Гв.Семеновском полку:

И еще - http://www.adjudant.ru/table/view.asp?b ... _1802_1805

По поводу медали...
Господа, мне кажется, проще её немного переделать (там работы-то на 10 минут), чем придумывать самодельные версии с медалью, оригинал которой никто из специалистов никогда в глаза не видел (приведённая выше фотография - официальный новодел). И которую точно не известно, вообще вручали когда-нибудь, или нет.

"...Но вот меня еще один момент смущает у фигуры. Паховая область..."

Изначально речь шла только о небольших переделках. О чём и сказано ещё в названии темы.
А так, если действительно сейчас серьёзно заниматься историческим анализом это фигурки, то тут и сапоги нужно переделывать, нижняя часть которых в то время выкраивалась (и соответственно выглядела) совершенно иначе.
Но, для этого нужно быть уже почти скульптором. Именно поэтому я и перечислил выше только то, что под силу исправить любому человеку.
Да и вообще, вряд ли есть смысл настолько глобально переделывать эту очень хорошую фигурку.

Что то тема заглохла совсем

Так в чём проблема?
Любой желающий может взять обычную серийную фигурку и рассказать здесь, как небольшими переделками можно её улучшить.

"...И в данном случае, на примере новинки студии "Chronos Miniatures" хотел бы подсказать желающим, как именно это можно сделать."
Дорабатываю все абсолютно фигуры и могу показать: просто думал, что тема Ваша
Одной из последних немного дорабатывал вот эту фигуру, если интересно то могу рассказать

Хорошая доработка. Поделитесь опытом?

Ну тогда по-этапно:
1) надфилями сточены,для уменьшения тазобедренного сустава, боковины галифе и гимнастерки
2) что бы придать правильную посадку вещ мешка за спиной, срезана скатка шинели сзади и на левом плече. Вклеен на свое место вещ мешок и долеплена скатка с учетом нового положения вещ мешка
3) правая нога бойца, для устранения косолапости несколько развернута наружу
4) долеплены галифе с внутренней части бедра и сделаны складки



Продолжение следует( если будут возникать вопросы: просьба без сомнений задавать, постараюсь на все ответить, в меру своих знаний и навыков)

Колоссальная работа! А как ногу разворачивали?

С ногой меньше всего возни было- взял плоскогубцы и слегка повернул

Mimush, это называется "небольшое улучшение"?
Подозреваю, что второго человека, способного на такой подвиг, больше не найдётся.
Хотя, объём проделанной Вами работы вызывает искреннее уважение.

А головы "столбикам" можно так поворачивать? Ну так, слегка...?

Для поворота головы, я обычно выполняю функцию палача: отделяю голову от туловища, так как шея с воротником достаточно толстые для таких манипуляций, а вот кисти рук и стопы ног вполне реально, но только очень аккуратно, что бы не повредить рельеф на фигуре.

Спасибо большое, но началось то все с небольшого улучшения

Вот правильно.
Нужно всё-таки учитывать какой процент оригинальной фигурки должен оставаться при небольшом улучшении.
Я бы действия гражданина Mimush квалифицировал как глубокую конверсию.