Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio http://nacekomie.ru/forum/ |
|
Знаменитые Династии России №75 - Лобановы-Ростовские http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=161&t=19931 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | tass [ 19 июн 2015, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Знаменитые Династии России №75 - Лобановы-Ростовские |
Выход нового номера запланирован на 20 июня |
Автор: | Lenichna [ 22 июн 2015, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаменитые Династии России №75 - Лобановы-Ростовские |
Новый номер у нас сегодня в продаже. Следующий - Прозоровские. |
Автор: | alexxx [ 24 июн 2015, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаменитые Династии России №75 - Лобановы-Ростовские |
Тираж снизился на 400 экз. Качество бумаги без изменения: тонкое и "разочарующее"... |
Автор: | alexxx [ 25 июн 2015, 10:26 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Знаменитые Династии России №75 - Лобановы-Ростовские | |||
Скан обложки и анонса.
|
Автор: | Holgerd [ 13 авг 2017, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Знаменитые Династии России №75 - Лобановы-Ростовские |
В школе у меня была по русскому четвёрка. Но я не был хорошистом. Это была средняя оценка из 5/3. Пять за изложение своих мыслей, три за орфографическую правильность написания слов. Наверняка есть и такие люди, которые в школе по русскому учились на 3/5. Видимо именно их я регулярно встречаю на просторах интернета и они мне постоянно доказывают, что истинная образованность человека заключается в том, чтобы правильно писать карова, призедент и интелигентный, а всё остальное от лукавого. Я давно уже привык, что авторы выпусков этой серии не знают, что в Российской империи у военных не было званий, а были только чины. Если бы это была единственная ошибка автора - я бы может даже не заметил. Но читая текст, складывается ощущение, что его писал абитуриент, пытающийся поступить на журфак. Фразы из серии: "Я люблю маму, ведь летом мы ездили на дачу, а белочка рыжая". Вот только пара примеров: Неслыханное дело - где это видано, посягать на царское имущество! - быстро расследовали в Разбойном приказе. Входил в правление Православной церкви за рубежом, основал общество по истории и генеалогии отечественной аристократии и в ряде политических организаций. Такое ощущение, что перо не поспевало за мыслью, склеивая из нескольких не взаимосвязанных предложений одно. А вот эта фраза поначалу была для меня загадкой: Удельный князь Иван Александрович, который вел свое родство от Рюрика и являлся девятнадцатым потомком знаменитого правителя, служил своим правителям в Ростовских землях в конце XV - начале XVI столетия. Ну мало того, что Иван Лобан никак не мог в XV веке быть всего лишь девятнадцатым потомком - к тому времени потомство Рюрика насчитывалось сотни полторы минимум. Видимо речь всё таким идёт не о девятнадцатом потомке, а о потомке в девятнадцатом колене. Так ещё я ни сразу догадался, что автор просто не понимает, что такое удельный князь. Он явно считает, что, к примеру, удельный князь ростовский просто служил кому-нибудь в Ростове. Переехал бы в Ярославль - стал бы удельным князем ярославским. Но особенно жёг в этот раз автор подписей к картинкам. Я и раньше подозревал, что пишут текст и делают подписи разные люди. Но теперь у меня есть подозрение, что автору подписей даже не показывают картинки, которые он подписывает. Ну Бог с ним, рассказ об основание питерского яхт-клуба проиллюстрирован фотографией здания московского яхт-клуба. Но когда картинку, явно изображающую акт венчания Николая II на царство, подписали "торжественная трапеза императора Николая II". Ну если только автор подписи решил, что это Николай II не крест в руках священника целует, а священнику за умеренную плату разрешили покормить императора с рук. Но в целом, как ни странно, выпуск произвёл на меня не самое удручающее впечатление. Автору удалось не только рассказать об истории династии, но и подчеркнуть характерные черты наиболее интересных её представителей, выделить наиболее значимых членов рода. Раздел "Под завесой тайны" вообще порадовал - не каждый день читаешь, как потомки Рюрика выходят на большую дорогу. Единственное, раздел "Феномен" лично я бы всё же посвятил Алексею Борисовичу Лобанову-Ростовскому. Во-первых, как достигшему наиболее высоких постов среди представителей рода. Во-вторых, как одному из наиболее значимых дипломатов в истории России. В-третьих, его труд "Русская родословная книга" не только является одним из ключевых в российской генеалогией, но и перекликается со спецификой этой серии. Если бы не жуткий слог и столь непростительные ляпы, выпуск потянул бы на пятёрку. А так только четыре. Ну лично мне в школе за подобное ставили именно такие оценки. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |