Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio
http://nacekomie.ru/forum/

Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=161&t=19837
Страница 1 из 1

Автор:  tass [ 08 июн 2015, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы

6 июня вышел номер, посвященный династии Тургеневых

Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы

Автор:  alexxx [ 08 июн 2015, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы

Анонс из журнала...

Фото:
Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы
Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы 003.jpg [ 43.4 Кб | Просмотров: 14096 ]

Автор:  Holgerd [ 23 июл 2017, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №73 - Тургеневы

Прежде чем перейти к Тургеневым хочется сказать пару слов о Тургеневе. Лично я считаю этого человека наравне с Достоевским величайшим русским классиком. Тургенев и Достоевский - это как бы граница между двумя эпохами. Они как две головы нашего двуглавого орла. Одна, Тургенев, смотрит назад, в прошлое, в XIX век. Другая, Достоевский, в будущее, в XX век. Тургенев в своих произведениях показывает нам, что мы потеряли. Достоевский - что мы приобрели взамен. Читателю остаётся только ответить себе честно, в выигрыше ли мы?

Наверное в другой раз я покритиковал бы этот выпуск, если бы ни одно но. На моей памяти это чуть ли не первый выпуск, который посвящён династии, а не писателю. Чем объяснить это везение, что тема Тургеневых не попала в цепкие руки того, на чьей совести выпуски про Пушкина (а не Пушкиных и Мусиных-Пушкиных), про Тютчева (а не Тютчевых), про Вяземского (а не Вяземских) - вот уж не знаю. Но автор явно другой, потому что писалось явно про династию. Правда практически про всех остальных Тургеневых получилось не ахти. Ну кроме разве Николая Ивановича Тургенева и его сына Петра. Но автор определённо старался. Ну и конечно вышло про Ивана Сергеевича Тургенева. Идея показать, какие перипетия в жизни автора нашли отголоски в его произведениях, показалась мне блестящей. В общем, было очень интересно.

А покритиковать этот выпуск я хотел за то, что автор не стал себя утруждать генеалогическими изысканиями - Тургеневы, ну и Тургеневы. Периодически 4 рода Тургеневых называются ветвями. Между тем, среди героев выпуска в основном представители только двух родов: первого, что от Арслана Тургена (к которому и принадлежал великий писатель), и третьего - от Афанасия Борисовича Тургенева, от которого ведёт свою родословную директор Московского университета Иван Петрович Тургенев и его сыновья. А если полистать "Русскую родословную книгу" Алексея Борисовича Лобанова-Ростовского, то выясниться, что представители третьего рода Тургеневых в документах о своём родстве указывали, что также являются потомками Арслана Тургена. Правда у Лобанова-Ростовского эти заявления вызвали сомнения (какие именно, лучше прочесть в его "родословной книге"), поэтому он и не объединил два рода. Тем не менее, как пишет тот же Лобанов-Ростовский, пользовались они одним гербом. Так что формально в выпуске речь идёт об одной династии. Увы, такие тонкости авторов этой серии давно же не интересуют.

Из ошибок замечу, что я конечно не великий знаток биографии Полины Виардо, но что-то жутко сомневаюсь, что и на французском, и на испанском она легко изъяснялась, как пишет автор, уже с четырёх лет. Всё-таки при нормальном развитие дети начинают говорить со второго года жизни. Поэтому родившаяся в Париже в семье испанца Полина явно должна была выучить один из этих, а то и оба языка куда раньше четырёхлетнего возраста.

Итого пять с минусом. Пять за то, что было очень интересно. Минус за те недочёты, что я описал выше. Не буду слишком строг, всё-таки Тургеневы.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/