Знаменитые Династии России №65 - Дашковы

11 апреля выходит номер, посвященный династии Дашковых, вероятно объединенных с Воронцовыми-Дашковыми.

Тираж номера немного сократили... До 37 тыс. экз.

Увы, увы. Видимо лопухнувшись с Мусиными-Пушкиными они теперь стараются растянуть удовольствие. Воронцовых-Дашковых в этом выпуске нет, а значит есть шанс увидеть отдельный выпуск про них. В этом выпуске краткий рассказ о родословной князей Дашковых (что не удивительно, ибо Дашковы особо ничем не прославились), пару абзацев о их однофамильцах Дашковых татарского происхождения, а всё остальное посвящено княгине Екатерине Романовне. Зачем-то ещё целая страница о французском короле Филиппе II Августе - остаётся поражаться особенностям ассоциативного мышления авторов. В общем, нормальный продукт эпохи торжествующего дилетантизма!

Дошёл таки до этого выпуска и теперь готов описать свои более полные впечатления. Даже не знаю, стоит ли останавливаться на косяках, их в последнее время становится всё меньше, хотя вполне возможно просто привыкаешь, поскольку понимаешь что без них у авторов ну никак не получается. Из наиболее запомнившегося: боярина Ивана Петровича Фёдорова-Челяднина автор вдруг ни с того ни с сего пожаловал княжеским титулом. Лестно, конечно, но боюсь, что Разрядный приказ с этим пожалованием не согласился бы. Из шедевров русского языка понравилось про Платона Зубова, который "Именно он создал придворную интригу..." Создать можно много чего, но только не интригу. Даже придворную интригу всё-таки на Руси традиционно плетут, а не создают.

Что касается содержания, то очень обидно критиковать, когда критиковать совсем и не хочется. Выпуск получился весьма интересный и во многом даже познавательный. Например, про букву Ё - наконец-то докопались до истоков её появления (хотя, может и это ещё не исток). В общем журнал всем хорошо, кроме одного недостатка - он совсем не коррелируется с названием серии. Он не про Дашковых, а про Дашкову. Про Дашкову получилось интересно. Про Дашковых же и писать то особо нечего. Я вообще не думал, что про них появится выпуск. Надо обладать большим талантом, чтобы при наличие княжеского титула умудриться не оставить практически никакого следа в отечественной истории. История о свадьбе Филиппа II Августа (праправнука Анны Ярославны) и Ингеборги Датской (правнучка Мстислава Великого), конечно, весьма занимательна, но уместно в выпуске про Дашковых настолько же, насколько история о поимки неандертальцами мамонта или об убийстве Каином Авеля в выпуске про Лермонтовых или Бехтеревых. А ведь решение этой проблемы лежало на поверхности. Я понимаю, когда обжигаются на молоке, дуют на воду. Попытка засунуть в выпуск про Пушкиных ещё и Мусиных-Пушкиных лишила нас и издательство отличного выпуска про последних. Но тут то всё так хорошо начиналась. Выпуск про Воронцовых превзошёл все ожидания и развеял все опасения. Идея посвятить его только Воронцовым позволила уделить должное внимание каждому представителю и подробно остановиться на блестящих деяниях Михаила Семёновича Воронцова. Так почему бы этот выпуск не назвать "Дашковы и Воронцовы-Дашковы". Тогда вполне можно было и напомнить родословную Дашковых, и уделить должное внимание Екатерине Романовне и заполнить оставшиеся пустоты не преданиями старины глубокой, имеющими весьма отдалённое отношение к теме, и не рассказами о деяниях однофамильцев, а без всякого ущерба для логики рассказать про того же Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова. Всё таки личный друг императора Александра III, крупнейшая фигура своей эпохи. А так, и про Дашковых выпуск не получился, и Воронцовых-Дашковых непонятно куда девать - на полноценный выпуск при таком подходе их может просто не хватить.

Вообщем 4 с плюсом. Плюс за интересный выпуск, 4 за отсутствие смекалки.

Кстати, чуть не забыл. Из достоинств выпуска - автор не опускается до откровенной лести в адрес Дашковой. Хотя она и является главной героиней, портрет её воспроизводится довольно достоверно, без лишних панегириков, с упоминанием недостатков. Также автор предпринимает попытку нарисовать объективные портрете Петра III и Елизаветы Воронцовой. Российская публицистика довольно долго шла к тому, чтобы вернуть этому императору незаслуженно отнятое у него доброе имя. Увы, не дошла - многочисленные ура-патриотические сериалы про "матушку-государыню" перечеркнули все усилия. Так что было весьма приятно, что есть ещё авторы, которые не свернули с пути поиска достоверной исторической картины.