Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss
http://nacekomie.ru/forum/

Знаменитые Династии России №64 - Аничковы
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=161&t=19149
Страница 1 из 1

Автор:  tass [ 03 апр 2015, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Знаменитые Династии России №64 - Аничковы

4 апреля выходит номер, посвященный династии Аничковых, одной из древнейших русских фамилий, которую хорошо знают в Санкт-Петербурге :)

Знаменитые Династии России №64 - Аничковы

Автор:  alexxx [ 04 апр 2015, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №64 - Аничковы

Вышел новый номер с РЦЦ 110р.

Тираж без изменений.

Фото:
Знаменитые Династии России №64 - Аничковы
Знаменитые Династии России №64 - Аничковы 001.jpg [ 53.5 Кб | Просмотров: 1991 ]
Знаменитые Династии России №64 - Аничковы
Знаменитые Династии России №64 - Аничковы 002.jpg [ 41.9 Кб | Просмотров: 1991 ]

Автор:  Holgerd [ 10 июл 2016, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №64 - Аничковы

Обидно. Честно говоря поначалу думал, что вся проблема в выборе династии. Ну не было в династии достойных представителей, ну бывает. Попался автор-питерец, захотелось выдать что-то этакое питерское. А тут и Аничков мост, и Аничков дворец, и Аничковы ворота. Какой-нибудь московский автор даст про Машку. Про какую Машку? Да про любую - есть же в Москве и Марьино, и Марьина роща. В начале как всегда куча дворян, про которых в летописях есть хотя бы строчка. Ну это всегда так бывает, надо же рассказать откуда есть пошла династия. Потом начинаются господа Непришейкобылехвост. Обычно для этих господ в журнале содержится отдельная рубрика "Времена и судьбы". На этот раз им посвящён весь журнал. Это и фельдмаршал Румянцев. Причём тут Румянцев? А у него бабушка была в девичестве Аничкова. Это Павел Эдуардович Тилло и вообще вся династия Тилло. Причём тут Тилло? А у него сестра вышла замуж за Аничкова. Это академик Павлов. И в разделе "Достижения" династии Аничковых указан памятник собаке Павлова. Какое отношение собака Павлова имеет к Аничковым и почему является их достижением? Следите за руками. Академик Павлов работал Институте экспериментальной медицины, где кроме него работали ещё и Николай Николаевич Аничков и Сергей Викторович Аничков. Вот так вот! А вы думали так сложно найти связь между Людовиком XIII и моим соседом Серёгой Клюевым? Ну а феноменом династии Аничковых знаете кто является? Никогда не угадаете. Барон Пётр Клодт. Так как именно его кони стоят на Аничковом мосту, то ему посвящён и весь раздел "Феномен". Лично моё мнение - за такие вещи вообще убивать надо. Ну ладно Павлов, но Клодты - одна из самых выдающихся династий в российском искусстве, которая заслуживает отдельного выпуска, а не раздела в выпуске про Аничковых только потому, что Клодт установил свои фигуры на трижды заново перестроенном мосту, который когда-то строил ничем более неизвестный полковник Аничков (авторы на всякий случай объявили этого полковника любовником императрицы Анны, и слава Богу что не любовником герцога Бирона). Бред? Бред. Единственное, что в этом выпуске вызвало интерес, так этот покушавшийся на Александра II Каракозов. Вы уже догадались? Да, да, он был женат на Аничковой.

Впрочем по ходу прочтения я начал подозревать, что среди этого мелькания Аничковых по полторы строчки каждому на самом то деле скрываются выдающиеся личности. Нет, я бы писать о них не взялся - история медицины для меня тёмный лес. Но если ты взялся, то полистай специальную литературу, поинтересуйся. Тем более, как я вскоре выяснил, даже в той же Википедии про этих Аничковых написано в два-три раза больше, чем в журнале. То есть династия то на самом деле была стоящая. Не автору не повезло с династией, династии не повезло с автором. И как крупно не повезло. Я бы номинировал этот выпуск на худший выпуск серии.

Интересно, а оценку ноль выпуску можно поставить?

Автор:  Nelita [ 10 июл 2016, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №64 - Аничковы

Правильно. что перестала покупать этот журнал (уже давно). Обидно, что такую кашу нам в голове устраивают. Ладно уж, некоторые трезвомыслящие не поленятся все проверить, а остальные - все за чистую монету принимают. А потом, не дай бог, на основании этих "знаний" умудрятся и поучать остальных в будущем. Переиздавали бы уж лучше Соловьева с Костомаровым, но с добавлением красочных фотографий, да еще бы и в журнальном варианте, специально для широкой публики. Вот было бы полезно.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/