Знаменитые Династии России №59 - Апраксины

28 февраля вышел номер, посвященный династии Апраксиных

Моряки мне нравились всегда. У меня племянник каперанг, кто понимает.
Про генерала-адмирала Апраксина Федора Матвеевича в Журнале рассказано хорошо. Представлю его и в иных жанрах:


Вот каков он, соратник императора ПетраI.




Монета, посвященная ему.

И маленькое кино

А вот мне чисто интересно, авторы просто не удосужились прочитать статью в Википедии, посвящённую лётчику Сергею Андреевич Апраксину, или у них даже не закрылось мысли о том, что родившийся в селе мордвин вряд ли мог быть потомком дворянского рода татарском происхождения? Или раз Википедия свалила всех Апраксиных в кучу то и особо заморачиваться незачем? Надо ли говорить, что уже сей факт делает этот номер более чем посредственным.

Увы, 10 минут копания в той же Википедии убеждают, что авторы хватали первых подвернувшихся представителей рода. Иначе как по другому объяснить, что партнёру Николая I за карточным столом графу Степану Фёдоровичу уделена целая глава, а его сыну Антону Степановичу - одному из первых военных журналистов и практиков воздухоплавания - всего лишь две строчки. Маленькой главкой отметили авторы Наталью Степановну Апраксину - довольно известную в своё время светскую даму. Нет ни слова про знаменитую благотворительницу Софью Степановну Апраксину, дипломата Александра Петровича Апраксина, про военачальника и заботливого хозяина Владимира Степановича Апраксина, острослова и карикатуриста Василия Ивановича Апраксина, шута императрицы Анны Алексея Петровича Апраксина, жену упомянутого в выпуске Степана Степановича Екатерину Владимировну Апраксину. И это при том, что в рубрике "Времена и судьбы" не обошлось без господ Непришейкобылехвост. Новым шедевром логики авторов стал адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков. Знаете какое он имеет отношение к Апраксиным? Ну дык он же был адмиралом, как и Степан Фёдорович Апраксин, чуете глубинную связь? Ну даже про тех, кого авторы удостоили своим вниманием, написано настолько сухо и казённо, что ту же Википедию читать намного интереснее. Особенно это касается глав про генерал-адмирала Фёдора Матвеевича Апраксина и политика Петра Николаевича Апраксина.

Явных ляпов в статье нет, кроме биографии Миниха (это ещё один господин Непришейкобылехвост в рубрике "Времена и судьбы"). Авторы пишут, что "После смерти Петра I многочисленные враги Миниха добились его обвинения во многих преступлениях и ссылки...". Ну в принципе да, после смерти Петра. Всего каких-то 15 лет спустя смерти Петра, за которые Миних успел стать фельдмаршалом и первым лицом в государстве при Анне Леопольдовне. В рубрике "Под завесой тайн" авторы задались непростым вопросом, по поводу которого историки до сих пор ломают копья - с чем связано столь пассивное поведение фельдмаршала Апраксина в Семилетнюю войну. Увы, в своих исследованиях авторы более чем осторожны, а падение фельдмаршала объясняют некими таинственными интригами. Видимо из-за посыпавшихся на российского зрителя градом телесериалов о великой Екатерине, при которой Россию "слабые боялись, а сильные ненавидели", авторы постеснялись назвать вещи своими именами. Апраксин был связан с пропрусской партией наследника Петра Фёдоровича (будущего Петра III), канцлера Бестужева и... да, да, будущей Екатерины Великой, а на тот момент прусской шпионкой. Это то и погубило фельдмаршала.

В общем на фоне такой удивительной бледности отмечу только рубрику "Феномен". Про "пустого" Степана Степановича Апраксина мне понравилось. В остальном выпуск написан сухо, казённо и совершенно бездарно. Такая знаменитая династия как Апраксины не заслужила подобного выпуска. Троечка с натяжкой.

И ещё один момент. В разделе "Феномен" постоянно встречаются фразы "в эти годы", "в ту пору". Может стоило указать, что это была за пора, и что за годы. Лично я так и не догадался.