Форум о журнальных коллекциях Деагостини, Ашет, Eaglemoss, Modimio
http://nacekomie.ru/forum/

Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=161&t=17980
Страница 1 из 1

Автор:  tass [ 14 янв 2015, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы

Вышел номер, посвященный династии Брусиловых.
Навскидку знаю только одного - Алексея Алексеевича Брусилова - генерала русской армии начала 20 века, благодаря военной операции периода Первой мировой - получившей название его имени - знаменитый Брусиловский прорыв.

Фото:
Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы
Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы 9772309646777 00052_w.jpg [ 60.32 Кб | Просмотров: 3548 ]

Автор:  alexxx [ 18 янв 2015, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы

Скан обложки и анонса:

Фото:
Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы
Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы 001.jpg [ 53.86 Кб | Просмотров: 3466 ]
Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы
Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы 002.jpg [ 38.81 Кб | Просмотров: 3466 ]

Автор:  Holgerd [ 21 июн 2015, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы

Наконец-то снова дошли руки до этой серии, так что продолжу описание своих впечатлений о выпусках.

Сразу скажу, что выпуск про Брусиловых - редкий случай, когда в журнале содержится больше персонажей, чем мне удалось обнаружить за полчаса поиска в интернете. Издателя Николая Петровича Брусилова я упустил, а о его родстве с военной ветвью рода даже не предполагал. Вторым огромным плюсом к этому выпуску является редкий случай, когда почти все разделы в тему. На этот раз меньше всего мне понравилась рубрика "Имена и даты", где такое ощущение, что даты лепили первые попавшиеся, к династии никакого отношения не имеющие. Даже рубрика "Времена и судьбы" в этом выпуске среди своих героев не содержит ни одного господина Непришейкобылехвост. С интересом узнал, что Георгий Седов не только отправился в свою экспедицию в один год с Брусиловым, но и остатки его экспедиции подобрали выживших соратников Георгия Львовича. Вообще о Брусилове-путешественнике я узнал много нового и интересного.

Из мелких косяков (по началу думал, что их гораздо больше, но ошибся):

- Битва за Шевардинский редут, в которой был ранен отец братьев Брусиловых, названа "одним из первых сражений 1812 года". Это всё равно, что Курскую битву назвать одним из первых сражений Великой Отечественной войны.

- В кратком описание Брусиловского прорыва авторы пишут "прорвана хорошо укреплённая оборонительная линия немцев". Здрасьте, пожалуйста! Юго-западный фронт Брусилова действовал против войск Австро-Венгрии. Немцы там появились как раз таки в результате действий Брусилова - спасали союзников.

- Колчак, к которому штурман Альбанов обратился с просьбами о розыске экспедиции Брусилова, почему-то назван генералом, а не адмиралом.

- История сына Алексея Алексеевича Брусилова крайне тёмная, и существует как минимум три версии его гибели, причём в разных версиях он служил то у красных, то у белых.

Но самым большим выпуска минусом я считаю... описание личности самого Алексея Алексеевича Брусилова. Много панегириков о какой-то особой роли авиации, которую он якобы оценил, о том, что таких генералов не было даже в иностранных армиях, и никакой конкретики о реальных заслугах генерала. Проанонсировав на обложке "История великого прорыва" самому прорыву уделили малюсенький абзац. Зато не поленились откопать мутную историю про Распутина (насколько я помню, Брусилов Распутина в своих мемуарах вообще ни разу не вспомнил). Нелестно прошлись по Николаю II и Алексееву, хотя именно Алексеев не дал завалить идею прорыва на военном совете. В общем, много слов и никакой конкретики. Кстати, о лошадях, будучи профессиональным кавалеристом, Брусилов в своём легендарном прорыве так и не нашёл достойного места кавалерии. Поэтому вкратце напишу о том, в чём авторы журнала, упражняясь в панегириках, так и не сумели разобраться:

- Феномен Брусилова заключался в том, что до Первой Мировой войны последний раз он участвовал в сражениях 36 лет назад. Человек, имеющий минимум боевого опыта, неожиданно стал одним из лучших полководцев. Кроме Брусилова я знаю только одного такого полководца - Иосифа Гурко.

- Брусилов стал автором двух гениальный идей. Первая - наступление одновременно по всему фронту без создания отдельно выделенного оперативного направления удара, дабы не дать противнику подготовится к контр-удару. Вторая - сократить время артиллерийской подготовки, которая всегда предшествует наступлению, дабы не дать противнику успеть подтянуть резервы и встретить наступление. Идея Брусиловского прорыва впоследствии неоднократно использовалась его учениками. Например, знаменитая "Московская директива" Деникина - это по сути дела тот же самый Брусиловский прорыв.

Увы, ничего такого в журнале сказано не было.

В общем, журнал тянул на 5 с плюсом, но в связи с последним обстоятельством вытянул только на 5 с минусом. Надо всё-таки добросовестнее изучать деятельность полководцев, которым поёшь панегирики.

Автор:  Holgerd [ 24 июн 2015, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы

Да, чуть не забыл ещё один косяк. Описывая похороны Брусилова, авторы пишут, что участвующие в них ветераны "согласно традиции" кидали в могилу свои георгиевские кресты. По-моему, это бред чистой воды. Этак никаких наград на похороны не напасёшься. Насколько я знаю, в Российской империи награды ценились настолько, что ими не разбрасывались даже по таким торжественным случаям.

Автор:  Holgerd [ 27 июн 2015, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Знаменитые Династии России №52 - Брусиловы

Ещё один косяк вспомнил. Надпись под фото "Шашка и георгиевское оружие". На фото же изображено георгиевское оружие - шашка. Почему "и" - непонятно.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/