№11 Орден Александра Невского

Ордена СССР №11 Орден Александра Невского
Дата выхода - 11.06.2014
____________________
Журнал в формате PDF

Заляп красным - массовый. И не только на капусте, да и на лучах. Еще раз поделюсь впечатлением, что изготовление знаков с Кутузова передали другой конторе, подешевле.
Если бы с таких сабж серия начиналась, то и не ввязывался бы.

Вопрос: есть идеи как попробовать очистить наплывы красного? Кто-нибудь подбирал растворитель?

Журнал, после введения разворота "про войну для чайников" - вообще читать нечего. Википедия богаче.

"Мой" орден.
В целом, орден понравился, но во время выбора встретил два журнала с браком на правой секире (полоса).

Муляж, где "золотые детали" покрыт сверху прозрачным лаком. Сделано так ИМХО потому, что "золотое" покрытие не прочное. Внутри венка, даже стрёмно касаться, во избежании царапин. А лучи звезды попробую снять лак с эмалью с помощью ацетона на ватной палочке (как правило ацетон смывает всё кроме золочения) сверху нанесу прозрачный лак. Если позолота сойдёт вместе с эмалью, придётся подкрашивать. Самая дешёвая краска дающая блестящую металлическую поверхность - "ЗВЕЗДА" супер, цвет- наверное "золото", а может "латунь".

Коллега ваш орден снят, так как будто он искусственно состарен.

В журнале написано что использовано оружие Лук, колчан, меч, копьё

Это что копьё?

Сделан качественно? Да? А я разочарован, если честно. С одной стороны, хорошо, что основа ордена таки серебряная. А с другой стороны, из семи орденов, что смотрел я, на всех были косяки с покраской лучей звезды. И лак... просто бесит. Не нужен он на подобных вещах. Щиток с портретом Невского выступает над "телом" ордена, а должен быть не просто утоплен, но и отдельной деталью. Понимаю, все копии орденов сплошные, но хотя бы попытаться сымитировать, как на предыдущих орденах, могли? В общем, так и не купил, пока. Пойду с работы, попробую покопаться получше (ибо заляпанные я везде купить смогу), повыбирать. Но...разочаровался, в общем.
На счет нестойкой позолоты - не переживайте. На оригиналах она тоже была крайне не стойкая и быстро стиралась. В итоге старые ордена выглядят просто полностью серебряными:

Не обратил внимания на эту деталь.
Ну что то подобное имеет место быть, как древковое оружие. Период только более поздний...

Ну, искусственно старить, я его, точно, не собирался, видимо все дело в освещении, поэтому и снимаю с разных сторон, дабы была возможность рассмотреть все детали. Что же касается копья, то я здесь не спец и журнал ещё не читал.

Странная деталь, ассиметричная. Если это наконечник, то древка нет.

Ну а выпуклость накладных деталей в этом ордене не больше и не меньше предшественников. Из серии не выбивается. Вот мазня красная - это печалька.

У неё ещё один косяк имеется (который точно скопирован с оригинала, фота Орагорна). Копьё заканчивается на луке и дальше за щит не идёт. Поэтому я её сослепу и принял за выбившейся листок из венка.

Ну вот и я свой номер купил. Реплика ордена очень неплоха, но с покраской, да, косяки. Только если очень хорошо присмотреться, можно заметить, что медальон с портретом князя Александра на оригинале более тонко проработан. К вышесказанному форумчанами могу добавить свои две копейки: опять еле запихнул орден в ложемент, пришлось чуть отогнуть сзади захват иголки. После этого орден "сел" в ложемент плотно, как прибитый. И ещё: опять сметали журналы с повышенной активностью. В целом я репликой ордена доволен.

И последнее: всех с наступающим Праздником!

Забрал свой муляж.
Сделан на уровне всей серии.
В кейс лег без проблем.

Увели из под носа конкуренты. Буду вечером теперь ловить :)

А у меня вот такой экземпляр,купленный в СПБ за 279 руб. Сделан,как всегда не аккуратно. Много наляпанной красной эмали,царапин... Но всё равно орден очень красивый. Беру ордена в одном ларьке. так,что выбирать не с чего. Привозят пару-тройку журналов,которые "Под заказ".

От артиста Черкасова угадавается шлем и борода

Афишка. В стиле модернизма.

У Черкасова (как ни странно, могли особого значения не придавать) шлем на XIII век очень похож

А вот на Ордене, с периодом промахнулись. Более похоже на ерихонку Алексея Михайловича XVII век

Насколько я помню, когда делался орден - выяснилось что ни одного портрета Невского нет в наличии - поэтому для профиля взяли именно Черкасова из одноименного фильма. В журнале про это написано интересно или нет :)

Да, написано на странице 2, что музеи были закрыты, а с "Мосфильмом" связаться было проще. Ещё написано про спор художника Телятникова с главным инженером монетного двора, как делать Орден (в один штамп или два). Горкин утвердил Орден в два штампа.

И тут же приведена фота ордена без скрепляющих заклепок ... (??) Может пайка?

А вот на Ордене, с периодом промахнулись. Более похоже на ерихонку Алексея Михайловича XVII век

Характерный козыречек. Потом на польские и венгерские шлемы перешел.