100 великих

Блин.. Серия к завершению движется... Раз не продляют...

alexxx, не расстраивайтесь, успеют еще продлить. Ведь серия "100 великих", вот 100 томов и должно быть)))

100 уже к серии привязки и не имеет вроде... Это как бренд. А 100 томов в серии... Вполне можно. В оригинале вышло даже больше, кажется.

Встречаем новый номер...

Сорри. Я не знаю почему фото так крепится - перевернутым. В оригинале оно нормальное.

Просьба модератору перевернуть...

Больше. Не помню какой точно том был посвящён этому событию - в нём особо отмечалось, что он сотый по счёту, но это было давно, лет 5 назад.

Так нет здесь модераторов.

Из этих брал только 100 великих монархов. Рекорды авиации не моя тема, супружеские пары - уж больно салонно, для дамских журналов. Путешественники не зацепили. Не помню почему, но как то я их вместе с мореплавателями вычеркнул.

100 великих монархов написал Рыжов, известный мне как автор знаменитой серии "Все монархи мира". Видимо её он и использовал для написания книги. Сразу скажу, не везде его выбор мне показался обоснованным, я бы процентов на 50 выбрал других персон, но книга оказалась интересна. Рыжов довольно много занимался историей востока, а у меня в этом направление приличный пробел. Самый большой минус - среди "Всех монархов мира" у Рыжова нет монархов Восточной Европы (кроме России). Нет их и в этой книге. А жаль.

Давно хотел написать об этом томе, поскольку сам в своё время пытался изобразить нечто подобное. Вещь получилась довольно удачная, но, увы, не избежала ряда заметных огрехов в вопросе подбора персонажей.

Начну с того, что авторам не очень хорошо знакома история Средневековой Руси. Практически все персонажи из той эпохи у них - великие князья. А ведь было немало выдающихся полководцев среди князей удельных. Странен выбор Игоря Старого, которого византийцы били почаще, чем он их, и Всеволода Большое Гнездо. Дело в том, что будучи великим дипломатом Всеволод как раз таки достигал своих целей избегая военных столкновений. Кроме побед по молодости над племянниками и Глебом Рязанским у него по сути дела ничего на счету и нету. Мстислав Тмутараканский личность, конечно, легендарная, но и на его счету побед раз, два и обчёлся в прямом смысле этого слова. Зато были забыты такие великие полководцы как Всеслав Полоцкий, Олег Гориславич, Святослав Всеволодович, Мстислав Храбрый, Роман Великий, Мстислав Удалой - вершители судеб своей эпохи. Забыты сыновья Мономаха Мстислав Великий и Ярополк Владимирович. Последний был непременным участником всех походов на половцев, а после смерти отца возглавил оборону восточных рубежей и уже сам усмирял кочевников своими силами.

Очень хорошо, что вспомнили о знаменитом воеводе Дмитрия Донского Боброке-Волынском. Ну а как же двоюродный брат Дмитрия князь Владимир Храбрый? Ведь именно его победа положила конец набегу хана Тохтамыша. Иван III и Иван Грозный - талантливые политики-стратеги, полководцами их назвать сложно. Зато странно, что в списке нет лучшего полководца Ивана III победителя при Шелоне Даниила Холмского, и лучшего полководца Ивана Грозного Андрея Курбского. Среди полководцев Смутного времени не мешало бы упомянуть атамана Ивана Болотникова. Ну и уже давно стало не хорошей и недоброй традицией у нас забывать о том, что у Петра I был папа - царь Алексей Михайлович. Царствовал этот царь аж целый 31 год и очень много воевал. Среди самых выдающихся полководцев той эпохи я бы назвал Юрия Долгорукова (не путать с князем Юрием Долгоруким) и Григория Ромодановского.

А вот с Петром I явно переусердствовали. Сейчас, увы, мало кому известно, что Пётр предпочитал воевать числом, а не умением, поэтому действительно великими полководцами той эпохи я бы назвал только Шереметева и Меншикова - только они решались на самостоятельные действия. Зато респект за Миниха, Салтыкова и особенно Ласси - наконец-то эти имена возвращаются к нам.

С Екатерининской эпохой вроде как всё хорошо, но удивляет отсутствие фельдмаршалов Гудовича и Николая Репнина. А ведь это полководцы первой величины той эпохи. Отечественная война 1812 года представлена кажется полнее некуда. Порадовало, что упомянут первый партизан той войны - Винцингероде. Претензия только одна - Александра I назвать полководцем очень сложно. Дипломат - да, а вот полководец - отнюдь. В кои то веки достойно представлена Кавказская война. И в который раз незаслуженно забыт один из самых блестящих полководцев России - Котляревский. Внимание отечественных историков до сих пор настолько поглощено нашествием Наполеона, что они принципиально не желают видеть подвигов человека, который в это самое время, лишённый какой-либо поддержки, спас Россию от нашествия персов.

Ещё одна старая недобрая и нехорошая традиция - забывать об эпохе покорения Средней Азии. А ведь это была именно эпоха, а не один Скобелев. И эту эпоху прославили такие люди как Черняев и Кауфман-Туркестанский. Ещё хочется вспомнить двух блестящих героев, не занимавших высоких постов, но тем не менее вошедших в историю благодаря знаменитым оборонам крепостей. Это душа обороны Севастополя генерал Хрулёв, и душа обороны Порт-Артура генерал Кондратенко. Ещё одна незаслуженно забытая фигура, на этот раз полководец Русско-турецкой война 1877-78 годов, - цесаревич Александр Александрович, впоследствии император Александр III. Увы и ах, но его противостояние главной турецкой армии, обеспечившее надёжный тыл героям Плевны и Шипки у нас традиционно принято недооценивать.

В кои-то веки недурственно представлены полководцы Первой Мировой войны. Я бы ещё добавил Радко-Дмитриева - его современные историки по-прежнему недооценивают, как недооценивало в своё время командование после того, как генерал Иванов сломал ему карьеру, возложив на него ответственость за свои ошибки.

Ну и, наконец, Гражданская война. Тут я бы дополнил список могучей фигурой создателя Красной Армии Троцкого. Не мешало бы также вспомнить маршала Егорова. А вот Чапаев явно лишний. С другой стороны отсутствуют Марков, Дроздовский, Каппель, но зато есть Слащов. Это говорит о том, что авторы судят о Гражданской войне по медийным фигурам, а не по признанным современниками полководцам.

Ну и, наконец, можно было бы уделить место и нашим адмиралам: Спиридову, Самуилу Грейгу, Василию Чичагову, Крузу, Ушакову, Сенявину, Гейдену, Лазареву, Владимиру Корнилову, Нахимову, Макарову, Рожественскому, Эссену, Непенину, Колчаку.

В общем, резюмируя, положительные сдвиги налицо, наконец-то получили признания полководцы эпохи Анны Иоанновны и Николая I, полководцы Первой Мировой войны. Но по прежнему авторы поглощены хорошо проторенными темами Северной войны, Отечественной войны 1812 года, Великой Отечественной войны, напрочь забывая про русское Средневековье, эпоху царя Алексея Михайловича, эпоху покорения Средней Азии и так далее...

Новый том ))). Сто великих богов.

Подскажите, пожалуйста, вышел ли новый том и что в нем?

Вышел. В нем 100 великих военных тайн

Новый том ).

SofiaS, cпасибо за оперативный ответ и сканы

Это был уже 38 том или нет еще???

Новый том)))

Тоже купил новый том.
Эх. Идея тома хорошая, но написано очень - очень кратко. И не увидел некоторые династии, которые однозначно "великие". Например, Династия Османов.

Тут много кого не хватает. Например, ни одной шведской династии нет. Нет таких известных политических династий как Черчилли, Ришелье, Рузвельты. Но в целом выпуск неплохой.

Вышел 39 том.

100 великих рекордов авиации и космонавтики

Сканы чуть позже.