Marvel Официальная коллекция комиксов №126 - Ник Фьюри. Агент “ЗАЩИТЫ”. Книга 2

Marvel Официальная коллекция комиксов №126 - Ник Фьюри. Агент “ЗАЩИТЫ”. Книга 2


«Ник Фьюри. Агент “ЗАЩИТЫ”». Книга 2.
Внутри: Strange Tales #163-168, Nick Fury: Agent of S.H.I.E.L.D. #1-5. 192 стр.
Сценарий: Джим Стеранко и Рой Томас. Рисунок: Джим Стеранко и Фрэнк Спрингер.
Продолжение истории самого знаменитого суперагента вселенной Marvel.
Дополнительные материалы: история «ЗАЩИТЫ» и галерея Джима Стеранко.

В продаже сегодня не нашёл.

Вышла. Тираж 3050.

Кстати,что там по последним (или нет?) номерам? Официально еще не объявляли номера 131-134 и закрывают ли серию или нет?

Рано. На 128-129 объявят. Скорее всего закроют, т.к. всё издали, кроме Марвел нау.

Хотелось бы высказаться касательно косяков в этом выпуске, да это далеко не новость в отношении издательства)))
Кстати вопрос, в предпоследнем выпуске была история по вербовке Фьри. кажется где то я её уже читал... никто не знает где она могла встречаться до этого ? из официально изданных комиксов естественно.

Strange tales 135 - первое появление Фьюри. Практически покадрово комикс перерисован. В России издавался в сборнике "ЩИТ. Секретная история" издательства Фанзон.

Какой же шикарный арт у Стеранко. Все эти сплэш-пэйджи - просто услада для глаз.
Очень понравилось, что в сольной серии были сюжеты на один номер(искл. Скорпио).
Жаль,что Ашет не сделали Гейтфолд в 167 выпуске Странных Истории(это когда 4 страницы раскладывались, и получалась единая панель), благо в омнике с этим проблем нет.
Ещё небольшое недовольство вызвала адаптация имени Скорпио(у нас вышел СкорпиоН). Я понимаю, что у него даже знаки отличия соответствующие были, но кмон.
Кстати, кадры из невышедшего Человека по имени С.М.Е.Р.Т.Ь. были покрашены и использованы в 9 номере 3-его тома Щ.И.Т.а от Марка Уэйда(Фанзон выпустили весь ран Уэйда на русском).

№126 прочитан. Моя традиционная бочка мёда в ложке дёгтя.
Я уж не говорю про рисунок давным давно, так как ПОДОБНОЕ может нравиться только заядлым... Я лучше поговорю за сценарий.
Создателям было мало одного болтуна. Ему на помощь прислали ещё одного - Клея Квотермейна. Блондина с улыбкой дауна.
Каждый раз когда Фьюри оказывался на секретной злодейской базе и в безвыходном положении, стена неожиданно проламывается и в помещение вваливаются отряды ЗАЩИТЫ, спасая своего шефа... подобное Deus Ex, встреченное на страницах тома аж 2-3 раза, раздражает.
Идиотизм злодея-азиата поражает. С его слов, до главного выстрела оставались считанные секунды, но почему-то как только к нему врываются солдаты врага, он тут же принимает решение ОТКЛЮЧИТЬ ПУШКУ, и даже более того - СБЕЖАТЬ С БАЗЫ, оставив эту самую пушку!
Я уж не говорю про... плагиат? Заимствование? Воровство? В общем, всё то, что творится на страницах 3-го номера... лучше перечитать классику - "Собаку Баскервилей".
Претензии можно продолжать бесконечно. В общем, сюжетец и его повороты - для дошколят. И если американские дети обожали читать ВОТ ЭТО, то я не удивляюсь словам покойного Задорного о том, что большинство их населения сейчас настолько тупые.
P.S.- А вы знали, что если из ножки кресла торчит проводок, значит там спрятана бомба, способная подорвать огромный авианосец?

Вы на полном серьезе не видите разницы между артом Стеранко и артом того же Кирби и иных художников того времени? Ну то есть вот эти развороты, детализация, совершенно не присущая тому времени, я уж молчу про фотоколлажи и указанные выше развороты, еще и на несколько страниц, чего тогда не делал вообще никто.
Претензии к сюжету - ну вы знаете, по такому принципу можно и романы Флеминга про Бонда вынести, там подобных ходов тоже хватало. Повторю свою извечную мысль - вы совершенно не представляете себе, что 68-ой год - это не 2018, и абсолютно все судите с позиции того багажа, который имеете на сегодняшний день.

Мне кажется, что он просто троллит и пытается походить на комиксного Бэдкомедиана(только без юмора, иронии и поправками на времена). Всё равно эти треды читает пару человек(вроде меня), так что его мнение, как и моё - мало кому интересно.
В предвкушении, сколько очевидных "поворотов для дошколят" он обнаружит в Хорроре и Говарде.
Так и представляю: "И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ УЖАСЫ? Больше на комедию похоже". Чекаю...

Эхх, я буду скучать по этим противостояниям (:

Ничего-о! До февраля ещё долго! А после этого можете перемещаться на форум ОФКоллЗВ, там мы с Патриком почти также ведём беседы в стиле "тупой новичок-умудрённый мастер"

А вот вам, Ксандер, если бы была возможность, я бы поставил жирнющий дизлайк. В этом ноголетнем "противостоянии" вы ПЕРВЫЙ человек, который перешёл на личности и напечатал (хоть и завуалированный) мат. Позор вам.

А где отзыв на Мстителей против Людей Икс? Почему пропуск?

не-не, всё правильно. Просто современные комиксы у меня читаются быстро, за пару часов (в отличие от мучимой мною классики), и я решил собрать все три тома и прочитать их разом, всем паком, и уже к третьему тому написать"рецензию"... если их, конечно же, три. А то кто-то вроде говорил, что ещё какой-то четвёртый том про последствия будет.

Вы таки знаете, но разговоры о том, что это 68-ой год, не могут быть аргументом в оправдании безобразного качества текстов. Извините, но даже древние эпосы сегодня еще очень и очень читабельны. Что уж говорить о том, что до комиксов была очень сильна приключенческая литература со Стивенсонами, Твенами, Куперами, Буссенарами и т.п. Тот же поминаемый здесь Конан Дойль или Уэллс так писали фантастические романы, что не стыдно им будет и сейчас. И вот на этой крепкой базе мощных стариков-классиков в комиксах писался, извините, зачастую лютый треш. Так что извините - литературу мы можем и должны оценивать с нынешних позиций. Все, что было сделано на совесть, осталось мощным и сейчас. А халтуру 68-м годом не прикрыть.

Ну вы для начала узнайте про комикс-код, цензуру и целевую аудиторию комиксов того времени. При всей любви к комиксам, их все же нельзя сравнивать с произведениями Стивенсона, Твена и т.д. - это совершенно другой материал абсолютно во всех смыслах. Это объективный фактор. Субъективный - не вижу безобразного качества текстов в комиксах 68-го года. Там совершенно непривычная подача этих текстов для современного читателя, сейчас комиксы создают в совершенно ином формате. Но далеко не безобразная, как минимум конкретно в тех комиксах, которые издаются в данной коллекции.