Ну что же, снова буду первым, кто будет не хвастаться сканами журналов, а говорить по существу.
К рисунку я уже, с грехом пополам, успел привыкнуть. Но вот всё остальное... мне, как человеку, сравнительно хорошо разбирающемуся в физике, химии, географии и прочем, было больно читать сюжеты. Наивность, отсутствие обоснованных действий героев, пренебрежение логикой и законами: причём как физики, так и юриспруденции. Я всерьёз подумывал выписать каждый бред по пунктам , но потом, дочитав до номера про Дардевила, понял, что мне не хватит даже высоты всей страницы форума.
Резануло глаза некоторые фразы: "красный террор", "красный тиран" и прочее в том же духе. Складывается впечатление, что в то время у них там в США пропаганда идеологического врага была похлеще нашей.
Я уже стараюсь не придираться к стандартной "волшебной" физике комикс-индустрии... но создатели самых первых номеров умудрились нарушать даже эти комиксные законы физики!
Три гигантских монстра, сражавшихся в номере про ФЧ, явно созданы под влиянием кино-чудовищ Рэя Херрихаузена.
Лично мне относительно понравились номера про ЖЧ, Люди-крестик и ЧП.
Общий итог - том ценен тем, что здесь собраны самые первые номера с одними из самых популярных супергероев Марвел, и... всё! Это чуть ли не единственный номер в коллекции из классики, который заслуживает именоваться "коллекционным".
P.S.-Оказывается самый первый Халк был не зелёным, а... голубым!

Это легкие, наивные комиксы 60-х годов, а не научная фантастика. Какие нахрен законы физики и юриспруденции?! Да будьте вы проще!

Видимо, с физикой, химией и географией вы преуспели, а вот историю не подтянули.

И я молчу про такое отношение к рисунку легендарного Джека Кирби. Вы что хотите - в 60-х годах компьютерных изображений современных художников? Вы вообще понимаете, что такое быть первым, развивать стиль, который в дальнейшем был признан эталонным?

Под конец лишь повторю свое старое мнение - вам противопоказано читать старые комиксы. Да и вообще любую фантастику, которая научно не обоснованна.

Вы знаете, мне остается лишь повторить - вам с таким серьезным подходом ко всему, наверное, тяжело живется. Это легкие, наивные комиксы 60-х годов, а не научная фантастика. Какие нахрен законы физики и юриспруденции?! Да будьте вы проще!
Про пропаганду - это время одного из самых "горячих" периодов холодной войны. Все тогда было пронизано антисоветской пропагандой. Просто к сведению - люди диссертации защищают на тему пропаганды в комиксах. Не понимаю, почему вас это удивляет. Видимо, с физикой, химией и географией вы преуспели, а вот историю не подтянули.
И я молчу про такое отношение к рисунку легендарного Джека Кирби. Вы что хотите - в 60-х годах компьютерных изображений современных художников? Вы вообще понимаете, что такое быть первым, развивать стиль, который в дальнейшем был признан эталонным?
Под конец лишь повторю свое старое мнение - вам противопоказано читать старые комиксы. Да и вообще любую фантастику, которая научно не обоснованна.

Вы знаете, мне остается лишь повторить - вам с таким серьезным подходом ко всему, наверное, тяжело живется. Это легкие, наивные комиксы 60-х годов, а не научная фантастика. Какие нахрен законы физики и юриспруденции?! Да будьте вы проще!

То вы удивляетесь "тогда чего вы читаете все эти "глупые" комиксы, ведь они же по-вашему для детей", то теперь говорите "ну а чо вы хотели, комиксы же и вправду глупые!". Вы уж определитесь - то ли вы читаете хрень, зная, что это хрень, и гордитесь этим, то ли пытаетесь нам доказать, что это не хрень, а просто мы не оценили.

У меня складывается впечатление, что марвел стали нормальным издательством только в нулевых, тогда им завезли нормальных авторов и нормальных художников, а до этого было убого как то, так и другое. Читал тут недавно "тайные войны" 84-го - полное убожество по всем пунктам.